司法復(fù)鑒定是指在訴訟活動制中鑒定人運(yùn)用科學(xué)技術(shù)或者專門知識對訴訟涉及的專門性問題進(jìn)行鑒別和判斷并提供鑒定意見的活動。

鑒定機(jī)構(gòu)不接受個(gè)人司法鑒定申請。個(gè)人申請精神病司法鑒定需要訴訟到法院申請當(dāng)事人為無民事行為能力人，由法院指定醫(yī)院進(jìn)行鑒定。案件的精神病司法鑒定，當(dāng)事人、代理人、辯護(hù)訴訟代理人提出鑒定要求的，應(yīng)當(dāng)向辦案機(jī)關(guān)提出申請，由辦案機(jī)關(guān)決定，辦案機(jī)關(guān)同意的，由辦案機(jī)關(guān)委托鑒定。

法律依據(jù)：

《刑法》第18條規(guī)定:“精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療;在必要的時(shí)候，由政府強(qiáng)制醫(yī)療。間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰。”

　　精神疾病司法鑒定暫行規(guī)定
　　發(fā)布時(shí)間： 2002-06-12 11:30:30
　　--------------------------------------------------------------------------------
　　最高法院／最高檢察院／公安部／司法部／衛(wèi)生部
　　精神疾病司法鑒定暫行規(guī)定

　　1989年7月11日頒布 1989年8月1日實(shí)施

　　第一章 總 則

　　第一條 根據(jù)《中華人民共和國刑法》、《中華人民共和國刑事訴訟法》、《 中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國民事訴訟法》（試行）、《中華人 民共和國治安管理處罰條例》及其他有關(guān)法規(guī)，為司法機(jī)關(guān)依法正確處理案件，保 護(hù)精神疾病患者的合法權(quán)益，特制定本規(guī)定。

　　第二條 精神疾病的司法鑒定，根據(jù)案件事實(shí)和被鑒定人的精神狀態(tài)，作出鑒 定結(jié)論，為委托鑒定機(jī)關(guān)提供有關(guān)法定能力的科學(xué)證據(jù)。

　　第二章 司法鑒定機(jī)構(gòu)

　　第三條 為開展精神疾病的司法鑒定工作，各省、自治區(qū)、直轄市、地區(qū)、地 級市，應(yīng)當(dāng)成立精神疾病司法鑒定委員會，負(fù)責(zé)審查、批準(zhǔn)鑒定人，組織技術(shù)鑒定 組，協(xié)助、開展鑒定工作。

　　第四條 鑒定委員會由人民法院、人民檢察院和公安、司法、衛(wèi)生機(jī)關(guān)的有關(guān) 負(fù)責(zé)干部和專家若干人組成，人選由上述機(jī)關(guān)協(xié)商確定。

　　第五條 鑒定委員會根據(jù)需要，可以設(shè)置若干個(gè)技術(shù)鑒定組，承擔(dān)具體鑒定工 作，其成員由鑒定委員會聘請、指派。技術(shù)鑒定組不得少于兩名成員參加鑒定。 第六條 對疑難案件，在省、自治區(qū)、直轄市內(nèi)難以鑒定的，可以由委托鑒定 機(jī)關(guān)重新委托其他省、自治區(qū)、直轄市鑒定委員會進(jìn)行鑒定。

　　第三章 鑒定內(nèi)容

　　第七條 對可能患有精神疾病的下列人員應(yīng)當(dāng)進(jìn)行鑒定：

　　（一）刑事案件的被告人、被害人；

　　（二）民事案件的當(dāng)事人；

　　（三）行政案件的原告人（自然人）；

　　（四）違反治安管理應(yīng)當(dāng)受拘留處罰的人員；

　　（五）勞動改造的罪犯；

　　（六）勞動教養(yǎng)人員；

　　（七）收容審查人員；

　　（八）與案件有關(guān)需要鑒定的其他人員。

　　第八條 鑒定委員會根據(jù)情況可以接受被鑒定人補(bǔ)充鑒定、重新鑒定、復(fù)核鑒 定的要求。

　　第九條 刑事案件中，精神疾病司法鑒定包括：

　　（一）確定被鑒定人是否患有精神疾病，患何種精神疾病，實(shí)施危害行為時(shí)的 精神狀態(tài)，精神疾病和所實(shí)施的危害行為之間的關(guān)系，以及有無刑事責(zé)任能力。

　　（二）確定被鑒定人在訴訟過程中的精神狀態(tài)以及有無訴訟能力。

　　（三）確定被鑒定人在服刑期間的精神狀態(tài)以及對應(yīng)當(dāng)采取的法律措施的建議 。

　　第十條 民事案件中精神疾病司法鑒定任務(wù)如下：

　　（一）確定被鑒定人是否患有精神疾病，患何種精神疾病，在進(jìn)行民事活動時(shí) 的精神狀態(tài)，精神疾病對其意思表達(dá)能力的影響，以及有無民事行為能力。

　　（二）確定被鑒定人在調(diào)解或?qū)徖黼A段期間的精神狀態(tài)，以及有無訴訟能力。

　　第十一條 確定各類案件的被害人等，在其人身、財(cái)產(chǎn)等合法權(quán)益遭受侵害時(shí) 的精神狀態(tài)，以及對侵犯行為有無辨認(rèn)能力或者自我防衛(wèi)、保護(hù)能力。

　　第十二條 確定案件中有關(guān)證人的精神狀態(tài)，以及有無作證能力。

　　第四章 鑒定人

　　第十三條 具有下列資格之一的，可以擔(dān)任鑒定人：

　　（一）具有五年以上精神科臨床經(jīng)驗(yàn)并具有司法精神病學(xué)知識的主治醫(yī)師以上 人員。

　　（二）具有司法精神病學(xué)知識、經(jīng)驗(yàn)和工作能力的主檢法醫(yī)師以上人員。

　　第十四條 鑒定人權(quán)利

　　（一）被鑒定人案件材料不充分時(shí)，可以要求委托鑒定機(jī)關(guān)提供所需要的案件 材料。

　　（二）鑒定人有權(quán)通過委托鑒定機(jī)關(guān)，向被鑒定人的工作單位和親屬以及有關(guān) 證人了解情況。

　　（三）鑒定人根據(jù)需要有權(quán)要求委托鑒定機(jī)關(guān)將被鑒定人移送至收治精神病人 的醫(yī)院住院檢查和鑒定。

　　（四）鑒定機(jī)構(gòu)可以向委托鑒定機(jī)關(guān)了解鑒定后的處理情況。

　　第十五條 鑒定人義務(wù)

　　（一）進(jìn)行鑒定時(shí)，應(yīng)當(dāng)履行職責(zé)，正確、及時(shí)地作出鑒定結(jié)論。

　　（二）解答委托鑒定機(jī)關(guān)提出的與鑒定結(jié)論有關(guān)的問題。

　　（三）保守案件秘密。 （四）遵守有關(guān)回避的法律規(guī)定。

　　第十六條 鑒定人在鑒定過程中徇私舞弊、故意作虛假鑒定的，應(yīng)當(dāng)追究法律 責(zé)任。

　　第五章 委托鑒定和鑒定書

　　第十七條 司法機(jī)關(guān)委托鑒定時(shí)，需有《委托鑒定書》，說明鑒定的要求和目 的，并應(yīng)當(dāng)提供下列材料：

　　（一）被鑒定人及其家庭情況；

　　（二）案件的有關(guān)材料；

　　（三）工作單位提供的有關(guān)材料；

　　（四）知情人對被鑒定人精神狀態(tài)的有關(guān)證言；

　　（五）醫(yī)療記錄和其他有關(guān)檢查結(jié)果。

　　第十八條 鑒定結(jié)束后，應(yīng)當(dāng)制作《鑒定書》。 《鑒定書》包括以下內(nèi)容：

　　（一）委托鑒定機(jī)關(guān)的名稱；

　　（二）案由、案號，鑒定書號；

　　（三）鑒定的目的和要求；

　　（四）鑒定的日期、場所、在場人；

　　（五）案情摘要；

　　（六）被鑒定人的一般情況；

　　（七）被鑒定人發(fā)案時(shí)和發(fā)案前后各階段的精神狀態(tài)；

　　（八）被鑒定人精神狀態(tài)檢查和其他檢查所見；

　　（九）分析說明；

　　（十）鑒定結(jié)論；

　　（十一）鑒定人員簽名，并加蓋鑒定專用章；

　　（十二）有關(guān)醫(yī)療或監(jiān)護(hù)的建議。

　　第六章 責(zé)任能力和行為能力的評定

　　第十九條 刑事案件被鑒定人責(zé)任能力的評定： 被鑒定人實(shí)施危害行為時(shí)，經(jīng)鑒定患有精神疾病，由于嚴(yán)重的精神活動障礙， 致使不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的，為無刑事責(zé)任能力。 被鑒定人實(shí)施危害行為時(shí)，經(jīng)鑒定屬于下列情況之一的，為具有責(zé)任能力：

　　1．具有精神疾病的既往史，但實(shí)施危害行為時(shí)并無精神異常；

　　2．精神疾病的間歇期，精神癥狀已經(jīng)完全消失。

　　第二十條 民事案件被鑒定人行為能力的評定：

　　（一）被鑒定人在進(jìn)行民事活動時(shí)，經(jīng)鑒定患有精神疾病，由于嚴(yán)重的精神活 動障礙致使不能辨認(rèn)或者不能保護(hù)自己合法權(quán)益的，為無民事行為能力。

　　（二）被鑒定人在進(jìn)行民事活動時(shí)，經(jīng)鑒定患有精神疾病，由于精神活動障礙 ，致使不能完全辨認(rèn)、不能控制或者不能完全保護(hù)自己合法權(quán)益的，為限制民事行 為能力。

　　（三）被鑒定人在進(jìn)行民事活動時(shí)，經(jīng)鑒定屬于下列情況之一的，為具有民事 行為能力：

　　1．具有精神疾病既往史，但在民事活動時(shí)并無精神異常；

　　2．精神疾病的間歇期，精神癥狀已經(jīng)消失；

　　3．雖患有精神疾病，但其病理性精神活動具有明顯局限性，并對他所進(jìn)行的 民事活動具有辨認(rèn)能力和能保護(hù)自己合法權(quán)益的；

　　4．智能低下，但對自己的合法權(quán)益仍具有辨認(rèn)能力和保護(hù)能力的。

　　第二十一條 訴訟過程中有關(guān)法定能力的評定

　　（一）被鑒定人為刑事案件的被告人，在訴訟過程中，經(jīng)鑒定患有精神疾病， 致使不能行使訴訟權(quán)利的，為無訴訟能力。

　　（二）被鑒定人為民事案件的當(dāng)事人或者是刑事案件的自訴人，在訴訟過程中 經(jīng)鑒定患有精神疾病，致使不能行使訴訟權(quán)利的，為無訴訟能力。

　　（三）控告人、檢舉人、證人等提供不符合事實(shí)的證言，經(jīng)鑒定患有精神疾病 ，致使缺乏對客觀事實(shí)的理解力或判斷力的，為無作證能力。

　　第二十二條 其他有關(guān)法定能力的評定

　　（一）被鑒定人是女性，經(jīng)鑒定患有精神疾病，在她的性不可侵犯權(quán)遭到侵害 時(shí)，對自身所受的侵害或嚴(yán)重后果缺乏實(shí)質(zhì)性理解能力的，為無自我防衛(wèi)能力。

　　（二）被鑒定人在服刑、勞動教養(yǎng)或者被裁決受治安處罰中，經(jīng)鑒定患有精神 疾病，由于嚴(yán)重的精神活動障礙，致使其無辨認(rèn)能力或控制能力，為無服刑、受勞 動教養(yǎng)能力或者無受處罰能力。

　　第七章 附 則

　　第二十三條 本規(guī)定自1989年8月1日起施行。

“裝瘋賣傻”逃不過他們的“火眼金睛” 正是意識到《刑法》第十八條，可以成為加以利用的“庇護(hù)傘”，一些案件當(dāng)事人為逃避法律責(zé)任或出于各種各樣的動機(jī)，故意把自己偽裝成精神病患者。 據(jù)了解，這種情形在精神病司法鑒定中時(shí)常出現(xiàn)，但吳化民表示，正常人要偽裝成精神病人并不容易，絕大多數(shù)時(shí)候都逃不過鑒定專家們的“火眼金睛”。 在吳化民的鑒定生涯中曾遇到過這樣一名被鑒定人，警方將其抓獲時(shí)還一切正常，但隨后在錄口供階段一言不發(fā)，還不時(shí)做出一些怪異舉動，公安人員應(yīng)家屬的要求將其送到該所進(jìn)行精神病司法鑒定。 吳化民和同事們在詳細(xì)了解案情經(jīng)過后，結(jié)合警方提供的該被鑒定人的既往表現(xiàn)和病史，又通過提問和對其睡眠、飲食、接人待物等行為進(jìn)行觀察后，很快揭開了他“裝瘋賣傻”的真相。 “有些人一問三不知，甚至連自己姓什么這樣的問題也說不知道；有些人是主動向鑒定人員描述自己有哪些精神病癥狀；還有的人屬于‘人來瘋’，只要周圍有人時(shí)就進(jìn)行夸張、做作的表演，這些都可能是假扮精神病人的表現(xiàn)。” 吳化民表示，不要認(rèn)為精神病無法用儀器檢查出來就可以輕易假扮，一般人裝瘋不會超過一個(gè)月，即便再狡猾的被鑒定人，也肯定會在三個(gè)月內(nèi)露出馬腳。 在吳化民看來，司法鑒定所的存在，就是既保護(hù)精神病人的合法權(quán)益，也抵制裝瘋賣傻企圖逃避法律制裁的行為，并且維護(hù)法律的尊嚴(yán)。“精神病殺人不犯法”說法不準(zhǔn)確 說起精神病司法鑒定，有些民眾的理解是“只要認(rèn)定是精神病人，殺人就不犯法”，對于這種理解，吳化民認(rèn)為并不正確。 他解釋說，如果被鑒定人確患有嚴(yán)重的精神疾病，作案時(shí)處于發(fā)病期，而且所存在的癥狀與作案行為之間有直接的因果關(guān)系，導(dǎo)致對其行為的辨認(rèn)或者控制能力喪失，這種情況才能評定為無責(zé)任能力，不構(gòu)成犯罪。 雖然被鑒定人患有嚴(yán)重的精神疾病，但作案時(shí)處于間歇期或病情緩解期，則應(yīng)當(dāng)具有刑事責(zé)任能力。即使被鑒定人在作案時(shí)處于發(fā)病期，但如果其所存在的癥狀與作案行為之間沒有直接的因果關(guān)系，也不能評定為無責(zé)任能力，只能結(jié)合其辨認(rèn)能力或者控制能力受損的具體情況，作出有責(zé)任能力或部分責(zé)任能力的評定。 對于患有某些較輕精神疾病(如神經(jīng)癥等)的被鑒定人，由于疾病因素不會導(dǎo)致辨認(rèn)或控制能力完全喪失，因此一般評定為有責(zé)任能力或部分責(zé)任能力。 對此問題，《刑法》中也有明確規(guī)定。《刑法》第十八條第二款，“間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任”；第三款，“尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰”。 此外，精神病患者在某些情況下從事民事活動，也要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，主要情形有：具有精神疾病既往史，但在民事活動時(shí)并無精神異常的；精神疾病的間歇期，精神病癥狀已經(jīng)消失的；雖患有精神疾病，但其病理性精神活動具有明顯局限性，并對他所進(jìn)行的民事活動具有辨認(rèn)能力和能保護(hù)自己合法權(quán)益的；智能低下，但對自己的合法權(quán)益仍具有辨認(rèn)能力和保護(hù)能力的。

鑒定工作的實(shí)施和管理 鑒定的委托是實(shí)施鑒定的第一步，沒有公安和司法部門的正式委托，鑒定單位無權(quán)擅自進(jìn)行鑒定。目前中國各鑒定單位，根據(jù)自己的鑒定情況不同和所采取的鑒定方法不同，對于委托的要求也不一樣。有的鑒定單位要求委托時(shí)，填寫詳細(xì)的《鑒定委托書》，說明鑒定的要求和目的，并提供下列材料：①被鑒定人及其家庭的情況；②案件的有關(guān)材料；③工作單位提供的有關(guān)材料；④知情人對被鑒定人精神狀態(tài)的有關(guān)證言；⑤醫(yī)療記錄和其他有關(guān)檢查結(jié)果。有的單位愿意自行搜集有關(guān)資料,除履行簡單的委托手續(xù)外,只要求鑒定檢查時(shí)，請與被鑒定人生活在一起的親屬，和平時(shí)了解第一手情況的人同來，以便介紹病史和案情經(jīng)過。
　　要預(yù)約鑒定檢查日期,并要求委托部門提前送卷,以便鑒定醫(yī)生預(yù)先了解案情。委托單位應(yīng)該積極配合，向鑒定單位提供有關(guān)病情的全部檔案卷宗。
　　司法精神病學(xué)鑒定，有直接鑒定、缺席鑒定及文證審定等不同種類;又可根據(jù)具體情況,采取院外鑒定、門診鑒定及住院鑒定等方式。直接鑒定是醫(yī)生與被鑒定人直接會面，對其精神狀態(tài)進(jìn)行面對面的直接檢查。直接鑒定時(shí)，可以在醫(yī)院門診或其他的適當(dāng)?shù)胤綑z查被鑒定人，也可以把被鑒定人收進(jìn)精神病院進(jìn)行觀察。缺席鑒定是一種間接鑒定，適用于被鑒定人已經(jīng)死亡或因其他原因而不能或不宜直接檢查時(shí)，主要依據(jù)委托單位所提供的卷宗檔案資料，作出鑒定結(jié)論。如果已有資料不足，還可以進(jìn)一步收集補(bǔ)充。文證審定也是間接鑒定的一種，要求根據(jù)委托單位所提供的特定文證資料，如日記、信件或遺書等，作出鑒定結(jié)論。院外或門診鑒定，在病情或案情復(fù)雜而不能及時(shí)作出結(jié)論時(shí)，可反復(fù)多次進(jìn)行以便觀察；住院鑒定的期限不定，但也不宜拖延過久。有的國家，例如德國規(guī)定住院鑒定期限為6周,不過一般認(rèn)為以一個(gè)月為宜。院外、門診鑒定與住院鑒定相比，各有其不同的條件和長短。前者比較靈活，且不受時(shí)間限制，但需要地區(qū)人口集中,交通方便,適合于大城市；后者觀察病情比較集中，且不受地區(qū)人口和交通條件的限制，但時(shí)間固定，不能根據(jù)個(gè)別病情需要長時(shí)間靈活觀察，適合于面積廣闊的分散地區(qū)。
　　一般鑒定案例，均須由主治醫(yī)師及住院醫(yī)師兩級醫(yī)務(wù)人員共同檢查處理,住院醫(yī)師經(jīng)辦,主治醫(yī)師負(fù)責(zé)。要求：①病史資料盡量完整；必要的檢查項(xiàng)目齊全；要搞清案情的主客觀兩個(gè)方面；各種記錄詳細(xì)。②疾病診斷要明確，有根據(jù)；案情分析講求科學(xué)性，理論聯(lián)系實(shí)際，深透服人；各種法定能力的評定應(yīng)確切，理由充分，符合法律規(guī)定；法律關(guān)系的評定應(yīng)力求符合醫(yī)學(xué)及法學(xué)原則。
　　鑒定結(jié)論必須經(jīng)過公開討論。鑒定單位應(yīng)定期召開鑒定討論會，由有關(guān)醫(yī)務(wù)人員參加，并形成制度。鑒定討論會要準(zhǔn)備充足,時(shí)間充裕,討論充分，以理服人。鑒定人的不同意見必須受到尊重和保護(hù)。鑒定書中允許鑒定人保留不同意見，并給以足夠篇幅寫明其理由。

根據(jù)民通意見第7條 當(dāng)事人是否患有精神病，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)司法精神病學(xué)鑒定或者參照醫(yī)院版的診斷、鑒定確認(rèn)權(quán)。在不具備診斷、鑒定條件的情況下，也可以參照群眾公認(rèn)的當(dāng)事人的精神狀態(tài)認(rèn)定，但應(yīng)以利害關(guān)系人沒有異議的為限。

你好，具體按以下程序
1.
案件的精神病司法鑒定，應(yīng)當(dāng)由相應(yīng)的辦案機(jī)關(guān)委內(nèi)托進(jìn)行。容案件的當(dāng)事人、代理人、辯護(hù)訴訟代理人提出鑒定要求的，應(yīng)當(dāng)向辦案機(jī)關(guān)提出申請，由辦案機(jī)關(guān)決定，辦案機(jī)關(guān)同意的，由辦案機(jī)關(guān)委托鑒定。
2.
委托或申請精神病司法鑒定的，應(yīng)當(dāng)攜材料到本中心辦公室備案，辦公室簽發(fā)《司法鑒定委托材料受領(lǐng)單》，由辦公室統(tǒng)一安排。
3.
委托或申請精神病司法鑒定，應(yīng)當(dāng)提交精神病司法鑒定委托書或精神病司法鑒定申請書，并提交下列材料：
被鑒定人的案件情況
被鑒定人的疾病情況和病歷資料
被鑒定人的個(gè)人資料(身份證)
被鑒定人的社會資料
中心要求提交的其他材料
委托或申請精神病司法鑒定的，應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定交納鑒定費(fèi)。中心精神病司法鑒定費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)參照省物價(jià)局新的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。

　　精神疾病司法鑒定暫行規(guī)定
　　發(fā)布時(shí)間： 2002-06-12 11:30:30
　　--------------------------------------------------------------------------------
　　最高法院／最高檢察院／公安部／司法部／衛(wèi)生部
　　精神疾病司法鑒定暫行規(guī)定

　　1989年7月11日頒布 1989年8月1日實(shí)施

　　第一章 總 則

　　第一條 根據(jù)《中華人民共和國刑法》、《中華人民共和國刑事訴訟法》、《 中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國民事訴訟法》（試行）、《中華人 民共和國治安管理處罰條例》及其他有關(guān)法規(guī)，為司法機(jī)關(guān)依法正確處理案件，保 護(hù)精神疾病患者的合法權(quán)益，特制定本規(guī)定。

　　第二條 精神疾病的司法鑒定，根據(jù)案件事實(shí)和被鑒定人的精神狀態(tài)，作出鑒 定結(jié)論，為委托鑒定機(jī)關(guān)提供有關(guān)法定能力的科學(xué)證據(jù)。

　　第二章 司法鑒定機(jī)構(gòu)

　　第三條 為開展精神疾病的司法鑒定工作，各省、自治區(qū)、直轄市、地區(qū)、地 級市，應(yīng)當(dāng)成立精神疾病司法鑒定委員會，負(fù)責(zé)審查、批準(zhǔn)鑒定人，組織技術(shù)鑒定 組，協(xié)助、開展鑒定工作。

　　第四條 鑒定委員會由人民法院、人民檢察院和公安、司法、衛(wèi)生機(jī)關(guān)的有關(guān) 負(fù)責(zé)干部和專家若干人組成，人選由上述機(jī)關(guān)協(xié)商確定。

　　第五條 鑒定委員會根據(jù)需要，可以設(shè)置若干個(gè)技術(shù)鑒定組，承擔(dān)具體鑒定工 作，其成員由鑒定委員會聘請、指派。技術(shù)鑒定組不得少于兩名成員參加鑒定。 第六條 對疑難案件，在省、自治區(qū)、直轄市內(nèi)難以鑒定的，可以由委托鑒定 機(jī)關(guān)重新委托其他省、自治區(qū)、直轄市鑒定委員會進(jìn)行鑒定。

　　第三章 鑒定內(nèi)容

　　第七條 對可能患有精神疾病的下列人員應(yīng)當(dāng)進(jìn)行鑒定：

　　（一）刑事案件的被告人、被害人；

　　（二）民事案件的當(dāng)事人；

　　（三）行政案件的原告人（自然人）；

　　（四）違反治安管理應(yīng)當(dāng)受拘留處罰的人員；

　　（五）勞動改造的罪犯；

　　（六）勞動教養(yǎng)人員；

　　（七）收容審查人員；

　　（八）與案件有關(guān)需要鑒定的其他人員。

　　第八條 鑒定委員會根據(jù)情況可以接受被鑒定人補(bǔ)充鑒定、重新鑒定、復(fù)核鑒 定的要求。

　　第九條 刑事案件中，精神疾病司法鑒定包括：

　　（一）確定被鑒定人是否患有精神疾病，患何種精神疾病，實(shí)施危害行為時(shí)的 精神狀態(tài)，精神疾病和所實(shí)施的危害行為之間的關(guān)系，以及有無刑事責(zé)任能力。

　　（二）確定被鑒定人在訴訟過程中的精神狀態(tài)以及有無訴訟能力。

　　（三）確定被鑒定人在服刑期間的精神狀態(tài)以及對應(yīng)當(dāng)采取的法律措施的建議 。

　　第十條 民事案件中精神疾病司法鑒定任務(wù)如下：

　　（一）確定被鑒定人是否患有精神疾病，患何種精神疾病，在進(jìn)行民事活動時(shí) 的精神狀態(tài)，精神疾病對其意思表達(dá)能力的影響，以及有無民事行為能力。

　　（二）確定被鑒定人在調(diào)解或?qū)徖黼A段期間的精神狀態(tài)，以及有無訴訟能力。

　　第十一條 確定各類案件的被害人等，在其人身、財(cái)產(chǎn)等合法權(quán)益遭受侵害時(shí) 的精神狀態(tài)，以及對侵犯行為有無辨認(rèn)能力或者自我防衛(wèi)、保護(hù)能力。

　　第十二條 確定案件中有關(guān)證人的精神狀態(tài)，以及有無作證能力。

　　第四章 鑒定人

　　第十三條 具有下列資格之一的，可以擔(dān)任鑒定人：

　　（一）具有五年以上精神科臨床經(jīng)驗(yàn)并具有司法精神病學(xué)知識的主治醫(yī)師以上 人員。

　　（二）具有司法精神病學(xué)知識、經(jīng)驗(yàn)和工作能力的主檢法醫(yī)師以上人員。

　　第十四條 鑒定人權(quán)利

　　（一）被鑒定人案件材料不充分時(shí)，可以要求委托鑒定機(jī)關(guān)提供所需要的案件 材料。

　　（二）鑒定人有權(quán)通過委托鑒定機(jī)關(guān)，向被鑒定人的工作單位和親屬以及有關(guān) 證人了解情況。

　　（三）鑒定人根據(jù)需要有權(quán)要求委托鑒定機(jī)關(guān)將被鑒定人移送至收治精神病人 的醫(yī)院住院檢查和鑒定。

　　（四）鑒定機(jī)構(gòu)可以向委托鑒定機(jī)關(guān)了解鑒定后的處理情況。

　　第十五條 鑒定人義務(wù)

　　（一）進(jìn)行鑒定時(shí)，應(yīng)當(dāng)履行職責(zé)，正確、及時(shí)地作出鑒定結(jié)論。

　　（二）解答委托鑒定機(jī)關(guān)提出的與鑒定結(jié)論有關(guān)的問題。

　　（三）保守案件秘密。 （四）遵守有關(guān)回避的法律規(guī)定。

　　第十六條 鑒定人在鑒定過程中徇私舞弊、故意作虛假鑒定的，應(yīng)當(dāng)追究法律 責(zé)任。

　　第五章 委托鑒定和鑒定書

　　第十七條 司法機(jī)關(guān)委托鑒定時(shí)，需有《委托鑒定書》，說明鑒定的要求和目 的，并應(yīng)當(dāng)提供下列材料：

　　（一）被鑒定人及其家庭情況；

　　（二）案件的有關(guān)材料；

　　（三）工作單位提供的有關(guān)材料；

　　（四）知情人對被鑒定人精神狀態(tài)的有關(guān)證言；

　　（五）醫(yī)療記錄和其他有關(guān)檢查結(jié)果。

　　第十八條 鑒定結(jié)束后，應(yīng)當(dāng)制作《鑒定書》。 《鑒定書》包括以下內(nèi)容：

　　（一）委托鑒定機(jī)關(guān)的名稱；

　　（二）案由、案號，鑒定書號；

　　（三）鑒定的目的和要求；

　　（四）鑒定的日期、場所、在場人；

　　（五）案情摘要；

　　（六）被鑒定人的一般情況；

　　（七）被鑒定人發(fā)案時(shí)和發(fā)案前后各階段的精神狀態(tài)；

　　（八）被鑒定人精神狀態(tài)檢查和其他檢查所見；

　　（九）分析說明；

　　（十）鑒定結(jié)論；

　　（十一）鑒定人員簽名，并加蓋鑒定專用章；

　　（十二）有關(guān)醫(yī)療或監(jiān)護(hù)的建議。

　　第六章 責(zé)任能力和行為能力的評定

　　第十九條 刑事案件被鑒定人責(zé)任能力的評定： 被鑒定人實(shí)施危害行為時(shí)，經(jīng)鑒定患有精神疾病，由于嚴(yán)重的精神活動障礙， 致使不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的，為無刑事責(zé)任能力。 被鑒定人實(shí)施危害行為時(shí)，經(jīng)鑒定屬于下列情況之一的，為具有責(zé)任能力：

　　1．具有精神疾病的既往史，但實(shí)施危害行為時(shí)并無精神異常；

　　2．精神疾病的間歇期，精神癥狀已經(jīng)完全消失。

　　第二十條 民事案件被鑒定人行為能力的評定：

　　（一）被鑒定人在進(jìn)行民事活動時(shí)，經(jīng)鑒定患有精神疾病，由于嚴(yán)重的精神活 動障礙致使不能辨認(rèn)或者不能保護(hù)自己合法權(quán)益的，為無民事行為能力。

　　（二）被鑒定人在進(jìn)行民事活動時(shí)，經(jīng)鑒定患有精神疾病，由于精神活動障礙 ，致使不能完全辨認(rèn)、不能控制或者不能完全保護(hù)自己合法權(quán)益的，為限制民事行 為能力。

　　（三）被鑒定人在進(jìn)行民事活動時(shí)，經(jīng)鑒定屬于下列情況之一的，為具有民事 行為能力：

　　1．具有精神疾病既往史，但在民事活動時(shí)并無精神異常；

　　2．精神疾病的間歇期，精神癥狀已經(jīng)消失；

　　3．雖患有精神疾病，但其病理性精神活動具有明顯局限性，并對他所進(jìn)行的 民事活動具有辨認(rèn)能力和能保護(hù)自己合法權(quán)益的；

　　4．智能低下，但對自己的合法權(quán)益仍具有辨認(rèn)能力和保護(hù)能力的。

　　第二十一條 訴訟過程中有關(guān)法定能力的評定

　　（一）被鑒定人為刑事案件的被告人，在訴訟過程中，經(jīng)鑒定患有精神疾病， 致使不能行使訴訟權(quán)利的，為無訴訟能力。

　　（二）被鑒定人為民事案件的當(dāng)事人或者是刑事案件的自訴人，在訴訟過程中 經(jīng)鑒定患有精神疾病，致使不能行使訴訟權(quán)利的，為無訴訟能力。

　　（三）控告人、檢舉人、證人等提供不符合事實(shí)的證言，經(jīng)鑒定患有精神疾病 ，致使缺乏對客觀事實(shí)的理解力或判斷力的，為無作證能力。

　　第二十二條 其他有關(guān)法定能力的評定

　　（一）被鑒定人是女性，經(jīng)鑒定患有精神疾病，在她的性不可侵犯權(quán)遭到侵害 時(shí)，對自身所受的侵害或嚴(yán)重后果缺乏實(shí)質(zhì)性理解能力的，為無自我防衛(wèi)能力。

　　（二）被鑒定人在服刑、勞動教養(yǎng)或者被裁決受治安處罰中，經(jīng)鑒定患有精神 疾病，由于嚴(yán)重的精神活動障礙，致使其無辨認(rèn)能力或控制能力，為無服刑、受勞 動教養(yǎng)能力或者無受處罰能力。

　　第七章 附 則

　　第二十三條 本規(guī)定自1989年8月1日起施行。

一是不能辨認(rèn)自己的行為，一個(gè)人雖患有精神疾病，但如果仍有版辨認(rèn)自己行為的能力，還權(quán)是要負(fù)相應(yīng)的刑事責(zé)任。
　　二是不能控制自己的行為，即雖可能有辨認(rèn)能力但喪 失了控制能力，其行為已無法受到主觀意識的支配和控制。
　　三是必須是在發(fā)生危害行為的當(dāng)時(shí)處于不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的狀態(tài)。
　　四是在精神疾病的間歇期或是疾病緩和期出現(xiàn)危害行為的，因其精神活動已恢復(fù)正常，即不能評定為無責(zé)任能力。
　　五是處于智能缺損狀態(tài)，即尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的狀態(tài)，應(yīng)當(dāng)在一定程度上負(fù)刑事責(zé)任。
參考內(nèi)容：法律界網(wǎng)站法務(wù)通VV