車友，我對你遇到的這起因借道行駛時將一行人撞傷的交通事故，而承擔了版事故的全責權后，又再次無法及時結案而深有感觸。你們雖經前期調解后達成協議，并為此向對方賠償了4000元后，因對方的反悔而引發了這一次的訴訟，為此我的短答復如下：
事故由你方承擔全部的賠償無疑，如果說對方要在已達成協議的前提下，再向法院提起訴訟，我認為不是一件壞事哈。只要是你收到法院的傳票后，你無須作什么準備，因案情簡單，到時你自己應訴即可。因為對于你方來講就是一輸官司嘛，最終結果就是由保險公司向原告賠多，還是賠少的事兒，雙方在向法院提交的證據中，肯定會有相關你們對于賠償達成協議和賠償款收據。如果是法院通過判決后，要給對方一萬元，也要扣除你訴訟前給付的4000元后，再由保險公司給付6000元。按照你有雙險的前提下，你自己也花費不了多少錢的。
總之，對方通過法律程序來解決糾紛我認為是解決此案最好的途徑之一，當法院作出判決后，保險公司一定會按照判決書中的賠償數額可以直接將賠款打在受害者的帳戶上了。你則可以避免與對方和保險公司討價還價的麻煩之中了。

對于
第一，假如法院支持對方的訴訟請求，你只需要帶著訴訟的判決書到保險公司走一下第三者的理賠手續就可以。
第二，至于你自愿賠付的4千元錢，你也可以再訴訟賠償時提出。4千塊錢是不小的數目了，反正你的車輛已經提出來了，你主張回來，不要就太傻了。
第三，法院的賠付程序是:交強險直接給傷者，商業險部分你先墊付給對方，然后你去保險公司報銷。你可以在墊付給對方的時候扣除來。
第四，千萬不要再自行私了，這樣的人會再次反悔，所以等著法院判決。

對方起訴，你可以當提出反訴，因為你如果保險齊全，完全沒有必要在保險金額以外另行賠償對方任何費用。然后對方起訴你和保險公司，主要是保險公司應訴的問題，和你沒有太大關系。

交強險122000元范圍內賠償應該足夠了，由保險公司賠，你可以要求對方退還4000元（或要求從保險公司賠款中支付4000元給你）

對方有沒有簽協議。

你們那份協議在沒有被撤銷以前，是合法有效的，可以抗辯對方過高的主張。另外，既使協議被撤銷，你原來給付的4000元，也應計算在內

雙方都在交通事故調解書上簽字后，對方發現新的傷情后反悔了，只能在對新發現的傷情治回療終答結后，向法院起訴，要求撤銷原先簽訂的合同，按照實際花去的醫療費，重新作出判決了。
這種情況叫重大誤解，很正常，雙方仍然可以先協商。協商不成的，再向法院起訴。
《合同法》第五十四條　下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷：

(一)因重大誤解訂立的；

雙方簽署調解書視為雙方就損失達成了賠償協議,雙方按協議履行就可以。至回于新發生傷情是否可以再答主張看當時是否有約定，如果當時沒有約定或者約定一次性解決后續不再追究，那么對方對新傷情的起訴違反協議，也得不到法院支持。當然如果新傷情與原賠償協議相差很大，那就會顯失公平，可以對協議變更。

雙方都已經在交通事故調解書上簽字后，該協議書發生法律效力。
對于發生法回律效答力的調解書，雙方應當按照調解協議書內容履行。
如果對方發現新的傷情后反悔，屬于違約行為。如果不履行，可以向法院起訴，法院會支持的。

一、《民事訴訟法》規定：民事調解書，是指人民法院審理民事案件的過程中回，根據答自愿和合法的原則，在查清事實、分清是非的基礎上，通過調解促使當事人達成協議而制作的法律文書。第八十九條明確規定：調解達成協議，人民法院應當制作調解書。調解書應當寫明訴訟請求、案件的事實和調解結果。調解書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章，送達雙方當事人。調解書經雙方當事人簽收后，即具有法律效力。二、因此所說的情形，法院是應制作民事調解書，當事人簽收后即具法律效力。

道路交抄通事故處理辦法

第五章 調解
第三十條 公安機關處理交通事故,應當在查明交通事故原因、認定交通事故責任、確定交通事故造成的損失情況后,召集當事人和有關人員對損害賠償進行調解。
第三十二條 損害賠償的調解期限為三十日,公安機關認為必要時可以延長十五日。對交通事故致傷的,調解從治療終結或者定殘之日起開始;對交通事故致死的,調解從規定的辦理喪葬事宜時間結束之日起開始;對交通事故僅造成財產損失的,調解從確定損失之日起開始。
第三十三條 經調解達成協議的,公安機關應當制作調解書,由當事人和有關人員、調解人簽名,加蓋公安機關印章后即行生效。公安機關應當將調解書分別送交當事人和有關人員。
調解期滿后未達成協議的,公安機關應當制作調解終結書,由調解人簽名,加蓋公安機關印章,分別送交當事人和有關人員。
第三十四條 經調解未達成協議或者調解書生效后任何一方不履行的,公安機關不再調解,當事人可以向人民法院提起民事訴訟。

我理解如果他起訴的時候法院不知道你們已經簽署賠償協議的話，那么有可能會受理。但是你答辯的時候可以提交相關文件作為證據。

通常來說法院不會受理了，除非該調解違反對方了真實的意思表示，或者顯示公平之類的情況。

會受理的

可以。

不會，因為他簽了法律文書

1、交通事故，雙方達成了調解協議，并且已經履行，就不能反悔了。
2、因為賠償協議是版合法有效的，除非雙方當權事人的任何一方，認為簽訂賠償協議時存在重大誤解、顯失公平的，或者存在欺詐、脅迫的手段簽訂的，可以起訴要求撤銷賠償協議，由法院重新按照規定進行判決。法院如果查明屬實，就會判決撤銷賠償協議。
3、如果不存在可撤銷的證據和理由，法院會駁回原告的訴訟請求。
4、《中華人民共和國合同法》第五十四條規定：下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷：
（一）因重大誤解訂立的；
（二）在訂立合同時顯失公平的。
一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。

1、發生交通事故后，雙方協商達成了調解協議，雖然受害人可以再次起訴，但專要想再次獲得賠償屬，就不容易了。
2、因為賠償協議是合法有效的，是不能反悔的。除非有證據證明，簽訂賠償協議時，存在重大誤解、顯失公平的，或者存在欺詐、脅迫的手段簽訂的行為，才可以起訴要求撤銷賠償協議，由法院重新按照法律規定進行判決。法院如果查明屬實，就會判決撤銷賠償協議。
3、如果不存在可撤銷的證據和理由，法院會駁回原告的訴訟請求，雙方當事人仍然按照賠償協議的約定履行義務。
4、《中華人民共和國合同法》第五十四條規定：下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷：
（一）因重大誤解訂立的；
（二）在訂立合同時顯失公平的。
一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。

一年之內，如果有新的證據可以再起訴。

可以起訴。

為什么