合同要有效應當具備如下要件：
(1)主體合格，即訂立合同的當事人雙方都必須具有訂立合同的資格。作為公民個人，必須達到法律規定的年齡，且智力發育健全；作為法人，必須經過合法的登記注冊，并且在自己的經營活動范圍內，才能作為合格的當事人訂立合同；一些非法人的組織、團體在一定范圍內也可以成為合同當事人。
(2)意思表示真實，即合同當事人在訂立合同的整個過程中所提出的要約或承諾的內容，都是自己獨立意志的表現，是其真實的意思表示。在正常的情況下，行為人的意志總是與其外在表現相符的。但是，由于某些主觀上或客觀上的原因，也可能發生兩者不相符的情形。例如，當事人一方故意捏造假情況或隱瞞、掩蓋真相，這就會使另一方當事人形成錯誤認識而訂立合同；又如，一方當事人利用另一方的某種急迫要求而進行要挾或采用其他方法強迫其接受某些極不合理的條件而訂立的合同，等等。上述情況下所訂立的合同，都是意思表示不真實，因而不受法律保護。
(3)內容合法，形式合乎要求。內容合法，主要是指標的合法，即合同標的不屬國家明令禁止買賣的物或法律、政策所不允許的行為，或者須特價但未經許可要經營的物或行為。在社會主義國家里，合同內容合法，還包括合同標的數量、質量合法、價格合法以及當事人的目的無規避法律之意，沒有違反社會公共利益等。形式并非所有合同的有效要件，但也有例外。例如，關于不動產的買賣，各國法律一般都規定須采取要式合同進行。這類合同，要式形式即其生效的法定條件

合同有效的基本要件
1、訂立合同的當事人有合法資格
自然人訂立合同應當具有完全民事行為能力。其中，個體工商戶必須依法經工商行政管理機關核準登記，取得營業執照，并在核準登記的業務范圍內訂立合同。
法人應當具備國家法律規定的法人條件，并依法取得法人資格。其中企業法人必須依法經工商行政管理機關核準登記，取得營業執照，并在核準登記的業務范圍內訂立合同。法定代表人是法人單位的合法代表人，全權代表法人對外訂立合同。法定代表人簽訂合同時，應當出示身份證明以及法人營業執照或法人項目證明。
其他組織(非法人組織，包括法人的分支機構、個人獨資企業及合伙企業等)，也必須依法經工商行政管理機關或其他主管機關核準登記，取得合法資格。這些組織的負責人依法代表本單位對外簽訂合同。
代理人代訂合同，必須事先取得委托人的授權委托書，并在授權范圍內以委托人的名義簽訂，才對委托人直接產生權利和義務。
理論上，認定代理人有無簽訂合同代理資格的惟一依據是授權委托書(委托證明)，但實踐中注重足以證明其代理資格的書面憑證，如介紹信、蓋有合同專用章或公章的空白合同等。不過，介紹信的基本功能是證明一種關系，起一定的介紹和證明作用，是人們交往的媒介，并不完全具備代理證書的性質、特點和內容，容易為他人利用進行經濟詐騙活動。
2、當事人意思表示真實，沒有損害國家、集體、第三人的利益以及社會公共利益
意思表示是當事人將與對方訂立合同的意愿表現于外部的行為。意思表示應當是當事人自主、自由、自愿地表達的真實意志。只有當事人在訂立合同的過程中，對合同的內容表達了其真實的意思，合同才受法律保護。因此，通過欺詐、脅迫等手段迫使對方當事人進行不真實的意思表示而訂立的合同，或者當事人雙方惡意串通、利用合同規避法律和行政法規的適用，以合法形式掩蓋非法目的而訂立的合同，損害國家、集體、第三人的利益以及社會公共利益的合同均無法律效力。
3、合同的內容、形式和訂立程序不違法(不違反法律、行政法規的強制性規定)
合同的內容不得違反法律、法規的強制性規定(如法律、法規明令禁止從事的活動)，法律、法規規定必須采用特定形式或必須經過公證、鑒證或批準、登記后才能生效的合同，必須符合特定的形式或履行特定程序才能生效。
有效合同的法律效力
1.有效合同是符合上述全部有效要件的合同，具有法律約束力。
有效合同的法律約束力體現在以下幾個方面：(1)雙方當事人應承擔相應的法律義務;(2)雙方當事人不得擅自變更或解除合同;(3)合同受國家強制力保障。
法律、行政法規規定應當辦理批準、登記等手續生效的，依照其規定。
2、合同成立與合同有效的關系
合同成立與合同有效是不同的概念。合同成立后才涉及合同有無法律效力，從何時發生法律效力的問題。簽訂合同時，當事人的意思表示一致合同即告成立，但已成立的合同如果缺乏合同有效的要件，則合同雖然成立，也屬于無效合同。所以，合同成立是合同有效的基礎，已訂立的合同必須符合合同的有效要件，才有法律效力。通常聽說的依法成立的合同，是指完全符合合同有效要件的合同。
3、合同生效的時間
合同有效，是對合同性質的判斷，表明合同是否有必要履行。但有效合同從什么時候開始發生法律效力，則必須通過合同生效時間予以確認。合同生效時間有以下幾種情況：(1)合同成立時即發生法律效力，如一般的合同簽字蓋章后即成立生效;(2)合同中有特別約定，如約定條件、期限、交付定金等，則條件成就或者期限到來，或交付定金時，合同生效;(3)法律規定或當事人約定要經過鑒證、公證、登記或批準后才能生效的合同，經上述程序后，合同生效。
4、合同效力終止的時間
合同效力終止，有以下幾種情況：(1)合同全部履行;(2)合同依法解除;(3)當事人雙方通過協商達成變更合同有效期或終止合同的協議。
(四)附條件的合同
當事人對合同的效力可以約定附條件。附生效條件的合同，自條件成就時生效。附解除條件的合同，自條件成就時失效。
附條件的合同，指該合同法律效力的發生或終止取決于特定的條件成就或不成就(約定的事實發生與不發生)。作為對合同法律效力有限制作用的條件，是未來客觀上不確定的事實，包括事件和行為兩種情況。條件必須符合下列要求：(1)在簽訂合同時，該事實沒有發生。過去和現在已經發生的事實不能作為條件。(2)該事實將來有可能發生。(3)事實是否發生，當事人無法預知。(4)條件是當事人選定的，而不是法律規定的。(5)條件的內容不得違法。
條件的作用是限制合同效力的發生或存續。因此，條件可以分為兩種類型：一是生效條件，其作用是限制合同法律效力的發生，即條件成就時，合同生效;條件不成就時，合同無效。如甲、乙簽訂房屋租賃合同，約定自合同簽訂之日起一年內，甲如果出國，則房屋租賃合同生效。一年之內，甲出國，條件成就，合同生效;如果甲沒有出國，條件不成就，合同無效。附生效條件的合同雖然已經成立，當事人的權利義務關系也已經明確，但合同沒有生效，待條件成就時，合同才發生法律效力。二是解除條件，其作用是限制合同法律效力的存續，即條件成就時，合同失效;條件不成就時，合同繼續有效。如甲、乙簽訂的房屋租賃合同已經生效，同時約定自合同生效之日起五年之后，甲如果回國，則房屋租賃合同失效。五年之后，甲回國，條件成就，合同失效;如果甲沒有回國，條件不成就，合同繼續有效。附解除條件的合同已經生效，當事人也已經享受權利、履行義務，但條件成就時，合同失去法律效力。
當事人不得為了自己的利益惡意地促成或阻礙條件的成就。當事人為自己的利益不正當地阻止條件成就的，視為條件已成就;不正當地促成條件成就的，視為條件不成就。
(五)附期限的合同
當事人對合同的效力可以約定附期限。附生效期限的合同，自期限屆至時生效。附終止期限的合同，自期限屆滿時失效。
附期限的合同，指該合同法律效力的發生或終止取決于一定期限的到來。作為對合同法律效力有限制作用的期限，是未來確定發生的事實。期限指明特定時期的，稱為期日;指明特定時間經過的，稱為期間。
期限與條件一樣，都是限制合同效力的發生或存續。因此，期限也可以分為兩種類型：一是生效期限，其作用是限制合同法律效力的發生，即期限到來時，合同生效;期限未到來時，合同無效。如甲、乙簽訂房屋租賃合同，約定自合同簽訂之日起一年后生效。一年之后期限到來時，合同生效;期限未到來之前，合同無效。二是終止期限，其作用是限制合同法律效力的存續，即期限到來時，合同失效;期限未到來時，合同繼續有效。
期限和條件雖然都對合同的法律效力有限制作用，但期限的到來是可以確定的，而條件是否成就，當事人是無法確定的。
(六)特殊情況下生效的合同
1、經被代理人事后追認生效的合同
限制民事行為能力人訂立的合同，經法定代理人追認后，該合同有效，但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應而訂立的合同，不必經法定代理人追認。
行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后以被代理人名義訂立的合同，經被代理人追認后，該合同有效。未經被代理人追認，對被代理人不發生效力，由行為人承擔責任。
相對人可以催告被代理人在一個月內予以追認。被代理人未作表示的，視為拒絕追認。合同被追認之前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。
2、表見代理合同
行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后以被代理人名義訂立的合同，相對人有理由相信行為人有代理權的，該代理行為有效。
3、越權訂立的合同
法人或者其他組織的法定代表人、負責人超越權限訂立的合同，除相對人知道或者應當知道其超越權限的以外，該代表行為有效。
4、無合同標的物處分權的人訂立的合同
無處分權的人處分他人財產的，經權利人追認或者無處分權的人訂立合同后取得處分權的，該合同有效。

你說的私募公司是什么意思？是指做PE的私募嗎？如果是PE的話，是需要到發改委備案專的，即股份有限屬公司和有限責任公司的話，公司設立后股東出資轉變為公司財產，任何一個股東拿公司的錢逃走都構成盜竊，并不需要你用合同來約定這種行為是違約的。
如果你想保證自己的資金安全，最實際的做法就是擁有公司的管理控制權如果合同中沒有特別約定，雙方簽字蓋章后合同即產生法律上的效力？
如果你指的是公司法意義下的公司，監管就比較完善了。
或者你說的是合伙企業。但是如果合同內容違反法律法規的強制性規定，或者以合法形式達成非法目的的無效

原則上只要是不違反合同法上的強制規定的合同，都有法律效力，但根據合同相對性原理，合同原則上只對合同雙方有約束力。

合同的有效要件

有效合同所不可缺少的條件。合同生效即合同發生了法律約束力。只有符合法律規定的一定條件的合同才具有法律效力，這些條件常常被稱為合同的有效要件。各國法律一般都規定以下條件為合同的有效要件：

(1)主體合格，即訂立合同的當事人雙方都必須具有訂立合同的資格。作為公民個人，必須達到法律規定的年齡，且智力發育健全；作為法人，必須經過合法的登記注冊，并且在自己的經營活動范圍內，才能作為合格的當事人訂立合同；一些非法人的組織、團體在一定范圍內也可以成為合同當事人。

(2)意思表示真實，即合同當事人在訂立合同的整個過程中所提出的要約或承諾的內容，都是自己獨立意志的表現，是其真實的意思表示。在正常的情況下，行為人的意志總是與其外在表現相符的。但是，由于某些主觀上或客觀上的原因，也可能發生兩者不相符的情形。例如，當事人一方故意捏造假情況或隱瞞、掩蓋真相，這就會使另一方當事人形成錯誤認識而訂立合同；又如，一方當事人利用另一方的某種急迫要求而進行要挾或采用其他方法強迫其接受某些極不合理的條件而訂立的合同，等等。上述情況下所訂立的合同，都是意思表示不真實，因而不受法律保護。

(3)內容合法，形式合乎要求。內容合法，主要是指標的合法，即合同標的不屬國家明令禁止買賣的物或法律、政策所不允許的行為，或者須特價但未經許可要經營的物或行為。在社會主義國家里，合同內容合法，還包括合同標的數量、質量合法、價格合法以及當事人的目的無規避法律之意，沒有違反社會公共利益等。形式并非所有合同的有效要件，但也有例外。例如，關于不動產的買賣，各國法律一般都規定須采取要式合同進行。這類合同，要式形式即其生效的法定條件。

很簡單拉，只要雙方同意，內容合法，并有字劇為證就好

根據閤同法的精神，在雙方的見證丅簽訂的和約，是具有法律效力的，
一般來說如果是用人單位咊鉨簽約，是一式兩份，這樣就具有法律效力

合同效力問題
合同的效力包括合同的生效，合同的無效，合同的可變更和可撤銷幾方面。審查合同確認合同的效力，應從合同主體、合同內容、合同客體、合同的形式等方面來判斷。
我國《合同法》第52條規定合同無效情形有：
（1）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（2）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（3）以合法形式掩蓋非法目的；
（4）損害社會公共利益；
（5）違反法律、行政法規的強制性規定。
除以上五種情況外，在合同中訂立如下免責條款該條款應無效：
（1）造成對方人身傷害的；
（2）因故意或者重大過失給對方造成財產損失的。
但是，在現實生產、生活中，無效合同的表現形式還不止這幾種，最少還有以下幾種情況：
①不具有生產經營資格的單位和人員簽訂的合同（屬主體不合格）；
②限制行為能力人依法不能簽訂合同時簽訂的合同；
③盜用他人名義簽訂的合同；
④代理人沒有代理權、超越代理權或代理權終止后簽訂的未被被代理人追認的合同；
⑤代理人以被代理人的名義同自己或自己代理的其他人簽訂的合同；
⑥以國家禁止流通物或未經許可，以國家限制流通物為標的的合同；
⑦以合法形式掩蓋非法目的合同；
⑧非法轉讓或倒賣的合同；
⑨其他違反法律、行政法規、政策的合同。
以上答復僅供參考

不會判斷，讓律師幫你看看

　　你問的問題太大了,合同是否具有法律效力,關鍵取決于你合同當中的內容,以及簽訂合同的一些形式要件是否具備.但現在有一點是可以告訴你的,按新《合同法》的規定，不會輕易認定合同無效。

　　下面是《合同法》第三章關于合同效力的規定，你看一下也許會對你有幫助。

　　第四十四條依法成立的合同，自成立時生效。
　　法律、行政法規規定應當辦理批準、登記等手續生效的，依照其規定。
　　第四十五條當事人對合同的效力可以約定附條件。附生效條件的合同，自條件成
　　就時生效。附解除條件的合同，自條件成就時失效。
　　當事人為自己的利益不正當地阻止條件成就的，視為條件已成就；不正當地促成條件成就的，視為條件不成就。
　　第四十六條當事人對合同的效力可以約定附期限。附生效期限的合同，自期限屆至時生效。附終止期限的合同，自期限屆滿時失效。
　　第四十七條限制民事行為能力人訂立的合同，經法定代理人追認后，該合同有效，但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應而訂立的合同，不必
　　經法定代理人追認。
　　相對人可以催告法定代理人在一個月內予以追認。法定代理人未作表示的，視為拒絕追認。合同被追認之前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。
　　第四十八條行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后以被代理人名義訂立的合同，未經被代理人追認，對被代理人不發生效力，由行為人承擔責任。
　　相對人可以催告被代理人在一個月內予以追認。被代理人未作表示的，視為拒絕追認。合同被追認之前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。
　　第四十九條行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權的，該代理行為有效。
　　第五十條法人或者其他組織的法定代表人、負責人超越權限訂立的合同，除相對人知道或者應當知道其超越權限的以外，該代表行為有效。
　　第五十一條無處分權的人處分他人財產，經權利人追認或者無處分權的人訂立合同后取得處分權的，該合同有效。
　　第五十二條有下列情形之一的，合同無效：
　　（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
　　（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
　　（三）以合法形式掩蓋非法目的；
　　（四）損害社會公共利益；
　　（五）違反法律、行政法規的強制性規定。
　　第五十三條合同中的下列免責條款無效：
　　（一）造成對方人身傷害的；
　　（二）因故意或者重大過失造成對方財產損失的。
　　第五十四條下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷：
　　（一）因重大誤解訂立的；
　　（二）在訂立合同時顯失公平的。
　　一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。
　　當事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構不得撤銷。
　　第五十五條有下列情形之一的，撤銷權消滅：
　　（一）具有撤銷權的當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內沒有行使撤銷權；
　　（二）具有撤銷權的當事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權。
　　第五十六條無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力。合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。
　　第五十七條合同無效、被撤銷或者終止的，不影響合同中獨立存在的有關解決爭議方法的條款的效力。
　　第五十八條合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。
　　第五十九條當事人惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的，因此取得的財產收歸國家所有或者返還集體、第三人。

有效力的哦 放心吧
給你說明依據讓你放心
合同生效的條件
1 行為人締約時具版備相應的民事行為能力。。這權點肯定符合吧
2 意思表示真實。。。你們雙方都自愿，這點也符合吧
3 不違反法律和社會公共利益。。。這是針對合同內容而言的，只要你們合同內容中沒有涉及相關違法違法社會公益的內容就可以的
所以，這合同是具有法律效力的，在你利益受到損害時，可以依據此保護你的合法權益哦

其實你的提問里包含了兩個問題：
一、夫妻關系是否成立
依據我國《婚姻法》版第7條規定，取得權結婚證，即確立夫妻關系。這就是說，合法的夫妻關系是從辦理結婚登記手續，取得結婚證時算起的。法律規定結婚的唯一合法手續是取得結婚證。只有結婚證（包括《夫妻關系證明書》）才是證明婚姻當事人婚姻合法性的唯一的法律依據。結婚酒席等結婚儀式是否舉行不影響夫妻關系的成立。
二、雙方簽訂的合同是否有效
有效合同成立的要件一共有三個：1、合同雙方當事人締約時具有民事行為能力。即都是精神正常的成年人；2、意思表示真實。即合同是雙方在未被他人脅迫的情況下自愿簽訂；3、不違反法律或社會公共利益。建議你注意對方騙你的事情是否違反法律或社會公序良俗等社會公共利益，如果合同是對一個違法內容的賠償，可能有存在無效的情況。

合同內容必須合法才具有法律效力,況且領過結婚證就是法律上的夫妻,擺不擺酒根本就沒專有影響,成為夫妻后,夫妻的屬財產幾乎是一體的,哪能分的很清楚,你讓她怎么還你,我看你們簽的合同很可能不具有法律效力,起碼效力受到很大的影響,如果丈夫起訴他的妻子要賠償他多少多少錢,這些東西法院一般都不會管的,當然,如果離婚后合同一般會有效力,這樣雙方就成為一般的債權債務人了.

　　雙方當時人真實意思表示，不違反現行法律法規的，具有法律效力。
　　專《屬合同法》第十二條合同的內容由當事人約定，一般包括以下條款：
　　（一）當事人的名稱或者姓名和住所；
　　（二）標的；
　　（三）數量；
　　（四）質量；
　　（五）價款或者報酬；
　　（六）履行期限、地點和方式；
　　（七）違約責任；
　　（八）解決爭議的方法。
　　當事人可以參照各類合同的示范文本訂立合同。

　　第四十四條依法成立的合同，自成立時生效。

？ 企業家應該能夠辨識各類不同協議之間的區別。盡管存在少數特例，但內一般情況下，口容頭協議雖然具備法律效力但往往難以證實。如果沒有協議文件，協議雙方對協議的理解很可能不一致。如果你希望協議的所有條款都具備法律效力，那就把它們寫下來。 準備好書面協議之后，對于其中的哪些內容具備法律效力，你還需要做到心中有數。按照協議用語，書面協議分為三個基本類型：協議將來達成協議（agreement to agree）、協議意向書、以及說明詳細且具備約束力的協議。 協議將來達成協議只是說明繼續協商的意向。盡管將來有可能會追加其他協議條款，但這類協議只是說明，協議各方有責任繼續協商，以達成最終協議。 意向書往往對協議的基本條款進行說明，但具體細節要留待將來再進一步完善。對于協議意向書，至為關鍵的是，你需要搞清楚，協議條款是立即生效，還是說在最后條款最終確定之前并不存在任何具備約束力的協議。比較明智的做法是，在意向書中增加一個條文，說明哪些條款是目前就具備法律效力的，哪些還不是。并且，達成最終協議時，一定要以書面形式將之制作成完整的文件。