1、定義不同來(lái)。法律條文分為規(guī)自范性條文和非規(guī)范性條文。規(guī)范性條文主要用來(lái)表達(dá)規(guī)則和原則，非規(guī)范性條文主要用來(lái)表達(dá)技術(shù)性規(guī)定，如專門法律術(shù)語(yǔ)的界定、制定機(jī)關(guān)、生效日期等的規(guī)定。而法律規(guī)則是指經(jīng)過(guò)國(guó)家制定或認(rèn)可的關(guān)于人們行為或活動(dòng)的命令、允許和禁止的一種規(guī)范。

2、表達(dá)含義不同。法律條文是表達(dá)法律規(guī)則的形式，規(guī)則是條文所表達(dá)的內(nèi)容，一個(gè)條文可能同時(shí)表達(dá)假定條件、行為模式、法律后果三個(gè)要素，也可能表達(dá)其中的任何一個(gè)。

3、涵蓋范圍不同。不是所有的法律規(guī)范都必須由法律條文來(lái)表現(xiàn)，比如判例法、習(xí)慣法；也不是所有的法律條文都表達(dá)法律規(guī)則。

擴(kuò)展資料：

一般來(lái)說(shuō)，法律規(guī)則和法律條文的關(guān)系是對(duì)應(yīng)的，但是我們?cè)诜蓷l文中看到其表述法律規(guī)則的情況是不同的，具體而言，大致有以下幾類突出的情形：

1.一個(gè)完整的法律規(guī)則由數(shù)個(gè)法律條文來(lái)表述。

2.法律規(guī)則的內(nèi)容分別由不同規(guī)范性法律文件的法律條文來(lái)表述。

3.一個(gè)條文表述不同法律規(guī)則或其要素。

4.法律條文僅規(guī)定法律規(guī)則的某個(gè)要素或若干要素。

參考資料來(lái)源：百度百科——法律條文

參考資料來(lái)源：百度百科——法律規(guī)則

兩者間的區(qū)別主要體現(xiàn)在以下幾方面：
一是在來(lái)源上，法律規(guī)則在國(guó)家法上只能出自立法者之手，這在成文法國(guó)家中顯得尤為突出；而法律原則的來(lái)源剛較為廣泛。
二是在內(nèi)容上：法律規(guī)則是明確、具體的；法律原則是籠統(tǒng)、模糊的；
三是在適用范圍上：法律規(guī)則只適用于某一類行為，其無(wú)法具有普遍適用性；法律原則對(duì)人的行為及其條件有更大的覆蓋面和抽象性，如法律面前人人平等的原則能貫穿于任何法律事實(shí)之中。因此，原則的適用范圍也寬于規(guī)則。一條規(guī)則只能對(duì)一種類型的行為加以調(diào)整，而一條原則卻調(diào)整較為寬闊的領(lǐng)域，甚至涉及大部分社會(huì)關(guān)系的協(xié)調(diào)和指引。
四是在適用方式上：法律規(guī)則是以“全有或全無(wú)的方式”應(yīng)用于個(gè)案當(dāng)中；法律原則不是以“全有或全無(wú)的方式”應(yīng)用于個(gè)案當(dāng)中的，不同強(qiáng)度的原則甚至沖突的原則都可能存在于一部法律當(dāng)中。
五是適用條件上：法律規(guī)則與法律原則相比具有優(yōu)先適用性，法律規(guī)則在針對(duì)具體案例時(shí)可以具體有針對(duì)性的應(yīng)用，來(lái)源：網(wǎng)頁(yè)鏈接 切實(shí)做到一對(duì)一的針對(duì)性適用；法律原則只有在以下方面方可適用：在窮盡法律規(guī)則時(shí)，除非為了實(shí)現(xiàn)個(gè)案正義否則不得舍棄法律規(guī)則而直接適用法律原則，沒(méi)有更強(qiáng)理由不得徑行適用法律原則。
六是從表現(xiàn)形式上看；任何法律規(guī)則均由假定（條件）、行為模式和法律后果三個(gè)部分構(gòu)成，而法律原則一般情況下無(wú)固定的表現(xiàn)構(gòu)成形式。
七是從功能上看：法律規(guī)則的基本功能在于對(duì)人們行為提供確定的、可預(yù)測(cè)的導(dǎo)向；法律原則是法律規(guī)范的基礎(chǔ)或在法律中較為穩(wěn)定的原理和準(zhǔn)則。它不預(yù)先設(shè)定任何確定而具體的事實(shí)狀態(tài)，也沒(méi)有規(guī)定具體的權(quán)利、義務(wù)和責(zé)任