因民事責任、行政責任追究，司法鑒定機構需要解剖尸體的，按照鑒定項目收取費回用。答常見收費為：致死物認定500-1000元件；生前傷與死后傷鑒別600-1200元件；死亡原因鑒定，700-1500元件；死亡方式鑒定，1500-200元件；死亡時間推定鑒定，700-1500元件；死后尸體識別，1000-2000元件；死者病理切片取樣費用（不包含醫院病理分析）30-50每件；尸體檢驗照相60-80元每具尸體。涉及開棺驗尸的，協商收費，一般限額不超過6000元每具尸體。
由于是指導性意見，去能不同區域的司法鑒定機構會上浮或者下浮。

是的，除非確定為刑事案件！家屬存疑，尸體檢驗和火化費用都是死者直系親屬承擔！

當然了，這百度什么問題都有啊！

不用征得家屬同意只需要通知就可以。 《刑事訴訟法》第一百零二十九條規定：對專于死因不明的尸體，公安屬機關有權決定解剖，并且通知死者家屬到場。
因此，根據這一規定，只要公安機關認為死因不明，就有權力決定解剖，不需要征得家屬同意。家屬不同意解剖，公安機關照樣可以進行解剖。這樣規定的理由是：1.檢驗尸體必須及時進行，以防止尸體上的痕跡因尸體變化和腐爛而消失。2.死因不明，就不能排除親屬謀殺的可能。
通知家屬到場，是公安機關的義務。家屬是否到場，是家屬的權利。家屬是否到場不影響尸體解剖的進行。

需要

我理解你的問題是想問，在刑事案件結案前，被害人尸體存放的費用由誰向殯儀館等存放尸體的機構支付。
如果僅僅是從收取和支付費用這個角度來說，這一收繳費關系其實是存尸機構和存放尸體人之間的類似于寄存、保管合同關系的民事法律關系，從這個角度來說，誰寄存尸體當然就要由誰來交費。存放尸體的機構無權，且事實上也無法在區分刑事或民事責任的基礎上確定誰是該費用的承擔責任人，從而向該人主張交費。
誰是存尸費的承擔責任人，只能通過刑事附帶民事訴訟或者民事訴訟來確定，除非當事人之間不經過訴訟就能協商確定。
從法律意義上講，如果已死亡被害人的近親屬提起附帶民事訴訟或另行提起民事訴訟的話，被害人尸體存放費用理論上講應該屬于《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》中規定的“喪葬費”，該解釋第二十七條規定：喪葬費按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工次標準，以六個月總額計算。根據這一規定，喪葬費數額是確定的。如果存尸費和其他喪葬費的總額低于這個數額，被害方的損失即可因獲得喪葬費而得到賠償。如果存尸費數額較高，甚至遠遠超過了法律規定的喪葬費數額，那么在民事訴訟中可以主張對方適當提高喪葬費的賠償數額，通常情況下，應該可以得到法院的支持，除非過高的存尸費完全是由于被害一方故意擴大損失造成的，這應該根據具體案情來分析判斷后做出決定。

一般是的，但是后期可以向被告人要求

公安機關法醫在做尸體解剖前收取家屬3000元現金而末出據發票，是否正確。請告知

看解袍原因