如你說：“輕微交通事故在交警主持下已簽訂調解書”，只要各方簽字認可，就有法律效力。，如遇對方反悔，只能由對方起訴到法院調解或判決。如果對方沒有強有力的新證據，法院一般不會采信對方的要求。

由公安交管部門調解賠償，不是解決交通事故損害賠償爭議的必經程序，也不是訴訟的前置程序。調解協議不具有法律上的強制力，靠雙方自覺履行，其中任何一方不履行或不完全履行，各方當事人均可向人民法院提起訴訟。　　相關法律依據
：《道路交通安全法》第七十四條規定：“對交通事故損害賠償的爭議，當事人可以請求公安機關交通管理部門調解，也可以直接向人民法院提起民事訴訟。經公安機關交通管理部門調解，當事人未達成協議或者調解書生效后不履行的，當事人可以向人民法院提起民事訴訟。
　　《民事訴訟法》第二百零七條和最高人民法院《關于適用<民事訴訟法>若干問題的意見》第二百五十四條、第二百五十六條的規定，可以申請法院強制執行的法律文書包括：發生法律效力的判決、裁定、調解書、支付令以及仲裁裁決書、公證債權文書。而其中的調解書是指由人民法院制作的生效調解書，而不包括公安交管部門的調解書。鑒于上述規定，若對方反悔起訴至人民法院，你可以將交通事故調解書作為證據提交給人民法院，由人民法院依法審理?！　。?br />　　1、經交警調解達成了交通事故賠償協議，具有民事合同的性質，系當事人的真實意思表示，且不違反法律的強制性規定，為有效合同。被告未按協議約定期限和賠償數額向原告履行賠償義務，系違約行為，應承擔違約責任。
　　2、協議達成之后，被告反悔，原告可以違約之訴起訴;
　　3、原告在協議之外要求被告賠償殘疾賠償金、鑒定費、被撫養人生活費、精神損害撫慰金等請求，因該部分請求已超出協議約定賠償范圍，法院一般不予支持。
　　二、一般交通事故可以要求交通隊調解嗎
　　交通事故損害賠償權利人、義務人一致請求公安機關交通管理部門調解損害賠償的，可以在收到交通事故認定書之日起十日內向公安機關交通管理部門提出書面調解申請，公安機關應當在查明交通事故原因、認定交通事故責任、確定交通事故造成的損失情況后，事故雙方當事人申請，公安機關交通管理部門 對損害賠償進行調解。
　　1、由公安機關交通管理部門調解賠償，不是交通事故雙方當事人爭議解決的必經程序，是否親切調解由當事人自己決定，而不是公安機關交通管理部門依職權行為。
　　2、在交通事故辦案人員主持下調解。公安機關交通管理部門對交通事故損害的調解是職責范圍內的工作，損害賠償調解應在交通事故辦案人員主持下進行。調解的時間,地點,方式由公安交通管理機關指定。在調解過程中,就交通事故損害賠償的項目、標準、賠償總額等進行協商,從而達成協議。
　　3 、調解達成的協議容易履行。 調解賠償是基于當事人的意愿， 更易于各方當事人接受，履行調解協議時相對順利。能促進各方當事人間的團結。調解協議不具有法律上的強制力，只靠雙方自覺履行。其中任何一方不履行或不完全履行，各方當事人均可向人民法院提起訴訟。
　　4、賠償調解不再是訴訟的前置程序。對交通事故損害賠償的爭議，當事人可以請求公安機關交通管理部門調解，也可以直接向人民法院提起民事訴訟。經公安機關交通管理部門調解，當事人未達成協議或者調解書生效后不履行的，當事人可以向人民法院提起民事訴訟。

可以起訴

雙方都已經在交通事故調解書上簽字后，zhidao該協議書發生法律效力。
對于發專生法律效力的屬調解書，雙方應當按照調解協議書回內容履行。
如果對方發現新的傷情后反悔，屬于違約行為。如果不履行，可以向法院起答訴，法院會支持的。

雙方抄簽署調解書視為雙方就損失達成了賠償協議,雙方按協議履行就可以。抄至于新發生傷情是否可以再主張看當時是否有約定，如果當時沒有約定或者約定一次性解決后續不再追究，那么對方對新傷情的起訴違反協議，也得不到法zd院支持。當然如果新傷情與原賠償協議相差很大，那就會顯失公平，可以對協議變更。

　　由公安交管部門調解賠償，不是解決交通事故損害賠償爭議的必經程序，也不是訴訟的前置程序。調解協議不具有法律上的強制力，靠雙方自覺履行，其中任何一方不履行或不完全履行，各方當事人均可向人民法院提起訴訟?！　∠嚓P法律依據：《道路交通安全法》第七十四條規定：“對交通事故損害賠償的爭議，當事人可以請求公安機關交通管理部門調解，也可以直接向人民法院提起民事訴訟。經公安機關交通管理部門調解，當事人未達成協議或者調解書生效后不履行的，當事人可以向人民法院提起民事訴訟?！　　睹袷略V訟法》第二百零七條和最高人民法院《關于適用<民事訴訟法>若干問題的意見》第二百五十四條、第二百五十六條的規定，可以申請法院強制執行的法律文書包括：發生法律效力的判決、裁定、調解書、支付令以及仲裁裁決書、公證債權文書。而其中的調解書是指由人民法院制作的生效調解書，而不包括公安交管部門的調解書。鑒于上述規定，若對方反悔起訴至人民法院，你可以將交通事故調解書作為證據提交給人民法院，由人民法院依法審理?！　。骸　?、經交警調解達成了交通事故賠償協議，具有民事合同的性質，系當事人的真實意思表示，且不違反法律的強制性規定，為有效合同。被告未按協議約定期限和賠償數額向原告履行賠償義務，系違約行為，應承擔違約責任。　　2、協議達成之后，被告反悔，原告可以違約之訴起訴;　　3、原告在協議之外要求被告賠償殘疾賠償金、鑒定費、被撫養人生活費、精神損害撫慰金等請求，因該部分請求已超出協議約定賠償范圍，法院一般不予支持?！　《⒁话憬煌ㄊ鹿士梢砸蠼煌犝{解嗎　　交通事故損害賠償權利人、義務人一致請求公安機關交通管理部門調解損害賠償的，可以在收到交通事故認定書之日起十日內向公安機關交通管理部門提出書面調解申請，公安機關應當在查明交通事故原因、認定交通事故責任、確定交通事故造成的損失情況后，事故雙方當事人申請，公安機關交通管理部門 對損害賠償進行調解?！　?、由公安機關交通管理部門調解賠償，不是交通事故雙方當事人爭議解決的必經程序，是否親切調解由當事人自己決定，而不是公安機關交通管理部門依職權行為?！　?、在交通事故辦案人員主持下調解。公安機關交通管理部門對交通事故損害的調解是職責范圍內的工作，損害賠償調解應在交通事故辦案人員主持下進行。調解的時間,地點,方式由公安交通管理機關指定。在調解過程中,就交通事故損害賠償的項目、標準、賠償總額等進行協商,從而達成協議?！　? 、調解達成的協議容易履行。 調解賠償是基于當事人的意愿， 更易于各方當事人接受，履行調解協議時相對順利。能促進各方當事人間的團結。調解協議不具有法律上的強制力，只靠雙方自覺履行。其中任何一方不履行或不完全履行，各方當事人均可向人民法院提起訴訟?！　?、賠償調解不再是訴訟的前置程序。對交通事故損害賠償的爭議，當事人可以請求公安機關交通管理部門調解，也可以直接向人民法院提起民事訴訟。經公安機關交通管理部門調解，當事人未達成協議或者調解書生效后不履行的，當事人可以向人民法院提起民事訴訟。