手機錄音！在法律上可以作為證據(jù)嗎？
我國《民事訴訟法》的規(guī)定，證據(jù)有當事人的陳述、證人證言、視聽資料等，錄音資料則屬于視聽資料證據(jù)的一種。按照法律規(guī)定，證據(jù)的取得必須合法，而且當事人提供的證據(jù)必須查證屬實，才能作為認定事實的根據(jù)。最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》規(guī)定：以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認定案件事實的依據(jù)。因此，即使是未經(jīng)對方當事人同意私自錄制其談話取得的資料，除非是侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的，否則，該錄音可以作為證據(jù)使用。錄音作為離婚證據(jù)使用需要注意的問題：1、當事人出示的錄音證據(jù)是真實的。2、錄音證據(jù)的合法性。3、對方認可該錄音資料，或雖提出反駁但沒有足夠的證據(jù)加以證明，反駁理由不成立的。法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十八條以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認定案件事實的依據(jù)。《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十條一方當事人提出的下列證據(jù)，對方當事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據(jù)的，人民法院應(yīng)當確認其證明力：(一) 書證原件或者與書證原件核對無誤的復(fù)印件、照片、副本、節(jié)錄本;(二) 物證原物或者與物證原物核對無誤的復(fù)制件、照片、錄像資料等;(三) 有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的復(fù)制件;(四) 一方當事人申請人民法院依照法定程序制作的對物證或者現(xiàn)場的勘驗筆錄。
錄音、攝像等能作為訴訟證據(jù)，但仍有一些限制。
一、錄音、攝像等要盡量保留原始載體：
《最高人民法院〈關(guān)于民事訴訟證據(jù) 的若干規(guī)定〉》（以下簡稱若干規(guī)定）第22條規(guī)定：“調(diào)查人員調(diào)查收集計算機數(shù)據(jù)或者錄音、錄像等視聽資料的，應(yīng)當要求被調(diào)查人提供有關(guān)資料的原始載體。提供原始載體確有困難的，可以提供復(fù)制件。
二、錄音、攝像等不得侵犯他人隱私：
《若干規(guī)定》第68條關(guān)于非法證據(jù)的排除范圍，限于“侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)”，前者包括以拘禁、脅迫等方式侵害他人合法權(quán)益的行為取得的證據(jù)，后者包括一切違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)。由于婚姻案件所具有的特殊性，對這樣的獲取證據(jù)的方式就不能以非法證據(jù)對待，只要不是以拘禁、脅迫等嚴重侵害他人合法權(quán)益的行為取得的證據(jù)或者違反程序法、實體法禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，就應(yīng)當認定該證據(jù)具有證據(jù)能力。
三、錄音、攝像等證據(jù)盡量不要單獨使用：
錄音、攝像等視聽資料不能單獨作為認定案件事實的依據(jù)，只有在有其他證據(jù)以佐證而補強的情況下，才能作為案件的定案證據(jù)。我國民訴法和司法解釋都有規(guī)定，如民訴法第69條規(guī)定，“人民法院對視聽資料，應(yīng)當辯別真?zhèn)危⒔Y(jié)合本案的其他證據(jù)，審查確定能否作為認定事實的根據(jù)”；而《若干規(guī)定》第69條則進一步明確規(guī)定，“存有疑點的視聽資料”不能單獨作為認定案件事實的依據(jù)。
錄音口供可以作為法律的證據(jù)嗎
錄音可以作為法律證據(jù)嗎
《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》
第六十八條 以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認定案件事實的依據(jù)。
第七十條 一方當事人提出的下列證據(jù)，對方當事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據(jù)的，人民法院應(yīng)當確認其證明力：
（三）有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的復(fù)制件；
要使錄音證據(jù)具有法律效力，必須同時具備以下三個條件：
一是當事人出示的錄音證據(jù)未被剪接、剪輯或者偽造，前后連接緊密，內(nèi)容未被篡改，具有客觀真實性和連貫性。
二是錄音證據(jù)的取得必須符合法律規(guī)定。如果錄音證據(jù)的持有者采用了侵犯他人的隱私或者違反法律禁止性的規(guī)定，比如在其工作處所或者住所以竊聽方式取得的錄音資料，就屬于違反法律禁止性規(guī)定取得的證據(jù)，不能作為訴訟證據(jù)使用。
三是對方未提出反駁或反駁理由不成立。法院在把錄音證據(jù)作為判案依據(jù)時，還要對錄音證據(jù)是否有疑點進行審查。如果對方當事人對錄音資料表示質(zhì)疑，并提出足夠的證據(jù)加以反駁，那么該錄音證據(jù)便失去證明力；如果沒有足夠的證據(jù)加以反駁，法院就應(yīng)當確認該錄音證據(jù)的證明力。
另外，在采取偷錄的方式收集自己所需的證據(jù)時，應(yīng)當盡量采用先進的錄制設(shè)備。在實際操作過程中，要盡量選擇雜音干擾少的地方錄制。在偷錄中，應(yīng)先表明自己的身份及錄制時間，并巧妙地引導(dǎo)或提示對方表明身份，以增強證據(jù)的可信程度。
滿足四種情況，才是有效證據(jù)。1.合理合法場所獲取，不得竊聽。2.必須是真實的意思表示，不得脅迫。3.錄音必須具有連貫性，談話內(nèi)容清晰可識別。4.必須有其他證據(jù)相互印證。
相關(guān)推薦：
民事訴訟對新證據(jù)的抗辯(民事訴訟質(zhì)證方法是什么)
各地醫(yī)療事故賠償(醫(yī)療責任事故賠償明細表)
病人知情權(quán)有哪些(患者知情權(quán)是什么意思)
非法行醫(yī)罪判幾年(非法行醫(yī)罪的立案標準判幾年)
醫(yī)療事故四級(四級醫(yī)療事故內(nèi)容是什么)