根據手術醫生的決定為準。
一般來說，心臟支架手術安全可靠，主要是身體狀況不佳麻醉風險過大。如果您 說的肺水腫程度重，應當暫緩手術，控制后再行手術。如果肺水腫是因為心衰引起的，不進行手術肺水腫難以解除，那也只能勉強手術。
總的來說，醫生敢做，就說明安全可靠。沒人拿自己的前途開玩笑。

醫院是為了掙錢，你們是為啥呢？像雷鋒一樣滿足醫院的愿望？

必須去醫院評估，只要糖尿病不嚴重，沒有其他基礎疾病應該可以，正常人做支架也要在醫院評估，排除潛在疾病。

您好，任何手術都有一定的風險性，現在支架治療的技術成熟，年齡不是手術治療的絕對禁忌癥。目前注意調整心功能，盡量避免吸煙。控制膽囊炎癥，擇期手術治療的。平時避免勞累，按時休息。希望我的回答給您帶來幫助，祝您健康快樂。

做什么手術都有風險，但介入相對小點，如果阻塞嚴重就早點做了，戒煙少吃油膩的

這個就比較專業了，建議您去正規的大型醫院去做診斷！

風險肯定是有的

　　心臟放射介入治療親歷記
　　我是個72歲的老頭，2011.08.29-09.19因“急性冠脈綜合癥”在四川省人民醫院住院，接受心臟放射介入治療（俗稱安支架）。這是我有生以來第一次住院（過去連吊瓶都沒打過），感覺有點新鮮，頗有些感慨和教訓，愿與大家共享。
　　大概是8月26日晚，我坐在客廳看電視，突然感到胸痛、胸悶，過了大約幾分鐘，它自己又好了，也沒太在意，因為這種感覺過去經常出現，那都是走快了或爬了樓之后（我家在五樓）才發生。接下來兩天又發了幾次，甚至睡到半夜發了，不得不起來坐到沙發上，看來是要到醫院去看才行了。但是到底是肺部還是心臟呢，和老伴商量后決定電話預約掛兩個號，呼吸和心內。
　　二十九日上午，因呼吸科的號在前，我們先去看，醫生問了病情并聽診后，明確告訴我們不是肺上的問題。接下來我們去看心內科，賀醫生（預約掛號知道，是賀濤付主任醫師）問了病情，我敘述后他又問胸痛、胸悶的感覺有好久了，我說記不清可能有六、七年。然后賀醫生非常嚴肅的告訴我們，你這個情況不好，胸痛是冠心病造成的，這幾天頻繁發病說明病情加重了，血管內的斑塊一旦脫落，很可能會造成心肌梗塞。如果在家中發生心肌梗塞，120如果能及時把你送到醫院，可能還有救，否則就很難說了，建議我住院進行造影檢查，看是否需要安支架或搭橋。聽了醫生的話我大吃一驚，因為此前若干年，不管門診還是單位組織的體檢，不曉得做了好多次心電圖、彩超檢查，從來沒有人說我心臟有問題，甚至幾年前我在看高血壓門診時我也說過有胸痛、胸悶，醫生也給我開了藥（博蘇），我也一直在吃，但也沒有明確告知我是冠心病人，咋個一下就有生命危險了呢。經過和老伴商量后，我們決定住院，于是開了入院證，好心的賀醫生還叮囑我們如果入院處說沒有床位，就到住院大樓心內科找李剛付主任醫師。后來果然是在李大夫的安排協助下才得以住院。
　　到病房后一看，床位真的緊張，過道里都有加床，我被安到病房內的加床（后來轉到正式病床）。一入院自然是每天輸幾袋液，按時服四次藥，醫生經常來做心電圖，這時的心電圖已明顯具有冠心病的特征了，再加上其它全面的各項檢查。但是住院頭幾天病情似乎沒有明顯減輕，還是常發胸痛，醫生給了瓶“消心疼”，吩咐胸痛時舌下含服兩粒，護理升至一級，醫生吩咐不準下床，病人家屬不能離人，我鼻子上輸著氧氣，床邊還有監護儀器，高峰時兩支手都在輸液（因有種叫平幅的藥24小時不間斷），胸部照片也是把儀器推到床旁來照的，醫生又調整了部分用藥，后來情況才逐漸穩定。最關鍵的冠狀動脈檢查，醫生提供兩個選擇，一種叫雙源CT，一種是冠脈造影，我們選擇了后者，我愛人簽了做冠脈造影檢查同意書，于是我被安排在9月6號做。
　　到了9月6號上午，接病人的推車都到了我病床旁，突然醫生告訴我們今天不做了，原來早上醫生查房時發現我肺部有羅音，懷疑肺部有炎癥，為安全起見，要先消炎。下午李剛大夫來到病房，給我愛人談，關于是否給我立即做造影檢查（如果達到安支架條件，且病方同意，就一并做安支架手術），他們幾位有關醫生剛才又研究了，意見不統一，現在來征求病方意見，我們問你的意見呢，李剛大夫說你頻繁發病，說明病情較嚴重，早做早安全，我和我愛人商量后認為李大夫說得對，抓住了主要矛盾，立刻表態同意早做冠脈造影檢查，于是安排我第二天做。李醫生還告訴我們，因為另一病人情況較復雜，明天還請了他的導師川醫黃院長來指導，我算搭了個順風車。
　　9月7日上午，我躺在推車上被從十七樓病房送到位于二樓的“放射介入”手術室，然后自己下來走幾步躺到手術臺上，我的左手邊是一臺龐大的做造影的機器，十幾公分粗的機械臂很靈活，彎下來的最前端連著一個方形的扁平東西，有14吋電視那么大，懸在我胸部上方十來公分處。手術室里有好幾個醫生負責具體操作和監測儀器，我腳下方向，隔著一塊大玻璃的小屋就是控制室，指揮命令由里面的主任醫師發出。做好一切必要的準備工作后，手術開始，穿刺位置就在我的右大腿根部動脈血管處，因為是局部麻醉，一點都不疼，病人完全是清醒狀態，具體操作的醫生坐我右手邊，正對著我大腿根部，他對面隔著手術臺是兩臺監視器，他左邊站著一位女醫生當助手，還不時和我閑聊，可能是幫助我克服緊張情緒，過了一段時間冠脈造影結果出來了，按程序要征求親屬意見，當時我躺在手術臺上看不見控制室，后來聽我愛人說，醫生叫三位最親近的親屬進入控制室，由陶劍虹主任醫師對照電腦屏幕介紹冠脈造影結果，據說我的病情相當嚴重，有兩根冠脈血管嚴重堵塞，不僅達到安支架條件（堵塞達70%），甚至還達到搭橋的條件（堵塞達90%），由我們選擇，正好這時黃院長來了，于是叫我愛人他們出去等，不一會李剛大夫出來說，黃院長意見是先打通右冠脈試試看，如果順利就都打通，我們表示同意，于是親屬再次進入控制室簽冠脈造影治療的同意書。
　　接著進行安支架的治療，手術過程中突然有人喊了聲“傳導阻滯”，一下大家非常緊張，一位醫生過來一面用力有節奏的擠壓我胸部，一面對我高喊“說話，說話”，我被壓得斷斷續續的說“說啥子”，她說“隨便”，我說“這樣壓咋個說嘛”。不一會又有人說“恢復正常”，大家才回到原來的狀態，手術繼續進行。后來我問醫生，我一點感覺都沒有，咋個你們那么緊張呢，她說我們主要是看監測指標，等你有感覺就晚了。再從出院后的用費清單上看，當時我還安了臨時啟博器，看來預防措施還是很到位的。又過了好一會，手術順利結束，我被送回病房，前后大約花了兩個多小時。后來聽我愛人說，手術結束后醫生再次把他們叫進控制室，陶主任在電腦屏幕上介紹了我冠脈造影的手術前后對比情況，據說我一共安了四個支架，兩根堵塞嚴重的冠脈血管各安了兩個，冠脈血管均已打通，效果不錯，從電腦屏幕上看，手術前我的冠脈血管只看見主血管，而且中間還有一段近乎空白，下面的分支及更小的血管根本看不見，手術后我的冠脈血管不僅連續貫通，而且下面的分支及更小的血管也清晰可見，像絲瓜瓤一樣。手術后約三個小時，醫生到病房給我“拔鞘管”，她熟練的拿開紗布，拔除鞘管后，用手指大力壓住我大腿根部手術點，（實際就是穿刺點，后來取了紗布看，帶痂時也就黃豆大），壓了大約半個多小時，才給我墊上紗布，裹上個彈性很大的繃帶，用帶子把我右腳捆住，命令我24小時后才能下床，我還真的硬躺了二十多個小時才下的床。
　　此后幾天是觀察恢復期，藥照吃，液照輸，逐漸撤走床旁監護儀器，停止吸氧，回到二級護理。又做了幾次心電圖檢查，證明手術后我的情況已經大大好轉，消炎也達到一個療程（14天）肺部炎癥也有所減輕，經呼吸科醫生會診可以出院。后來經主管的有關醫生同意，我于9月19日順利出院，醫生囑咐帶回去的藥要按時吃，今后要定期回醫院復查，此次住院共21天。
　　此生首次住院，感概頗多。
　　一是有病還得看醫生。出院后我上網查了一些有關冠心病和放射介入的知識，加上住院期間每次查房聽主任們給跟隨的年輕醫生的講解，對照我的出院報告，我對自己的冠心病有了進一步的了解，才知道這次真的好險，如果再晚幾天，后果真是不堪設想。其實我也曾經懷疑過是心絞痛，也上網查過，但總以為心絞痛應該是心臟絞起絞起的痛，實際上心臟本身沒有痛感，往往是放射到胸、背，肩等疼痛，要是早點去看心臟科門診，也不至于現在才知道自己有嚴重的冠心病，以前真的太大意了。
　　二是看病還得找技術過硬的醫院。這次我得以轉危為安，全靠有關醫護人員的正確治療和精心護理，我由衷感謝所有使我得以康復的醫護人員。其中特別是給我門診的賀主任，他不像大多數門診醫生那樣，先開個檢查單再說，而是簡單對話后，就及時準確的給出判斷和建議，并熱心幫我入院，事后從住院前幾天情況看，如果再耽誤幾天，后果真的不堪設想。再就是李主任不僅大力協助我順利住院，而且在有關醫生研究是否先消炎，還是立即做造影檢查（治療）時，他和陶主任抓住主要矛盾，力主立即做造影檢查（治療），從事后造影檢查結果看，我的三根主要冠狀動脈均有堵塞，特別是左回旋支和右冠脈最嚴重堵塞處均已到達95%，情況已經很危險。大家都知道時間對于心臟病人意味著什么，真的感謝他們為我贏得了寶貴的時間，看來我運氣真好，盡遇見好人了。
　　三是醫學科學進步太驚人了。試想從腿上動脈進入，在心臟上做手術，這聽起來似乎是天方夜譚的東西，今天居然是現實。這得益于現代醫學影像技術、導管技術、穿刺技術的進步。相對于搭橋手術，病人安支架少受了多少痛苦，事實證明科學技術進步，先進技術的引進，確實給病人帶來莫大的幸福。
　　四是醫保制度好。這次住院總共費用十二萬多，如果沒有醫保，我們家肯定因病致貧。但是由于醫保報了九萬幾，加上單位（四川省地質工程勘察院）給每個退休職工都買了重大疾病住院險，這里又報了兩萬多，實際本人只出了幾千塊錢，沒有傷筋動骨，看來還是共產黨好，還是社會主義好。
　　好了不啰嗦了，在此我只是想與關心這個病的人做些交流，也許有人看了本文有不同看法，這很正常，此所謂見仁見智，磚頭、口水也無所謂，反正我早已達到“七十而從心所欲，不逾矩”的年齡。
　　王一中　
　　2011.09.28.

香港可降解心臟支架的9大優勢：
1.告別終生服藥：金屬心臟支架需要終生服藥，會損害肝腎功能，有皮疹、出血傾向等副作用，可溶性心臟支架植入后無此顧慮。
2.再狹窄率大幅度降低：可降解支架相對金屬支架，再狹窄率可降低20%-60%，僅不到4%！
3.安心做核磁共振和過安檢：傳統金屬支架在患者不建議做核磁共振檢查，而可降解支架則沒有此顧慮。
4.徹底恢復血管功能：支架在溶解過程中，血管功能逐漸恢復直至正常，植入金屬支架，功能完全破壞，遠期血管再狹窄高發。
5.再手術安全無影響：植入可溶性支架后如需進行其他冠狀動脈手術，無需擔憂，不影響心臟搭橋手術。
6. 對患先天性疾病的兒童和先天畸形血管有優勢。
7.重建普通支架置入后消失的血管動力，增加心臟供氧。
8.可在同一病變處進行多次介入干預，更多治愈機會。
9. 支架被吸收后可恢復血管正常收縮性，有機會扔掉冠心病帽子，阻止血管再狹窄的發生。

第五代可降解支架優勢：
一、第五代可降解支架能夠讓血管功能徹底恢復，其溶解期限是一年。在這期間受損血管功能會逐漸恢復直至正常，不像植入金屬支架血管功能會被完全破壞。
二、第五代可降解支架可大幅度降低再狹窄率。當金屬支架植入后，會在人體產生排異反應，極易導致血栓而二次成型，并發生再次堵塞。
但數據顯示，第五代可降解支架發生再狹窄幾率比植入金屬心臟支架低20%-60%，再狹窄幾率僅不到4%！
三、接受第五代可降解支架后再手術也不影響安全。在植入第五代可降解支架后如需進行其他管狀動脈手術，無需擔憂任何安全問題。
最重要的是，患者無需終生服藥。金屬支架植入后需要終生服用抗凝藥物，會對肝腎功能造成損傷，而使用第五代可降解支架則無需有此顧慮。在唯安健康管理可查到

　　有內地冠心病患者向我們邇文醫療咨詢時，質疑香港做可降解支架的技術，并且疑問道：既然可以溶解，那何必要做支架呢?支架只是暫時把阻塞的部位擴張，根本問題還是不能解決。
　　香港權威心臟專科醫生表示，這種新型支架在動脈狹窄時可以起到擴張血管的作用。當急性期過去、支架作用完成、血管重新塑形后，它可以溶解、消失，從而避免了局部炎癥反應的不良后果。最重要的是，與傳統支架相比，這種可溶性支架可能給病人留有多次導管治療的余地。
　　進口可降解支架上面有藥物涂層，藥物釋放的抗生素能抑制不正常細胞的生長。這樣一來，血管就不會被細胞阻塞，也不會變窄了。
　　互聯網絡下，資訊發達，患者對新科技、新產品很多時都有第一手資料，但有時卻一知半解。可降解心臟支架雖好，但不是所有冠心病患者都可做，需要專業醫生評估后才能決定

支架治療心臟病嘛？別太天真了

香港第五代可降解鎂合金支架能夠讓血管功能徹底恢復，其溶解期限是一年，在這期間受損血管功能會逐漸恢復直至度正常，不像植入金屬支架血管功能會被完全破壞。同時，第五代可降解鎂合金支架可大幅度降低問再狹窄率。數據顯示，第五代可降解支架發生再狹權窄幾率比植入金屬心臟支架低20%-60%，再狹窄幾率僅不到4%。最后，植入第五代可降解鎂合金支架不用像金屬支架那樣終身服用藥物。想知道關于治療流程和費用方面，可以港;安.健康前期評估。