死亡賠償金分配時(shí)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)權(quán)利人與死者關(guān)系的遠(yuǎn)近以及共同生活緊密程度，并考慮各自經(jīng)濟(jì)狀況等因素合理分配。

我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》第16條和《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第17條、第18條中規(guī)定，受害人遭受人身?yè)p害死亡的，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡賠償金、精神損害撫慰金以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的誤工損失等其他合理費(fèi)用。

首先，死亡賠償金不屬于死者的遺產(chǎn)。根據(jù)我國(guó)《繼承法》第三條的規(guī)定遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)，而死亡賠償金系公民死亡后，由賠償義務(wù)人依法賠付的費(fèi)用，故死亡賠償金不應(yīng)認(rèn)定為死者的遺產(chǎn)。

其次，死亡賠償金不屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。夫妻共同財(cái)產(chǎn)是指夫妻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方或雙方所取得的合法財(cái)產(chǎn)，而死亡賠償金給付時(shí)，夫妻關(guān)系已終結(jié)。

最后，按照相關(guān)司法解釋?zhuān)裼捎谏眢w受到傷害而死亡所獲得的賠償金，是義務(wù)人對(duì)受害人近親屬未來(lái)收入損失的賠償，是死者死亡之后才產(chǎn)生的，具有經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償和精神撫慰金的性質(zhì)，不屬于遺產(chǎn)的范圍，故死亡賠償金并非死者的遺產(chǎn)。

擴(kuò)展資料

死亡賠償原則

1、就高不就低的特殊賠償原則

死亡賠償金和殘疾賠償金不一致的計(jì)算方法，受害人舉證證明其住所地或者經(jīng)常居住地城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入高于受訴法院所在地標(biāo)準(zhǔn)的，殘疾賠償金或者死亡賠償金可以按照其住所地或者經(jīng)常居住地的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，如果低的可以按照受訴法院所在地的標(biāo)準(zhǔn)賠償，盡可能的給受害人多賠償一些。

2、實(shí)際賠償?shù)慕痤~的確定以及一次性賠償原則

第31條規(guī)定的是實(shí)際賠償?shù)慕痤~的確定以及一次性賠償原則。就說(shuō)第19條至第29 條規(guī)定的人身?yè)p害賠償?shù)木唧w賠償項(xiàng)目，對(duì)于這些人身?yè)p害賠償項(xiàng)目都要實(shí)行過(guò)失相抵，就是司法解釋第2條當(dāng)中提到的，

按照《民法通則》第131條以及本解釋第2條的規(guī)定，實(shí)行過(guò)失相抵。凡是賠償權(quán)利人對(duì)于損害的發(fā)生或者擴(kuò)大具有故意或者過(guò)失的，都應(yīng)當(dāng)實(shí)行過(guò)失相抵，分擔(dān)損失。

3、選定受訴法院

死亡賠償金是按照受訴法院地的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，因此受訴法院地的選擇與死亡賠償金的數(shù)額有密切聯(lián)系。按照民事訴訟法的法院管轄規(guī)定，交通事故案件中有管轄權(quán)的法院一般為：

被告住所地法院、交通事故發(fā)生地法院，當(dāng)事人在起訴前可查閱當(dāng)?shù)亟y(tǒng)計(jì)部門(mén)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，選擇標(biāo)準(zhǔn)高的法院所在地法院管轄更為有利，在選擇受訴法院時(shí)同時(shí)需考慮訴訟的成本，如路途遠(yuǎn)近、賠償標(biāo)準(zhǔn)的差異比例、在當(dāng)?shù)卦V訟是否方便、地方性保護(hù)等因素予以綜合考慮。

4、死亡賠償金的性質(zhì)及分配

由于交通事故致人的非正常死亡，不但造成該公民生命的喪失，同時(shí)也給死者親屬及家庭造成了極大的傷害，這種傷害不僅表現(xiàn)在物質(zhì)上的極大損失，而且精神上的創(chuàng)傷及痛苦更是無(wú)法用語(yǔ)言表達(dá)的。

有的死者生前或以后是家庭經(jīng)濟(jì)的主要來(lái)源，其死亡造成家庭經(jīng)濟(jì)收入水平下降也是客觀存在的，給予一定的死亡補(bǔ)償費(fèi)，也兼有一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)男再|(zhì)。

由于死亡賠償金兼有精神撫慰和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)碾p重性質(zhì)，對(duì)于該款項(xiàng)的分配，應(yīng)當(dāng)依照立法上設(shè)立該款項(xiàng)的目的，并結(jié)合我國(guó)現(xiàn)實(shí)生活的實(shí)際情況來(lái)確定領(lǐng)受人的范圍和分割原則。

領(lǐng)受人應(yīng)確定在死者的配偶和直系親屬的范圍之內(nèi)，因?yàn)樗麄兯艿降木駝?chuàng)傷及物質(zhì)損失是最大的，同時(shí)由于死者的非正常死亡，造成了家庭的殘缺，對(duì)于生活、工作等方面影響最大的，也是死者的配偶和直系親屬。

至于具體的分配比例，只能確定一個(gè)原則，由公安機(jī)關(guān)或人民法院按照實(shí)際情況靈活掌握，應(yīng)以安定死者家屬的生活為主，精神補(bǔ)償為輔。死者的配偶及與死者死亡時(shí)共同生活的直系親屬應(yīng)當(dāng)多得，與死者死亡時(shí)未在一起共同生活的直系親屬可以給予適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償即可。

參考資料來(lái)源：百度百科-死亡賠償金

死亡賠償金分配時(shí)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)權(quán)利人與死者關(guān)系的遠(yuǎn)近以及共同生活緊密程度，并考慮各自經(jīng)濟(jì)狀況等因素合理進(jìn)行。

1、根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第119條規(guī)定：侵害公民身體造成死亡的，應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)、死者生前撫養(yǎng)的人必要的生活費(fèi)等費(fèi)用；另外，根據(jù)《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》第34條規(guī)定：侵犯公民生命健康權(quán)，造成死亡的，應(yīng)支付死亡賠償金、喪葬費(fèi)。

2、死亡賠償金，也稱(chēng)死亡補(bǔ)償費(fèi)，是指受害人因各種非正常事故或死亡的，由相關(guān)責(zé)任人按照一定的標(biāo)準(zhǔn)給予死者家屬的一定數(shù)量的賠償。據(jù)了解，其中的具體情況既包括死者喪葬費(fèi)用，也包括其親屬的精神撫恤金等各種賠償。

擴(kuò)展資料

死亡賠償金的相關(guān)明細(xì)

1、死亡賠償金與受訴法院的經(jīng)濟(jì)水平有關(guān)。

如果受訴法院所在地的經(jīng)濟(jì)水平較好的話(huà)，其城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入基數(shù)就會(huì)比較高，從而死亡賠償金的總數(shù)也會(huì)比較高。

2、死亡賠償金與死者戶(hù)口有關(guān)。

同一地區(qū)其城鎮(zhèn)居民人均可支配收入和農(nóng)村居民人均純收入是不一致的，往往有時(shí)還會(huì)存在著巨大的差別，導(dǎo)致死亡賠償金的數(shù)額相差幾倍也有可能，因此法律規(guī)定了農(nóng)村戶(hù)口按照城鎮(zhèn)居民收入標(biāo)準(zhǔn)獲得賠償死亡賠償金的條件，死者近親屬可根據(jù)條件積極爭(zhēng)取。

3、死亡賠償金與死者的生理年齡有關(guān)。

當(dāng)受害人年齡較大時(shí)，根據(jù)生命存在的特征，不適宜做較大的死亡賠償金賠償，因此國(guó)家法律把死亡賠償金的年限與人的年齡相聯(lián)系，年齡越大，所獲得的死亡賠償金就會(huì)越少。

參考資料來(lái)源：百度百科-死亡賠償金

死亡賠償金分配時(shí)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)權(quán)利人與死者關(guān)系的遠(yuǎn)近以及共同生活緊密程度，并考慮各自經(jīng)濟(jì)狀況等因素合理分配。

我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》第16條和《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第17條、第18條中規(guī)定，受害人遭受人身?yè)p害死亡的，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡賠償金、精神損害撫慰金以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的誤工損失等其他合理費(fèi)用。

首先，死亡賠償金不屬于死者的遺產(chǎn)。根據(jù)我國(guó)《繼承法》的規(guī)定，遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)，而死亡賠償金系公民死亡后，由賠償義務(wù)人依法賠付的費(fèi)用，故死亡賠償金不應(yīng)認(rèn)定為死者的遺產(chǎn)。

其次，死亡賠償金不屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。夫妻共同財(cái)產(chǎn)是指夫妻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方或雙方所取得的合法財(cái)產(chǎn)，而死亡賠償金給付時(shí)，夫妻關(guān)系已終結(jié)。

最后，按照相關(guān)司法解釋?zhuān)裼捎谏眢w受到傷害而死亡所獲得的賠償金，是義務(wù)人對(duì)受害人近親屬未來(lái)收入損失的賠償，是死者死亡之后才產(chǎn)生的，具有經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償和精神撫慰金的性質(zhì)，不屬于遺產(chǎn)的范圍，故死亡賠償金并非死者的遺產(chǎn)。

擴(kuò)展資料：

一、分配原則

2.1死亡賠償金因司法解釋采取繼承喪失說(shuō)，應(yīng)當(dāng)按照《繼承法》第10條規(guī)定的法定繼承順序，由配偶、父母和子女作為第一順序繼承人共同“繼承”。沒(méi)有第一順序繼承人的，由第二順序繼承人“繼承”。被繼承人子女先于被繼承人死亡的，由被繼承人子女的晚輩直系血親代位“繼承”。

2.2同一繼承順序中，死亡賠償金原則上按照繼承人與被繼承人共同生活的緊密程度決定分割的份額，而不適用《繼承法》第13條規(guī)定的同一順序一般應(yīng)當(dāng)均等的原則。

2.3死亡賠償金原則上應(yīng)由家庭生活共同體成員共同取得。當(dāng)事人未請(qǐng)求分割的，人民法院不予分割。

二、死亡賠償金的分配原則

1.分配主體為死亡賠償金的賠償權(quán)利人。由于死亡賠償金的性質(zhì)是財(cái)產(chǎn)損害賠償，其內(nèi)容是對(duì)死者家庭整體預(yù)期收入的賠償。

因此，賠償權(quán)利人首先是指與死者共同生活的家庭成員范圍內(nèi)的近親屬即第一順序繼承人，即配偶、父母、子女，只有第一順序繼承人完全不存在時(shí)，才開(kāi)始由第二順序繼承人繼承，即同胞兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

2.死亡賠償金的分割不同于遺產(chǎn)分配。死亡賠償金原則上應(yīng)由家庭生活共同體成員共同取得，當(dāng)事人未請(qǐng)求分割的，人民法院不主動(dòng)予以分割，當(dāng)事人請(qǐng)求分割且賠償協(xié)議未明確賠償項(xiàng)目，應(yīng)視為是對(duì)權(quán)利人物質(zhì)損失與精神損害的混合賠償。

在分割該筆賠償金前，應(yīng)扣除已實(shí)際支付的喪葬費(fèi)用，并優(yōu)先照顧被撫養(yǎng)人的利益，剩余部分的分配應(yīng)根據(jù)與死者關(guān)系的親疏遠(yuǎn)近、與死者共同生活的緊密程度及生活來(lái)源等因素適當(dāng)分割，而非等額分配。當(dāng)然，如果繼承人明確表示放棄或轉(zhuǎn)讓的，應(yīng)尊重其意思表示。

3.由于死亡賠償金不同于遺產(chǎn)，它具有人身專(zhuān)屬性，即專(zhuān)屬于受害人的近親屬，死者生前的債權(quán)人沒(méi)有請(qǐng)求權(quán)，不能要求分割死亡賠償金抵債。同理，賠償義務(wù)人也不能以死者生前欠其債務(wù)為由扣除部分或全部賠償金。

4.遺囑是自然人按照法律的規(guī)定處分自己的財(cái)產(chǎn)，安排與此有關(guān)的事務(wù)，并于死亡后產(chǎn)生法律后果的單方民事法律行為，因而遺囑事實(shí)上也就是對(duì)遺產(chǎn)的處分行為。而死亡賠償金并非死者的遺產(chǎn)，不能通過(guò)遺囑的形式對(duì)其進(jìn)行處分，只能按補(bǔ)償原則在繼承人之間適當(dāng)分割。

參考資料來(lái)源：百度百科-死亡賠償金

死亡賠償金的分配原則：

一、分配主體為死亡賠償金的賠償權(quán)利人。

賠償權(quán)利人首先是指與死者共同生活的家庭成員范圍內(nèi)的近親屬即第一順序繼承人，即配偶、父母、子女，只有第一順序繼承人完全不存在時(shí)，才開(kāi)始由第二順序繼承人繼承，即同胞兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

二、死亡賠償金的分割不同于遺產(chǎn)分配。

1、死亡賠償金原則上應(yīng)由家庭生活共同體成員共同取得，當(dāng)事人未請(qǐng)求分割的，人民法院不主動(dòng)予以分割，當(dāng)事人請(qǐng)求分割且賠償協(xié)議未明確賠償項(xiàng)目，應(yīng)視為是對(duì)權(quán)利人物質(zhì)損失與精神損害的混合賠償。

2、在分割該筆賠償金前，應(yīng)扣除已實(shí)際支付的喪葬費(fèi)用，并優(yōu)先照顧被撫養(yǎng)人的利益，剩余部分的分配應(yīng)根據(jù)與死者關(guān)系的親疏遠(yuǎn)近、與死者共同生活的緊密程度及生活來(lái)源等因素適當(dāng)分割，而非等額分配。當(dāng)然，如果繼承人明確表示放棄或轉(zhuǎn)讓的，應(yīng)尊重其意思表示。

三、債權(quán)人可否對(duì)死亡賠償金提出主張。

1、死亡賠償金不同于遺產(chǎn)，它具有人身專(zhuān)屬性，即專(zhuān)屬于受害人的近親屬，死者生前的債權(quán)人沒(méi)有請(qǐng)求權(quán)，不能要求分割死亡賠償金抵債。

2、賠償義務(wù)人也不能以死者生前欠其債務(wù)為由扣除部分或全部賠償金。

四、死亡賠償金不根據(jù)死者生前的遺囑分配。

1、遺囑是自然人按照法律的規(guī)定處分自己的財(cái)產(chǎn)，安排與此有關(guān)的事務(wù)，并于死亡后產(chǎn)生法律后果的單方民事法律行為，因而遺囑事實(shí)上也就是對(duì)遺產(chǎn)的處分行為。

2、而死亡賠償金并非死者的遺產(chǎn)，不能通過(guò)遺囑的形式對(duì)其進(jìn)行處分，只能按補(bǔ)償原則在繼承人之間適當(dāng)分割。

擴(kuò)展資料：

死亡賠償金的分配法，親屬之間應(yīng)充分協(xié)商，在照顧沒(méi)有生活來(lái)源和未成年人的基礎(chǔ)上合理分配。協(xié)商不成，可以通過(guò)訴訟的方式解決糾紛。但基本原則是，死亡賠償金的分配應(yīng)根據(jù)與死者關(guān)系的遠(yuǎn)近和共同生活的緊密程度、撫養(yǎng)關(guān)系及生活來(lái)源等因素合理分配，而不是一定要等額分配。

由于死亡賠償金的性質(zhì)是財(cái)產(chǎn)損害賠償,其內(nèi)容是對(duì)死者家庭整體預(yù)期收入的賠償，因此,賠償權(quán)利人首先是指與死者共同生活的家庭成員范圍內(nèi)的近親屬。

這里有個(gè)情況，即父母家庭成員身份的確定問(wèn)題，在父母多子女情況下，死者父母自己?jiǎn)为?dú)生活或跟隨其他人生活，算不算死者的家庭成員。

在實(shí)踐中，有些人因此認(rèn)為，此時(shí)，死者父母不是死者家庭成員，不應(yīng)成為死亡賠償金的賠償權(quán)利人即分配主體。

無(wú)論死者父母自己?jiǎn)为?dú)生活或跟隨其他人生活，基于直系血親關(guān)系，父母永遠(yuǎn)是其最親近的人，對(duì)每個(gè)子女而言，父母都是其家庭成員。因此賠償權(quán)利人近親屬首先是配偶、父母、子女。這與《繼承法》規(guī)定的第一順序繼承人重合并不矛盾。

參考資料來(lái)源：百度百科：死亡賠償金

參考資料來(lái)源：百度百科：《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》

1、賠償權(quán)利人

首先是指與死者共同生活的家庭成員范圍內(nèi)的近親屬即第一順序繼承人，即配偶、父母、子女，只有第一順序繼承人完全不存在時(shí)，才開(kāi)始由第二順序繼承人繼承，即同胞兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

2、死亡賠償金的分割不同于遺產(chǎn)分配

死亡賠償金原則上應(yīng)由家庭生活共同體成員共同取得，當(dāng)事人未請(qǐng)求分割的，人民法院不主動(dòng)予以分割，當(dāng)事人請(qǐng)求分割且賠償協(xié)議未明確賠償項(xiàng)目，應(yīng)視為是對(duì)權(quán)利人物質(zhì)損失與精神損害的混合賠償。在分割該筆賠償金前，應(yīng)扣除已實(shí)際支付的喪葬費(fèi)用，并優(yōu)先照顧被撫養(yǎng)人的利益，剩余部分的分配應(yīng)根據(jù)與死者關(guān)系的親疏遠(yuǎn)近、與死者共同生活的緊密程度及生活來(lái)源等因素適當(dāng)分割，而非等額分配。當(dāng)然，如果繼承人明確表示放棄或轉(zhuǎn)讓的，應(yīng)尊重其意思表示。

3、債權(quán)人無(wú)權(quán)對(duì)死亡賠償金提出主張

由于死亡賠償金不同于遺產(chǎn)，它具有人身專(zhuān)屬性，即專(zhuān)屬于受害人的近親屬，死者生前的債權(quán)人沒(méi)有請(qǐng)求權(quán)，不能要求分割死亡賠償金抵債。同理，賠償義務(wù)人也不能以死者生前欠其債務(wù)為由扣除部分或全部賠償金。

4、死亡賠償金，也不能根據(jù)死者生前的遺囑來(lái)進(jìn)行分配

遺囑是自然人按照法律的規(guī)定處分自己的財(cái)產(chǎn)，安排與此有關(guān)的事務(wù)，并于死亡后產(chǎn)生法律后果的單方民事法律行為，因而遺囑事實(shí)上也就是對(duì)遺產(chǎn)的處分行為。而死亡賠償金并非死者的遺產(chǎn)，不能通過(guò)遺囑的形式對(duì)其進(jìn)行處分，只能按補(bǔ)償原則在繼承人之間適當(dāng)分割。