行政訴訟法第三十四條規(guī)定被告對作出的行政行為負有舉證責任，應(yīng)當提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。
被告不提供或者無正當理由逾期提供證據(jù)，視為沒有相應(yīng)證據(jù)。但是，被訴行政行為涉及第三人合法權(quán)益，第三人提供證據(jù)的除外。
第三十七條規(guī)定原告可以提供證明行政行為違法的證據(jù)。原告提供的證據(jù)不成立的，不免除被告的舉證責任。
第三十八條規(guī)定在起訴被告不履行法定職責的案件中，原告應(yīng)當提供其向被告提出申請的證據(jù)。但有下列情形之一的除外：
（一）被告應(yīng)當依職權(quán)主動履行法定職責的；
（二）原告因正當理由不能提供證據(jù)的。
在行政賠償、補償?shù)陌讣校鎽?yīng)當對行政行為造成的損害提供證據(jù)。因被告的原因?qū)е略鏌o法舉證的，由被告承擔舉證責任。

A
行政訴訟中,一般實行舉證責任倒置原則.

這題太老了，選項設(shè)置太過絕對，按照現(xiàn)在理論的發(fā)展，應(yīng)當選B，但是目前法律規(guī)定沒有明確說適用“誰主張誰舉證”原則，其他三個肯定是不對，理由如上述答題者的法條

A

肯定是A！

你好，在行政訴訟中，根據(jù)行政訴訟法第三十二條規(guī)定:“被告對作出的具體行政行為負有舉證責任,應(yīng)當提供作出該具體行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。”
根據(jù)2000年《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋》第四證據(jù)章
第二十六條:"在行政訴訟中，被告對其作出的具體行政行為承擔舉證責任。被告應(yīng)當在收到起訴狀副本之日起10日內(nèi)提交答辯狀，并提供作出具體行政行為時的證據(jù)、依據(jù)；被告不提供或者無正當理由逾期提供的，應(yīng)當認定該具體行政行為沒有證據(jù)、依據(jù)”。
據(jù)此以上兩條，行政機關(guān)應(yīng)該承擔主要舉證責任，除非這種責任是行政機關(guān)無法提供或者不便提供的，比如行政機關(guān)因為濫用職權(quán)造成行政相對人人身傷害，在傷害程度和傷害帶來金錢損失的舉證上，這個就適合由相對人進行舉證，畢竟各種治療單據(jù)等都掌握在相對人手中。再比如在行政相對人起訴行政機關(guān)拒不發(fā)放許可的舉證上，關(guān)于許可申請人是否具備申請條件、申請資質(zhì)的舉證上，也是適合由原告舉證的，畢竟自己的各項條件資質(zhì)的證據(jù)，都掌握在自己手中，行政機關(guān)不具備舉證條件的。
希望以上回答能幫到你。

你是想舉證還是什么?

　　行政訴訟中的舉證責任由被告行政機關(guān)承擔。
　　《中華人民共和國行政訴訟法》
　　第三十二條　被告對作出的具體行政行為負有舉證責任，應(yīng)當提供作出該具體行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。

由作出具體行政行為的行政機關(guān)（即被告）對自己的行為合法性承擔舉證責任。但原告應(yīng)當對行政行為存在及自己與所訴行政行為存在法律上的利害關(guān)系舉證，如果是行政賠償訴訟，原告還應(yīng)對具體行政行為造成自己損害以及因此遭受財產(chǎn)損失的數(shù)額承擔舉證責任。

舉證責任是指承擔舉證責任的當事人必須對自己的主張舉出主要的事實根據(jù),以證明其確實存在,否則將承擔敗訴后果。
行政訴訟法
第三十二條
【舉證責任的分配】被告對作出的具體行政行為負有舉證責任，應(yīng)當提供作出該具體行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。
《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國行政訴訟法>若干問題的解釋》
第二十六條
在行政訴訟中，被告對其作出的具體行政行為承擔舉證責任。
被告應(yīng)當在收到起訴狀副本之日起10日內(nèi)提交答辯狀，并提供作出具體行政行為時的證據(jù)、依據(jù)；被告不提供或者無正當理由逾期提供的，應(yīng)當認定該具體行政行為沒有證據(jù)、依據(jù)。
第二十七條
原告對下列事項承擔舉證責任：
（一）證明起訴符合法定條件，但被告認為原告起訴超過起訴期限的除外；
（二）在起訴被告不作為的案件中，證明其提出申請的事實；
（三）在一并提起的行政賠償訴訟中，證明因受被訴行為侵害而造成損失的事實；
（四）其他應(yīng)當由原告承擔舉證責任的事項。
《最高人民法院關(guān)于審理行政賠償案件若干問題的規(guī)定
》
第三十二條
原告在行政賠償訴訟中對自己的主張承擔舉證責任。被告有權(quán)提供不予賠償或者減少賠償數(shù)額方面的證據(jù)。
行政賠償訴訟中的舉證責任倒置，由被告方舉證。

行政訴訟中的舉證責任可以參考下面的條款。
《行政訴訟法》第三十二條規(guī)定：“被告對作出的具體行政行為負有舉證責任，應(yīng)當提供作出該具體行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。”這是行政訴訟法對被告舉證責任范圍的規(guī)定。

行政訴訟法 第三十二條 ：【舉證責任的分配】被告對作出的具體行政行為負有舉證責任，應(yīng)當提供作出該具體行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。

《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國行政訴訟法>若干問題的解釋》

第二十六條 在行政訴訟中，被告對其作出的具體行政行為承擔舉證責任。

被告應(yīng)當在收到起訴狀副本之日起10日內(nèi)提交答辯狀，并提供作出具體行政行為時的證據(jù)、依據(jù)；被告不提供或者無正當理由逾期提供的，應(yīng)當認定該具體行政行為沒有證據(jù)、依據(jù)。

第二十七條 原告對下列事項承擔舉證責任：

（一）證明起訴符合法定條件，但被告認為原告起訴超過起訴期限的除外；

（二）在起訴被告不作為的案件中，證明其提出申請的事實；

（三）在一并提起的行政賠償訴訟中，證明因受被訴行為侵害而造成損失的事實；

（四）其他應(yīng)當由原告承擔舉證責任的事項。

《最高人民法院關(guān)于審理行政賠償案件若干問題的規(guī)定 》

第三十二條 原告在行政賠償訴訟中對自己的主張承擔舉證責任。被告有權(quán)提供不予賠償或者減少賠償數(shù)額方面的證據(jù)。

行政賠償訴訟中的舉證責任倒置，由被告方舉證。

擴展資料

據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第三十四條的規(guī)定，被告對作出的行政行為負有舉證責任，應(yīng)當提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。

被告不提供或者無正當理由逾期提供證據(jù)，視為沒有相應(yīng)證據(jù)。但是，被訴行政行為涉及第三人合法權(quán)益，第三人提供證據(jù)的除外。第三十五條　在訴訟過程中，被告及其訴訟代理人不得自行向原告、第三人和證人收集證據(jù)。

第三十六條　被告在作出行政行為時已經(jīng)收集了證據(jù)，但因不可抗力等正當事由不能提供的，經(jīng)人民法院準許，可以延期提供。原告或者第三人提出了其在行政處理程序中沒有提出的理由或者證據(jù)的，經(jīng)人民法院準許，被告可以補充證據(jù)。

第三十七條　原告可以提供證明行政行為違法的證據(jù)。原告提供的證據(jù)不成立的，不免除被告的舉證責任。

參考資料：中國普法網(wǎng) -《中華人民共和國行政訴訟法》

在舉證責任的分配上，民事訴訟和刑事訴訟主要是由原告承擔舉證責任，即“誰主張、誰舉證”。行政訴訟證據(jù)規(guī)則由被告承擔舉證責任，與這兩類訴訟不同，即“原告主張、被告舉證”：原告提出訴訟請求，被告證明被訴行政行為合法，同時籍此證明原告的訴訟請求不成立。

根據(jù)《行政訴訟法》第三十四條的規(guī)定，被告對作出的行政行為負有舉證責任，應(yīng)當提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。被告不提供或者無正當理由逾期提供證據(jù)，視為沒有相應(yīng)證據(jù)。但是，被訴行政行為涉及第三人合法權(quán)益，第三人提供證據(jù)的除外。簡言之，被告對其作出的行政行為負有舉證責任，應(yīng)當提供作出該行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。

需要注意的是，根據(jù)新《行政訴訟法》第三十六條第二款的規(guī)定，如果原告或第三人提出了其在行政處理程序中沒有提出的理由或者證據(jù)的，經(jīng)法院準許，被告可以補充證據(jù)。為何有此例外呢？因為此時原告或第三人補充的這些證據(jù)是被告在行政程序中并不知道的，或雖然知道了也未曾予以考慮的。現(xiàn)在原告或第三人提出了這些事情，法院也準許了，就必須也給被告一個補充證據(jù)的機會，才能平衡。如果被告沒有這種補充舉證的權(quán)利，就給原告在訴訟中搞“突然襲擊”創(chuàng)造了條件，原告很可能在行政程序中已經(jīng)掌握了對自己有利的事實，就是不提出來，等著行政訴訟的時候再拋出來，搞得被告手足無措。這樣對被告很不公平，必須給被告一個補充舉證的機會。例如，某出租車司機因為超速行駛被交警處以罰款，不服提起了行政訴訟。

在訴訟中說自己超速是因為車上有一個臨產(chǎn)的孕婦，他為了將孕婦盡快送到醫(yī)院才超速行駛的。由于原告提出的這一新事實是交警在作出處罰決定時未曾考慮的，此時應(yīng)當允許被告也補充相應(yīng)證據(jù)來對抗，如交警可以通過證明當時車上的孕婦實際并未處于臨產(chǎn)狀態(tài)，從而證明其處罰決定合法。

此外，《行政訴訟法》在規(guī)定被告舉證責任的同時，也規(guī)定原告對個別問題承擔舉證責任。但實際上，綜合司法解釋和基本的證據(jù)法原理，原告應(yīng)當承擔的舉證責任遠不止《行政訴訟法》上所列舉的個別事項。具體包括：原告起訴時的初步證明責任、原告起訴行政不作為的申請證明責任、在行政賠償、補償?shù)陌讣袑π姓袨樵斐傻膿p害承擔證明責任、對新主張事實的證明責任、對部分程序性問題的證明責任等等。

但原告的這些證明責任不同于被告的舉證責任，對于這些問題，如果原告不能舉證，雖然也將承擔相應(yīng)的不利后果，如案件被駁回起訴，或者其主張的事實不被認可等，但并不意味著原告必然敗訴。原告證明責任之所在，即被告舉證權(quán)利之所寄。

在原告承擔證明責任的這些問題上，被告可以提供相反證據(jù)來打擊原告，逼迫原告承擔對應(yīng)的證明責任，但被告不能提供或提供的證據(jù)不成立的，并不免除原告的證明責任。

A和B
《行政訴訟法》第32條規(guī)定：被告對作出的具體行政行為負有舉證責任，應(yīng)當提供作出改具體行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。
原告也負有一定得舉證責任，體現(xiàn)在：1、提供其符合起訴條件的相應(yīng)的證據(jù)材料，證明起訴符合法定條件。
2、在起訴被告不作為的案件中，證明其提出申請的事實。
3、原告在一并提起的行政賠償訴訟中，證明因受被訴具體行政行為而造成損失的事實。
希望對您有所幫助

　　《中華人民共和國行政訴訟法》第三十四條：被告對作出的行政行為負有舉證責任，應(yīng)當提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。
　　被告不提供或者無正當理由逾期提供證據(jù)，視為沒有相應(yīng)證據(jù)。但是，被訴行政行為涉及第三人合法權(quán)益，第三人提供證據(jù)的除外。
　　第三十六條：被告在作出行政行為時已經(jīng)收集了證據(jù)，但因不可抗力等正當事由不能提供的，經(jīng)人民法院準許，可以延期提供。
　　原告或者第三人提出了其在行政處理程序中沒有提出的理由或者證據(jù)的，經(jīng)人民法院準許，被告可以補充證據(jù)。
　　第三十七條：原告可以提供證明行政行為違法的證據(jù)。原告提供的證據(jù)不成立的，不免除被告的舉證責任。
　　第三十八條：在起訴被告不履行法定職責的案件中，原告應(yīng)當提供其向被告提出申請的證據(jù)。但有下列情形之一的除外：
　　（一）被告應(yīng)當依職權(quán)主動履行法定職責的；
　　（二）原告因正當理由不能提供證據(jù)的。
　　在行政賠償、補償?shù)陌讣校鎽?yīng)當對行政行為造成的損害提供證據(jù)。因被告的原因?qū)е略鏌o法舉證的，由被告承擔舉證責任。

《行政訴訟法》規(guī)定：被告對作出的行政行為負有舉證責任，應(yīng)當提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件；
原告可以提供證明行政行為違法的證據(jù)。原告提供的證據(jù)不成立的，不免除被告的舉證責任。
在起訴被告不履行法定職責的案件中，原告應(yīng)當提供其向被告提出申請的證據(jù)。但有下列情形之一的除外：（一）被告應(yīng)當依職權(quán)主動履行法定職責的；（二）原告因正當理由不能提供證據(jù)的。在行政賠償、補償?shù)陌讣校鎽?yīng)當對行政行為造成的損害提供證據(jù)。因被告的原因?qū)е略鏌o法舉證的，由被告承擔舉證責任。

A和B

《行訴解釋》
第二十七條原告對下列事項承擔舉證責任：
(一)證明起訴符合法定條件，但被告認為原告起訴超過起訴期限的除外；
(二)在起訴被告不作為的案件中，證明其提出申請的事實；
(三)在一并提起的行政賠償訴訟中，證明因受被訴行為侵害而造成損失的事實；
(四)其他應(yīng)當由原告承擔舉證責任的事項。
《行政訴訟法》規(guī)定：“被告對作出的具體行政行為負有舉證責任”。