補(bǔ)充責(zé)任與連帶責(zé)任有什么不同
補(bǔ)充責(zé)任與連帶責(zé)任有什么不同補(bǔ)充責(zé)任是指因同一債務(wù)，在應(yīng)承擔(dān)清償責(zé)任的主責(zé)任人財(cái)產(chǎn)不足給付時(shí)，由補(bǔ)充責(zé)任人基于與主責(zé)任人的某種特定法律關(guān)系或因?yàn)榇嬖谀撤N與債務(wù)相關(guān)的過錯(cuò)而承擔(dān)補(bǔ)充清償?shù)拿袷仑?zé)任。究其實(shí)質(zhì)，相當(dāng)于一種保證責(zé)任，與保證中的一般保證類似。
連帶責(zé)任與補(bǔ)充責(zé)任的區(qū)別：
1、連帶責(zé)任為數(shù)個(gè)獨(dú)立的給付責(zé)任，是復(fù)數(shù)之債。補(bǔ)充責(zé)任雖也是復(fù)數(shù)之債，但有主責(zé)任人和補(bǔ)充責(zé)任人的劃分，其中的補(bǔ)充責(zé)任是依附于主責(zé)任才成立的，并非一個(gè)完全獨(dú)立的責(zé)任。
2、連帶責(zé)任有的有內(nèi)部責(zé)任份額的劃分，如共同侵權(quán)責(zé)任，有的則沒有內(nèi)部責(zé)任劃分，如保證關(guān)系中的連帶責(zé)任。補(bǔ)充責(zé)任則完全不存在內(nèi)部責(zé)任份額的劃分。
3、連帶責(zé)任中的各責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任并無順序，而補(bǔ)充責(zé)任中主責(zé)任人與補(bǔ)充責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任是有先后順序的，應(yīng)先由主責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任，在主責(zé)任人的財(cái)產(chǎn)不足清償時(shí)，才由補(bǔ)充責(zé)任人承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任。
4、連帶責(zé)任中的各債務(wù)人在承擔(dān)了超出自己應(yīng)付的責(zé)任份額后，可向其他債務(wù)人追償。補(bǔ)充責(zé)任中的補(bǔ)充責(zé)任承擔(dān)了補(bǔ)充責(zé)任后不一定都能夠追償，如《中華人民共和國(guó)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》第三十一條規(guī)定，個(gè)人獨(dú)資企業(yè)財(cái)產(chǎn)不足以清償債務(wù)的，投資人應(yīng)當(dāng)以其個(gè)人的其他財(cái)產(chǎn)予以清償。這里規(guī)定的也是一種補(bǔ)充責(zé)任，但個(gè)人獨(dú)資企業(yè)也是投資人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，投資人以其他財(cái)產(chǎn)清償個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的債務(wù)后，實(shí)際上根本就無法行使追償權(quán)。
5、連帶責(zé)任須在法律有明文規(guī)定或當(dāng)事人有明確約定時(shí)才可適用，而補(bǔ)充責(zé)任則是基于與主責(zé)任人的某種特定法律關(guān)系或因?yàn)榇嬖谀撤N與債務(wù)相關(guān)的過錯(cuò)而承擔(dān)補(bǔ)充清償?shù)拿袷仑?zé)任，不以法律明文規(guī)定或當(dāng)事人的明確約定為成立的要件。
需要我們注意的是，補(bǔ)充責(zé)任人是在主責(zé)任人的財(cái)產(chǎn)不足以清償債務(wù)的情形下才承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任的，因此在實(shí)務(wù)中，必須是在強(qiáng)制執(zhí)行主責(zé)任人的全部財(cái)產(chǎn)后仍不足以清償債務(wù)時(shí)，才由補(bǔ)充責(zé)任人承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任。如果你的情況比較復(fù)雜，華律網(wǎng)歡迎您進(jìn)行法律咨詢。
補(bǔ)充責(zé)任和補(bǔ)充連帶責(zé)任的區(qū)別在哪里？
萬國(guó)民法老師給的答案1、首先明確，補(bǔ)充連帶責(zé)任，是指連帶責(zé)任人之間責(zé)任的承擔(dān)有先后順序，只有在第一責(zé)任人不承擔(dān)或不能承擔(dān)的情況下，其他責(zé)任人才承擔(dān)連帶責(zé)任。而補(bǔ)充責(zé)任，是不真正連帶責(zé)任的一個(gè)下位概念，它事實(shí)上是一種廣義的請(qǐng)求權(quán)競(jìng)合，例如，顧客住進(jìn)賓館遭受犯罪行為人殺害，犯罪行為人負(fù)有人身?yè)p害賠償?shù)那謾?quán)責(zé)任，賓館負(fù)有違反安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任，這兩個(gè)責(zé)任產(chǎn)生了競(jìng)合。犯罪行為人承擔(dān)責(zé)任，則賓館消滅責(zé)任；賓館在犯罪行為人無力賠償或者賠償不足或者逃逸無法賠償時(shí)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任。這時(shí)，犯罪行為人消滅了對(duì)受害人的責(zé)任，但卻產(chǎn)生了對(duì)賓館的賠償義務(wù)。這就是侵權(quán)補(bǔ)充賠償責(zé)任規(guī)定的含義所在。2、從上述分析我們可以清楚地看到，補(bǔ)充連帶責(zé)任的前提，是責(zé)任人之間首先要負(fù)擔(dān)連帶責(zé)任，僅僅是在責(zé)任的承擔(dān)上有先后之分。而補(bǔ)充責(zé)任，又稱侵權(quán)行為補(bǔ)充責(zé)任或補(bǔ)充賠償責(zé)任，是從不真正連帶責(zé)任發(fā)展而來的，也就是說都是數(shù)個(gè)行為人的數(shù)個(gè)行為，基于不同的法律關(guān)系和不同的事由而發(fā)生的不同債務(wù)的偶然競(jìng)合；行為人的主觀狀態(tài)均相對(duì)獨(dú)立。都是數(shù)個(gè)行為人各自具有單一的主觀狀態(tài)，沒有任何意思上的聯(lián)系，責(zé)任相同純屬于相關(guān)的法律關(guān)系發(fā)生巧合，使責(zé)任競(jìng)合在一起。3、分清了這兩個(gè)概念，來看你說的這個(gè)例題。第一個(gè)問題，夫妻雙方離異，一方無力承擔(dān)賠償責(zé)任，根本不存在夫妻二人侵權(quán)責(zé)任競(jìng)合的問題，僅僅是一個(gè)責(zé)任承擔(dān)先后的問題，那么這就是一個(gè)補(bǔ)充連帶責(zé)任。第二個(gè)問題：這個(gè)承擔(dān)的就是一般保證責(zé)任，既不屬于補(bǔ)充連帶責(zé)任，也不屬于補(bǔ)充責(zé)任。
連帶責(zé)任與補(bǔ)充賠償責(zé)任的區(qū)別?
1》個(gè)人《據(jù)說在縣城是個(gè)有本事。能耐有本事的人》購(gòu)買的客運(yùn)車{行駛證，發(fā)票均為該運(yùn)輸公司，運(yùn)輸公司只拿出一份與個(gè)人簽的協(xié)議來證明是個(gè)人的車。但國(guó)家命令禁止個(gè)人以掛靠的名義進(jìn)行客運(yùn)經(jīng)營(yíng)}，在正常營(yíng)運(yùn)中，發(fā)生交通事故{受害方一個(gè)死亡。一個(gè)傷殘鑒定為8級(jí)傷殘}，法院判決由協(xié)議上的車主賠償，該運(yùn)輸公司為補(bǔ)充賠償任【連帶責(zé)任那個(gè)合理】。而{協(xié)議上的車主}，以沒有賠償金為由，判決轉(zhuǎn)到了執(zhí)行庭。執(zhí)行的期限是多長(zhǎng)時(shí)間？運(yùn)輸公司的協(xié)議是否有效？法院判決補(bǔ)充責(zé)任是否合理？2》另一個(gè)受害人與2007年7月下旬在法院立案，與同年12月上旬開庭，因?yàn)樵娌怀姓J(rèn)也沒有起訴這個(gè)所謂的協(xié)議上車主{20歲的人}。審判員說不追加協(xié)議車主無法判決，直到2008年6月份，審判員通知原告還是要原告追加那個(gè)協(xié)議車主，并且說根據(jù)上一個(gè)審判書的內(nèi)容，其它原告（死亡人的家屬的代理律師）已經(jīng)承認(rèn)了那個(gè)協(xié)議車主為被告，原告認(rèn)為沒有確鑿的證據(jù)來證明協(xié)議車主就是實(shí)際車主所以不追加，審判員說法院要以職權(quán)追加。像這種情況原告該怎么辦？怎樣保證自己的權(quán)益？案情復(fù)雜，不是咨詢可以解決的；建議帶上材料與律師面談。
連帶責(zé)任，補(bǔ)充責(zé)任，按份責(zé)任，相應(yīng)責(zé)任的區(qū)別？
按份責(zé)任、連帶責(zé)任和補(bǔ)充責(zé)任是根據(jù)各責(zé)任人之間的關(guān)系進(jìn)行的分類。
按份責(zé)任是指多數(shù)當(dāng)事人按照法律的規(guī)定或者合同的約定各自承擔(dān)一定份額的民事責(zé)任。至于按份責(zé)任中各個(gè)責(zé)任人之間責(zé)任份額的大小與多少，應(yīng)由法律規(guī)定或者通過當(dāng)事人自行約定。法律沒有規(guī)定或當(dāng)事人沒有約定的，推定各責(zé)任人承擔(dān)相同的份額。
連帶責(zé)任是因違反連帶債務(wù)或者共同實(shí)施侵權(quán)行為而產(chǎn)生的責(zé)任，各個(gè)責(zé)任人之間具有連帶關(guān)系。所謂連帶關(guān)系是指各個(gè)責(zé)任人對(duì)外都不分份額、不分先后次序地根據(jù)權(quán)利人的請(qǐng)求承擔(dān)責(zé)任。
補(bǔ)充責(zé)任，是指在責(zé)任人的財(cái)產(chǎn)不足以承擔(dān)其應(yīng)負(fù)的民事責(zé)任時(shí)，由有關(guān)的人對(duì)不足部分依法予以補(bǔ)充的責(zé)任。
連帶賠償責(zé)任和補(bǔ)充賠償責(zé)任的區(qū)別
他們分別什么意思？有什么區(qū)別？rn謝謝~~~~~~~~~~1、賠償順序不同。
連帶賠償責(zé)任的順序是各個(gè)責(zé)任人不分先后次序的根據(jù)權(quán)利人的請(qǐng)求承擔(dān)責(zé)任；補(bǔ)充賠償責(zé)任的順序是主責(zé)任人不能承擔(dān)賠償時(shí)，由與其有特定聯(lián)系的人予以承擔(dān)賠償責(zé)任。
2、責(zé)任劃分不同。
連帶責(zé)任為數(shù)個(gè)獨(dú)立的給付責(zé)任，是復(fù)數(shù)之債，無主次責(zé)任人之分；補(bǔ)充責(zé)任也是復(fù)數(shù)之債，但有主責(zé)任人和補(bǔ)充責(zé)任人的劃分，其中的補(bǔ)充責(zé)任是依附于主責(zé)任才成立的。
3、責(zé)任成立條件不同。
連帶責(zé)任須在法律有明文規(guī)定或當(dāng)事人有明確約定時(shí)才可成立；補(bǔ)充責(zé)任是基于與主責(zé)任人的某種特定法律關(guān)系或因?yàn)榇嬖谀撤N與債務(wù)相關(guān)的過錯(cuò)而承擔(dān)補(bǔ)充清償?shù)拿袷仑?zé)任，不以法律明文規(guī)定或當(dāng)事人的明確約定為成立的要件。
連帶責(zé)任是指各個(gè)責(zé)任人對(duì)外都不分份額，不分先后次序地根據(jù)權(quán)利人的請(qǐng)求承擔(dān)責(zé)任，包括法定連帶責(zé)任和約定連帶責(zé)任；補(bǔ)充責(zé)任是指因同一債務(wù)，在主責(zé)任人財(cái)產(chǎn)不足給付時(shí)，由補(bǔ)充責(zé)任人基于與主責(zé)任人的某種特定法律關(guān)系而承擔(dān)補(bǔ)充清償?shù)拿袷仑?zé)任。
擴(kuò)展資料：
連帶責(zé)任構(gòu)成要件：
1、連帶責(zé)任人必須在兩個(gè)或兩個(gè)以上。連帶責(zé)任人作為多數(shù)主體分兩種情況，一種是一般連帶責(zé)任的各債務(wù)人，諸如合伙內(nèi)的各合伙人，共同侵權(quán)的各侵權(quán)人等，另一種是補(bǔ)充連帶責(zé)任中的主債務(wù)人和從債務(wù)人，如保證合同中的主債務(wù)人和保證人。
2、連帶責(zé)任人與債權(quán)人之間須存在著債的關(guān)系。連帶責(zé)任是以債的關(guān)系為前提的，沒有債的關(guān)系，就無民事責(zé)任可言，更談不上承擔(dān)連帶責(zé)任。
3、連帶責(zé)任的客體必須是種類物。連帶責(zé)任是一種財(cái)產(chǎn)責(zé)任，所以其客體必須是物。由于所履行債務(wù)的責(zé)任是連帶責(zé)任，因而這種客體在客觀上是可分別承擔(dān)的，而不應(yīng)是特定的。
4、連帶責(zé)任的承擔(dān)須有法律明文規(guī)定或者當(dāng)事人明確約定。
參考資料來源：百度百科-連帶賠償責(zé)任
參考資料來源：百度百科-補(bǔ)充責(zé)任
通俗的說，連帶賠償責(zé)任是，不管第一責(zé)任人是否賠償，是否有能力賠償，都可以讓你賠。補(bǔ)充賠償責(zé)任是，第一責(zé)任人賠不了的部分你再賠。如果對(duì)方?jīng)]有要求第一責(zé)任人賠，就無權(quán)要求你賠
連帶責(zé)任是指各個(gè)責(zé)任人對(duì)外都不分份額，不分先后次序地根據(jù)權(quán)利人的請(qǐng)求承擔(dān)責(zé)任。在權(quán)利人提出請(qǐng)求時(shí)，各個(gè)責(zé)任人不得以超過自己應(yīng)承擔(dān)的部分為由而拒絕。如交通事故中駕駛員和車主，在駕駛員沒有重大過失的情況下，對(duì)受害人所承擔(dān)的責(zé)任。
補(bǔ)充責(zé)任是指在責(zé)任人的財(cái)產(chǎn)不足以承擔(dān)其應(yīng)負(fù)的民事責(zé)任時(shí)，由有關(guān)人對(duì)不足部分依法予以補(bǔ)充的責(zé)任。如保證人對(duì)債務(wù)人強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行的部分就要承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任。
連帶責(zé)任是指各個(gè)責(zé)任人對(duì)外都不分份額，不分先后次序地根據(jù)權(quán)利人的請(qǐng)求承擔(dān)責(zé)任。在權(quán)利人提出請(qǐng)求時(shí)，各個(gè)責(zé)任人不得以超過自己應(yīng)承擔(dān)的部分為由而拒絕。依連帶責(zé)任產(chǎn)生之原因不同，可以將連帶責(zé)任劃分為法定連帶責(zé)任和約定連帶責(zé)任。連帶責(zé)任雖對(duì)債權(quán)人有利，但對(duì)債務(wù)人，無疑是一種加重責(zé)任。
補(bǔ)充責(zé)任是指因同一債務(wù)，在應(yīng)承擔(dān)清償責(zé)任的主責(zé)任人財(cái)產(chǎn)不足給付時(shí)，由補(bǔ)充責(zé)任人基于與主責(zé)任人的某種特定法律關(guān)系或因?yàn)榇嬖谀撤N與債務(wù)相關(guān)的過錯(cuò)而承擔(dān)補(bǔ)充清償?shù)拿袷仑?zé)任。究其實(shí)質(zhì)，相當(dāng)于一種保證責(zé)任，與保證中的一般保證類似。
相關(guān)推薦：
逾期舉證賠償(當(dāng)事人逾期提供證據(jù)法院怎樣處理)
火災(zāi)賠償申請(qǐng)(店鋪失火后如何申請(qǐng)賠償)
立案己受理了(已立案是什么意思)
醫(yī)學(xué)刑事鑒定(刑事傷情鑒定時(shí)間是多久)
快遞賠償流程(快遞怎樣補(bǔ)償?shù)?