醫(yī)療事故責任的原則
我們可以根據(jù)我國的法律法規(guī)知道，我國的醫(yī)療事故責任原則主要包括：
（一）醫(yī)療事故責任的原則包括過錯責任原則；
（二）醫(yī)療事故責任的原則包括過錯推定責任原則；
（三）醫(yī)療事故責任的原則包括公平責任原則；
（四）醫(yī)療事故責任的原則包括嚴格責任原則等。

一、醫(yī)療事故的責任劃分
根據(jù)《醫(yī)療事故技術鑒定暫行辦法》第三十六條規(guī)定，醫(yī)療事故中醫(yī)療過失行為責任程度分為：
1、完全責任：
指醫(yī)療事故損害后果完全由醫(yī)療過失行為造成。(賠償全部損失的100%)
2、主要責任：
指醫(yī)療事故損害后果主要由醫(yī)療過失行為造成，其他因素起次要作用。(賠償全部損失的60-90%)
3、次要責任：
指醫(yī)療事故損害后果主要由其他因素造成，醫(yī)療過失行為起次要作用。(賠償全部損失的20-40%)
4、輕微責任：
指醫(yī)療事故損害后果絕大部分由其他因素造成，醫(yī)療過失行為起輕微作用。(賠償全部損失不超過10%)
實踐中還存在對等責任：即醫(yī)、患雙方各負擔50%。
責任程度的不同，對于賠償數(shù)額的影響較大，顯不了過錯程序與承擔責任一致的原則，比原《醫(yī)療事故處理辦法》確定的只要鑒定為事故不考慮責任程度一律承擔100%賠償?shù)膬?nèi)容較為公正、合情合理。
醫(yī)療事故鑒定書中的“主要責任”或“次要責任”抑或“輕微責任”，是對事故原因力的認定，其本來意義是“主要原因”或“此要原因”，只不過醫(yī)療行政部門對相關責任人的行政處分看來是以原因力作為主要依據(jù)，需要如此表述而已。
當然，醫(yī)學會的鑒定結論，不是具體行政行為，不能提起行政復議和行政訴訟，其結論只是專家證言性質(zhì)，在人民法院來說僅能起到證據(jù)的作用，沒有絕對的約束力，如果當事人對鑒定結論之責任認定有爭議的，如果合議庭認為有必要，可以單獨就責任程度問題(即原因力分析)再提交人民法院法醫(yī)室或委托有關專家作出認定。

每當發(fā)生了醫(yī)療事故后，都會有醫(yī)療事故責任程度劃分的問題存在，那么就需要醫(yī)療事故鑒定機構，醫(yī)療事故鑒定的任務是綜合分析醫(yī)療過失導致醫(yī)療事故損害后果的作用、患者原有疾病狀況等因素，判定醫(yī)療過失行為的責任程度。
一、醫(yī)療事故的責任劃分
根據(jù)《醫(yī)療事故技術鑒定暫行辦法》第三十六條規(guī)定，醫(yī)療事故中醫(yī)療過失行為責任程度分為：
1、完全責任：
指醫(yī)療事故損害后果完全由醫(yī)療過失行為造成。(賠償全部損失的100%)
2、主要責任：
指醫(yī)療事故損害后果主要由醫(yī)療過失行為造成，其他因素起次要作用。(賠償全部損失的60-90%)
3、次要責任：
指醫(yī)療事故損害后果主要由其他因素造成，醫(yī)療過失行為起次要作用。(賠償全部損失的20-40%)
4、輕微責任：
指醫(yī)療事故損害后果絕大部分由其他因素造成，醫(yī)療過失行為起輕微作用。(賠償全部損失不超過10%)
實踐中還存在對等責任：即醫(yī)、患雙方各負擔50%。
責任程度的不同，對于賠償數(shù)額的影響較大，顯不了過錯程序與承擔責任一致的原則，比原《醫(yī)療事故處理辦法》確定的只要鑒定為事故不考慮責任程度一律承擔100%賠償?shù)膬?nèi)容較為公正、合情合理。
醫(yī)療事故鑒定書中的“主要責任”或“次要責任”抑或“輕微責任”，是對事故原因力的認定，其本來意義是“主要原因”或“此要原因”，只不過醫(yī)療行政部門對相關責任人的行政處分看來是以原因力作為主要依據(jù)，需要如此表述而已。
當然，醫(yī)學會的鑒定結論，不是具體行政行為，不能提起行政復議和行政訴訟，其結論只是專家證言性質(zhì)，在人民法院來說僅能起到證據(jù)的作用，沒有絕對的約束力，如果當事人對鑒定結論之責任認定有爭議的，如果合議庭認為有必要，可以單獨就責任程度問題(即原因力分析)再提交人民法院法醫(yī)室或委托有關專家作出認定。

國家規(guī)定大病醫(yī)保是可以進行二次報銷使用的

國家規(guī)定大病醫(yī)保是可以進行二次報銷使用的

一、醫(yī)療事故的認定條件有哪些
1、醫(yī)療事故的行為人，必須是經(jīng)過考核和衛(wèi)生行政機關批準或承認，取得相應資格的各級各類衛(wèi)生技術人員。因診療護理工作乃是群體性的活動，有時構成醫(yī)療事故的行為人，也可以是從事醫(yī)療管理、后勤服務等工作人員。
2、醫(yī)療事故的行為人必須有診療護理工作中的過失。
3、必須是發(fā)生在診療護理工作中，也包括為此服務的后勤和管理。
4、給病員造成危害的結果，必須符合法律規(guī)定，即“死亡、殘廢、組織器官損傷導致功能障礙的”，不及此程度，不能認定為醫(yī)療事故。
5、危害行為和危害結果之間，必須有直接的因果關系，否則不能認定為醫(yī)療事故。如果在發(fā)生多因一果的情況下，必須具體分析各自原因與作用，慎重判定。
二、怎樣進行醫(yī)療事故認定
步驟一：當事人申請衛(wèi)生行政部門處理的，應當提出書面申請。申請書交給市衛(wèi)生監(jiān)督所醫(yī)療機構監(jiān)督科。申請書應當載明申請人的基本情況、有關事實、具體請求及理由等。
步驟二：當事人自知道或應當知道其身體健康受到損害之日起一年內(nèi)，可以向衛(wèi)生行政部門提出醫(yī)療事故爭議處理申請。
步驟三：發(fā)生醫(yī)療事故爭議，當事人申請衛(wèi)生行政部門處理的，由醫(yī)療機構所在縣級人民政府衛(wèi)生行政部門受理。
步驟四：衛(wèi)生行政部門應當自收到醫(yī)療事故爭議處理之日起10天內(nèi)進行審查，作出是否受理決定。對符合有關條例的，予以受理，需要進行醫(yī)療事故技術鑒定的，應當自作出受理決定之日起5日內(nèi)將有關材料交由負責醫(yī)療事故技術鑒定工作的醫(yī)學會組織鑒定并書面通知申請人;對不符合有關條例規(guī)定，不予受理的，應當書面通知申請人并說明理由。
步驟五：當事人對首次醫(yī)療事故技術鑒定結論有異議，申請再次鑒定的，衛(wèi)生行政部門應當自收到申請之日起1至7日內(nèi)交由省醫(yī)學會組織再次鑒定。
另外，負責組織醫(yī)療事故技術鑒定工作的醫(yī)學會應當自受理醫(yī)療事故技術鑒定之日起5日內(nèi)通知醫(yī)療事故爭議雙方當事人提交進行醫(yī)療事故技術鑒定所需要的材料。當事人應當自收到醫(yī)學會通知之日起10日內(nèi)提交有關醫(yī)療事故技術鑒定的材料、書面陳述及答辯。提交的鑒定材料必須合法、真實，并必須打印或用鋼筆書寫
一、醫(yī)療鑒定如何劃分責任
專家鑒定組應當綜合分析醫(yī)療過失行為在導致醫(yī)療事故損害后果中的作用、患者原有疾病狀況等因素，判定醫(yī)療過失行為的責任程度。醫(yī)療事故中醫(yī)療過失行為責任程度分為：
(一)完全責任，指醫(yī)療事故損害后果完全由醫(yī)療過失行為造成。
(二)主要責任，指醫(yī)療事故損害后果主要由醫(yī)療過失行為造成，其他因素起次要作用。
(三)次要責任，指醫(yī)療事故損害后果主要由其他因素造成，醫(yī)療過失行為起次要作用。
(四)輕微責任，指醫(yī)療事故損害后果絕大部分由其他因素造成，醫(yī)療過失行為起輕微作用。