經濟糾紛是民事領域的問題，類型多種多樣，其中的民事欺詐與刑法上的詐騙行為容易混在一起，所以這里單說民事欺詐與刑事詐騙的界定或區別。
刑事詐騙，是指以非法占有為目的，使用虛構事實、隱瞞真相的方法，使被害人陷入錯誤認識，交付財物，行為人獲得財物，數額較大的行為。民法中的欺詐，一般是指行為人故意欺騙他人，使對方陷入錯誤判斷，并基于此錯誤判斷作出意思表示的行為。
判斷某一行為屬于民事欺詐還是詐騙，關鍵是看行為人是否具有非法占有目的。實務中主要通過這么兩條來判斷有無非法占有目的：（1）行為人是否不支付對價而占有他人財物。如果行為人履行合同的約定支付對價而占有他人財物，不成立非法占有。不支付對價包括三種情況：一是完全不履行合同，不交付任何財物或提供勞務；二是虛假履行合同，向對方支付的財物不是合同約定的標的物，例如將假的手機當真手機出售給他人，這里的假手機屬于犯罪成本，不屬于支付對價；三是不完全履行合同，就是只履行部分，這種情況更復雜，需要具體討論。（2）行為人是否逃避返還騙取的財物。如果行為人雖然不支付對價而占有他人財物，但并沒有逃避返還騙取的財物的行為，仍不能認定行為人具有非法占有目的。
【法律依據】
《刑法》第二百六十六條【詐騙罪】詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。
《民法典》第一百四十八條 一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撒銷。

經濟糾紛屬于民事案例，經濟詐騙屬于刑事案件！
再看看別人怎么說的。

經濟糾紛
一般屬于民事的案例，可以私下解決的，經濟詐騙屬于刑事案例，是非法的，會受到
刑事訴訟
和
法律制裁
的，謝謝

經濟糾紛屬于民事案例，可以私下調解；而經濟詐騙則屬于刑事案例，觸犯了刑法，應依法追究刑事責任。

可以從以下幾個方面對兩者進行區分：①主觀方面。行為人在主觀上是明知自己沒有履行能力而虛構、隱瞞真實真相，以達到非法占有他人財物的目的，還是有部分履行合同能力，用夸大履行能力的方法，使對方產生錯覺，通過履行約定的民事法律行為，以達到謀取一定利益的目的。②履約能力。行為人不具備履行合同的實際能力和擔保，還是有部分履行合同的能力和擔保。③欺騙手段的程度。行為人是隱瞞真相、虛構履約能力，還是只在數量、質量等方面有某些不實之處。④履行合同的行為。訂立合同后，行為人是沒有履行合同的意愿和行為，沒有履行合同的誠意，坐等對方履約上當，在獲得非法利益后，推托、搪塞甚至逃跑，還是對履行合同有較積極的態度，既取得一定的利益，同時又承擔了一定的義務。

　　因此對兩者界限的關鍵是行為人的主觀目的，行為人是以騙取財物為目的，還是通過履行約定的民事法律行為而獲得經濟利益。詐騙罪與合同糾紛是非常復雜的，必須從案件的主客觀方面進行全面的分析，行為人是否存在非法占有他人公私財物的目的，對二者的區分是至關重要的。

區分的關鍵是“是否以非法占有為目的”
判斷的標準為：當事人是否愿意歸還及不能按期歸還的原因。正當的經濟糾紛，貸款人或占有人并不否認借貸關系，并表示設法歸還。即使不能按期歸還，往往是因為遇到了不以其意志為轉移的客觀困難，如由于合同約定不明確、遺忘、或者無力歸還導致的。而以借貸為名詐騙財物，則往往表現為攜款潛逃，或是大肆揮霍或賭博，根本不想歸還。
根據2001年1月21日《全國法院審理金融犯罪案件工作座談會紀要》中的規定：根據司法實踐，對于行為人通過詐騙的方法非法獲取資金，造成數額較大資金不能歸還，并具有下列情形之一的，可以認定為具有非法占有的目的：（1）明知沒有歸還能力而大量騙取資金的；（2）非法獲取資金后逃跑的：（3）肆意揮霍騙取資金的；（4）使用騙取的資金進行違法犯罪活動的；（5）抽逃、轉移資金、隱匿財產，以逃避返還資金的；（6）隱匿、銷毀賬目，或者搞假破產、假倒閉，以逃避返還資金的；（7）其他非法占有資金、拒不返還的行為。

主觀目的和實施手段去區分