親，可以到百度上面搜索下畢業論文的格式，然后在搜索一篇會計的學習方面的感受寫上去，自己組織一下語言就好了啊

財務分析研究
財務分析是以企業的財務報告及其相關資料為主要依據，對企業的財務狀況和經營成果進行評價和剖析，反映企業在運營過程中的利弊得失，發展趨勢，從而為改進企業財務管理工作和優化經濟決策提供重要的財務信息。由于需求者的利益出發點不同，對于財務分析的要求也有所不同。
一、財務分析的主體
財務分析主體是與企業主體有利益關系的、需要分析信息的部門、單位、法人、自然人等。由于財務分析的主體不同,其分析的內容亦有所側重,財務分析主體決定財務分析的內容。
（一）企業經營者。通過企業財務分析，了解企業經營狀況，把握企業的經營時機，做出有效的、切實可行的經營決策。
（二）投資者。需要細心地分析各企業的財務信息。分析的重點是企業的盈利能力和投資報酬率。
（三）債權人。要分析資產的安全性、企業的償債能力和盈利能力。
（四）其他主體。如：會計師事務所分析的目的是向投資者及有關單位確定企業提供的經營成果和財務狀況的真實性、合法性、一致性等,要對企業財務報告進行查證、分析；財政、稅收部門、銀行等為了取得宏觀調控需要的資料,也要對企業稅金的繳納、貸款的運用等方面進行分析。
二、財務分析的目標
財務分析的目標是指企業經營者和其他相關利益集團通過對企業財務狀況和經營成果進行分析研究想要達到的、或應該達到的預期效果和境地。由于財務分析的主體是多元的變數群，這就決定了財務分析的目標也是一個多元的變數群。這是由不同層次、不同系列、不同等級和不同階段的目標所構成的一個網絡體系，貫穿這一網絡體系的兩個方面是財務分析的總體目標和具體目標。
（一）財務分析的總體目標。財務分析的總體目標是指在財務分析目標不同層次、不同系列和不同等級的網絡體系中所存在并起主導作用的目標。它是引導內、外部財務分析主體進行分析行為的航標。可概括為三個方面：
1、評估企業過去的經營績效。無論是企業經營者，還是其他各財務分析主體進行企業財務分析的目標均是要了解企業過去一段時期的經營績效，如企業的凈利多少，投資報酬率高低，銷貨量大小，現金及營運資金流量的流動速度快慢。通過對企業的財務分析，各分析主體可以評估企業過去的經營情況，并與同行業相互比較，以評核該企業的經營得失及潛在能力。
2、衡量企業目前的財務狀況。各財務分析主體進行財務分析的目標同樣要掌握企業目前的財務狀況，如企業現在所擁有的資產價值是多大，各項資產的投資比例是否合理，對外債務是否過多，可使用的現金數額、存貨數額以及負債與權益的比例關系是否恰當。各財務分析主體通過企業財務分析，可展示企業目前財務狀況的真相，以評價企業財務現狀，并估計企業未來發展的潛在能量。
3、預測企業未來發展的前景。財務分析主體需要擬定數項可供選擇的未來發展方案，然后，針對目前的情形，預測未來的發展趨勢，以便做出最佳抉擇。方案一經選定，將影響企業未來的發展，尤其對財務方面的影響更為深刻。因此，財務分析主體通過對企業現實的財務狀況和經營成果進行深入細致地分析研究，科學地預測未來的發展趨勢，并據以做出經營決策。
（二）財務分析的具體目標。財務分析的具體目標是在總體目標的制約下，體現不同財務分析主體的特定目標。具體目標具有直接性和特殊性。
1、企業經營管理者的財務分析目標。（1）通過財務分析，將錯綜復雜的會計數字轉化為簡單明了的財務信息，以增強財務會計資料對經營者的有用性；（2）通過財務分析，使經營者扼要地觀察企業目標完成得如何，企業目前財務狀況怎樣，并進一步了解影響企業經營目標完成的好與壞以及財務狀況優劣的具體原因，以便經營者采取措施，改進工作；（3）通過財務分析，為經營者預測未來的發展前景，做出正確的經營決策而提供可靠的財務信息。
2、企業投資者的財務分析目標。（1）通過財務分析，了解企業的盈利能力，投資報酬率，股利分配率；（2）通過財務分析，了解企業的財務分配政策；（3）通過財務分析，了解企業的財務結構、資產結構和財務規劃，預測企業未來的發展前景，以便做出新的投資決策，即是否保持現有投資，是否轉移現有投資，是否追加新的投資等。投資者分析企業財務時，一般不進行查找原因的分析，而特別注重現在的經營成果，股利分配政策，未來的發展前景。
3、債權人的財務分析目標。債權人按照信用授予的期間可分為短期債權人和長期債權人。
對于短期債權人，財務分析的目標在于了解借款企業短期財務狀況，短期償債能力，及存貨周轉情況等，以便決定是否收回貸款或停止貸款。短期債權人關心企業財務狀況（償債能力）超過企業的經營效益（盈利能力）。
對于長期債權人，根據借款企業現在的經營情況和財務狀況，預測其未來較長期間的償債能力、經營前景以及企業在競爭中的應變能力，以便做出對借款企業是否長期貸款的決策。長期債權人財務分析的重點是預測企業未來的發展前景。 答案補充 4、注冊會計師和審計人員財務分析的目標。注冊會計師和審計人員進行財務分析的主要資料是企業對外財務報表，經會計師和審計人員對某一企業的財務報表進行審查簽證后，必須提出查帳報告書，并明確指出被查單位的會計處理是否符合一般公認會計原則，對所提供的財務報告是否足以公正表達某一特定期間的財務狀況和經營成果表示意見。這就是注冊會計師和審計人員對企業財務分析的目標。
5、其他有關方面進行財務分析的目標。除企業經營者、投資者、債權人、注冊會計師和審計人員的財務分析目標各有側重點以外，與企業有利益關系的其他單位也各有其財務分析的目標。稅務部門可采用財務分析的特定方法，了解企業報稅所得是否合理，計稅方法是否正確，應納稅額是否及時上交。企業主管部門可以通過對企業財務分析，監督所轄企業各項計劃（預算）指標的執行情況，以便做出綜合平衡。律師可用財務分析方法作為深入追查各項涉及經濟案件的有效手段。
總而言之，不同分析主體可以選擇不同的指標得到自己最關注的信息。經營者財務分析在全面性原則的指導下會特別關注重點性原則，并通過特殊性和專題性方面的分析運用，結合使用各種分析方法，注重企業的動態財務分析。

關于會計主體概念及資本成本會計理論的思考
自從1973年美國會計學家羅伯特。N.安東尼教授（Robert.N.Anthony）在《哈佛企業評論》（Harvard Business Review）發表了題為“權益資本成本會計”（Accounting for the Costof Equity Capital）論文之后，資本成本會計問題成為會計學界關注和論爭的熱點。80年代安東尼教授進一步闡述和發展其理論構想。今天，中外會計學界都將資本成本會計視為未來會計的發展趨勢之一。科斯（Coase）認為“會計理論是企業理論的一個部分”①。本文試圖從經濟學的角度，以金融市場為依托，以現代企業理論為基礎，討論安東尼教授所提出的資本成本會計理論構想，并以此為契機對會計學概念進行經濟學思考。

一、現代企業理論：現代會計學的理論基石

在現代企業理論中，關于企業的性質，有兩種影響較大的觀點，表現為對企業的兩種不同定義，一是科斯的定義，二是詹森（Jensen）和麥克林（Meckling）的定義。

根據科斯的定義，“企業的顯著標志是對價格機制的替代”。他把企業和市場視為“兩種可相互替代的協調生產的手段。”“在企業之外，價格運動調節著生產，對生產的協調是通過一系列市場交易來實現的。在企業內部，這些市場交易不存在了，與這些交易相聯系的復雜的市場結構讓位于調節生產的企業家一協調者。”②顯然，科斯基本上是把企業理解成為一種與市場協調機制具有相同職能因而可以相互替代的行政協調機制。

關于企業的另一種定義是詹森和麥克林于1976年提出的。他們把企業定義為一種組織。這種組織和大多數其它組織一樣，是一種法律虛構，其職能是為個人之間的一組契約關系充當連接點；就企業而言，這“一組契約關系”就是勞動所有者、物質投入和資本投入的提供者、產出品的消費者相互之間的契約關系。③這里的契約關系既包括我們通常理解的明確的書面或口頭契約，也包括不明確的契約，即所謂“默契”。

如果我們以個人為基本分析單位，企業所包含的內容就必然被分解為若干契約關系，參與這種契約關系的無非是生產要素的提供者和產出品的消費者。如果我們撇開這些契約關系，再來看企業的話，那么，企業就只是一個空洞的名詞了。

顯然，如果詹森和麥克林的觀點正確，那么，意味著對科斯的觀點之否定。詹森和麥克林強調的是“契約關系”的確立過程，但是，他們忽略了“契約關系”的貫徹過程；而科斯卻相反，他強調的是“契約關系”的貫徹過程，而忽略了“契約關系”的確立過程，因而未能充分指明企業內部的協調與外部的市場協調的內在聯系。企業不同于市場的根本之處在于它具有生產的功能。就契約關系的確立而言，企業確實是一系列契約的連接點，但是，作為一個與市場不同的、具有“生產功能”的企業，在契約確立之后面臨的問題就是如何貫徹這些契約。這時，企業就成為一個層級組織。一系列契約關系的貫徹過程就是在這樣的層級組織中進行的。因此，全面地理解企業的性質，應該是把表面上似乎對立的這兩種企業定義結合起來，企業既是個人之間一組契約關系的連接點，又是一個層級組織，這兩者是不矛盾的。可見，企業具有雙重性質。企業同時具有這兩方面的性質正表明了在市場經濟環境下企業與市場的關系：作為層級組織，企業是市場的對立面，它是一種性質不同的協調手段；然而，作為層級組織的企業恰好又是市場本身的產物。除非整個國民經濟變成一個“巨型企業”，否則，離開了市場，企業便不能產生。在確立了企業具有雙重性質之后，后面的行文將根據需要而強調其中某一重性質。

盡管今天企業的組織形式存在獨資企業、合伙企業和公司三種形式，但是，我認為現代企業理論最適合的企業組織形式是公司制度。發達的金融市場和現代公司制度相輔相承、共同發展的同時，推動了現代會計學的發展和完善，而完善的會計信息系統，通過提供相關的會計信息，促進社會資源的合理流動和配置，又反過來促進金融市場和現代公司制度的發展和繁榮。這就是現代公司制度、金融市場與會計學具有共生互動性。因此，以現代公司制度為基礎的現代企業理論構成現代會計學的理論基石。現代會計學的許多基礎問題如會計主體概念等都建立在現代企業理論基礎上。離開現代企業理論就沒有現代會計學可言。

二、現代企業制度：現代會計主體概念發展的經濟學基礎

會計主體是現代會計學的基本概念，因此，以現代企業制度為基礎，從經濟學的角度對之進行探討，有助于會計學界從更高層次理解和把握會計基本理論問題。
答案補充 會計主體（Accounting Entity）概念是一個古老的會計學概念。

13世紀地中海沿岸各國的會計活動中廣泛采用的復式簿記（復式記帳）就已經有了“會計主體”的萌牙，但是，它發展到今天成為現代會計賴以存在和發展的基本前提卻與現代企業制度的發展密切相關。

雖然企業的所有權與經營權分離大概到19世紀下半葉才在現代管理理論上得到正式承認，但是早在以盈利為目的的經營組織出現之時，獨立會計已經孕育著這樣的基本思想：企業必須是一個相對獨立于其所有者的經濟實體。從這個意義上說，會計主體基本假定促進了企業所有權與經營權的分離。當然，會計主體概念的真正確立必須以企業經營獨立性為前提。在獨資或合伙企業階段，會計主體概念雖然產生，但仍不可能得到充分認識和應用。只有到了股份公司制度階段，企業的所有權與經營權明顯地分離了，會計主體概念才具有明確的實際意義。

我沒有，但是想問你你是在大連上的會計嗎，那屆的，書還有嗎，不管是借給我也好，買也行，只要你有就行。我是10屆的

你很有需要時馬
那你給我地址