第五十二條當(dāng)事人一方或者雙方為二人以上，其訴訟標(biāo)的是共同的，或者訴訟標(biāo)的是同一種類、人民法院認(rèn)為可以合并審理并經(jīng)當(dāng)事人同意的，為共同訴訟。
共同訴訟的一方當(dāng)事人對訴訟標(biāo)的有共同權(quán)利義務(wù)的，其中一人的訴訟行為經(jīng)其他共同訴訟人承認(rèn)，對其他共同訴訟人發(fā)生效力；對訴訟標(biāo)的沒有共同權(quán)利義務(wù)的，其中一人的訴訟行為對其他共同訴訟人不發(fā)生效力。
第一百五十四條裁定適用于下列范圍：
（一）不予受理；
（二）對管轄權(quán)有異議的；
（三）駁回起訴；
（四）保全和先予執(zhí)行；
（五）準(zhǔn)許或者不準(zhǔn)許撤訴；
（六）中止或者終結(jié)訴訟；
（七）補正判決書中的筆誤；
（八）中止或者終結(jié)執(zhí)行；
（九）撤銷或者不予執(zhí)行仲裁裁決；
（十）不予執(zhí)行公證機關(guān)賦予強制執(zhí)行效力的債權(quán)文書；
（十一）其他需要裁定解決的事項。
對前款第一項至第三項裁定，可以上訴。
裁定書應(yīng)當(dāng)寫明裁定結(jié)果和作出該裁定的理由。裁定書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章。
口頭裁定的，記入筆錄。

《民事訴訟法》第五十二條第一款： 當(dāng)事人一方或者雙方為二人以上，其訴訟標(biāo)的是共同的，或者訴訟標(biāo)的是同一種類、人民法院認(rèn)為可以合并審理并經(jīng)當(dāng)事人同意的，為共同訴訟。
《民事訴訟法》第一百五十四條： 裁定適用于下列范圍：
(十一)其他需要裁定解決的事項。

　　1、民訴法第一百二十四條第（五）款：對判決、裁定、調(diào)解書已經(jīng)發(fā)生法律效力的案件，當(dāng)事人又起訴的，告知原告申請再審，但人民法院準(zhǔn)許撤訴的裁定除外。
　　2、《民事訴訟法》第一百二十四條人民法院對下列起訴，分別情形，予以處理：
　　（一）依照行政訴訟法的規(guī)定，屬于行政訴訟受案范圍的，告知原告提起行政訴訟；

　　（二）依照法律規(guī)定，雙方當(dāng)事人達成書面仲裁協(xié)議申請仲裁、不得向人民法院起訴的，告知原告向仲裁機構(gòu)申請仲裁；

　　（三）依照法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)由其他機關(guān)處理的爭議，告知原告向有關(guān)機關(guān)申請解決；
　　（四）對不屬于本院管轄的案件，告知原告向有管轄權(quán)的人民法院起訴；
　　（五）對判決、裁定、調(diào)解書已經(jīng)發(fā)生法律效力的案件，當(dāng)事人又起訴的，告知原告申請再審，但人民法院準(zhǔn)許撤訴的裁定除外；
　　（六）依照法律規(guī)定，在一定期限內(nèi)不得起訴的案件，在不得起訴的期限內(nèi)起訴的，不予受理；
　　（七）判決不準(zhǔn)離婚和調(diào)解和好的離婚案件，判決、調(diào)解維持收養(yǎng)關(guān)系的案件，沒有新情況、新理由，
　　原告在六個月內(nèi)又起訴的，不予受理。

請問如果過了再審期可以重新起訴嗎？

民事訴訟法》
第一百二十四條人民法院對下列起訴，分別情形，予以處理：
（一）依照行政訴訟法的規(guī)定，屬于行政訴訟受案范圍的，告知原告提起行政訴訟；
（二）依照法律規(guī)定，雙方當(dāng)事人達成書面仲裁協(xié)議申請仲裁、不得向人民法院起訴的，告知原告向
仲裁機構(gòu)申請仲裁；
（三）依照法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)由其他機關(guān)處理的爭議，告知原告向有關(guān)機關(guān)申請解決；
（四）對不屬于本院管轄的案件，告知原告向有管轄權(quán)的人民法院起訴；
（五）對判決、裁定、調(diào)解書已經(jīng)發(fā)生法律效力的案件，當(dāng)事人又起訴的，告知原告申請再審，但人民法院準(zhǔn)許撤訴的裁定除外；

對于《中華人民共和國民事訴訟法》第五條規(guī)定，我國實行同等原則，外國人、無國籍人、外國企業(yè)和組織和中華人民共和國公民、法人和其他組織在人民法院起訴、應(yīng)訴時，有同等的訴訟權(quán)利義務(wù)。但如果外國法院對中華人民共和國公民、法人和其他組織的民事訴訟權(quán)利加以限制的，實行對等原則。我國法院也對該國的公民、法人和其他組織的民事訴訟權(quán)利加以限制。

相關(guān)法律規(guī)定：《中華人民共和國民事訴訟法》
第五條　外國人、無國籍人、外國企業(yè)和組織在人民法院起訴、應(yīng)訴，同中華人民共和國公民、法人和其他組織有同等的訴訟權(quán)利義務(wù)。
外國法院對中華人民共和國公民、法人和其他組織的民事訴訟權(quán)利加以限制的，中華人民共和國人民法院對該國公民、企業(yè)和組織的民事訴訟權(quán)利，實行對等原則。

第五條　外國人、無國籍人、外國企業(yè)和組織在人民法院起訴、應(yīng)訴，同中華人民共和國公民、法人和其他組織有同等的訴訟權(quán)利義務(wù)。
外國法院對中華人民共和國公民、法人和其他組織的民事訴訟權(quán)利加以限制的，中華人民共和國人民法院對該國公民、企業(yè)和組織的民事訴訟權(quán)利，實行對等原則。
【解讀】本條是關(guān)于涉外民事訴訟同等原則和對等原則的規(guī)定。
涉外民事訴訟僅從訴訟主體來看，是指原告、被告一方或者雙方是外國人、無國籍人、外國企業(yè)和組織向人民法院提起的民事訴訟。涉外民事訴訟也適用我國民事訴訟法中規(guī)定的基本原則，但是，由于涉外民事訴訟的特殊性，本條也規(guī)定了適用涉外民事訴訟的特殊原則，即同等原則和對等原則，這兩項原則也符合國際通行做法。
1.涉外民事訴訟同等原則。本條第一款規(guī)定，外國人、無國籍人、外國企業(yè)和組織在我國領(lǐng)域內(nèi)進行民事訴訟，享受與中華人民共和國公民、法人和其他組織同等的訴訟權(quán)利和義務(wù)。
這一規(guī)定有兩個含義：
一是，外國人、無國籍人、外國企業(yè)和組織和中國公民、法人和其他組織按照我國實體法和程序法的規(guī)定，有同等的訴訟權(quán)利能力和訴訟行為能力。
二是，外國人、無國籍人、外國企業(yè)和組織在我國人民法院起訴、應(yīng)訴，享有與中國公民、法人和其他組織同等民事訴訟權(quán)利，承擔(dān)相同的民事訴訟義務(wù)，不能因其是外國人或者外國企業(yè)而有所歧視或者給予特殊照顧，這也是國際上的一個慣例。
2.涉外民事訴訟對等原則。本條第二款規(guī)定，外國法院對中華人民共和國公民、法人和其他組織的民事訴訟權(quán)利加以限制的，我國人民法院對該國公民、企業(yè)和組織的民事訴訟權(quán)利也實行同等限制。對等原則是國際關(guān)系中的一項基本原則，也是對外處理國際事務(wù)的一項基本政策，目的主要是為了各國間相互尊重主權(quán)，有利于各國間平等交往。
我國的涉外民事訴訟中實行對等原則，一方面可以維護我國的主權(quán)，另一方面也能保護我國的公民、法人和其他組織在國外進行民事訴訟時的合法權(quán)益。例如，我國公民在某國進行民事訴訟，該國法院對我國公民采取歧視態(tài)度，不允許我國公民委托訴訟代理人，那么，我國人民法院在審理該國公民的民事訴訟案件時，也同樣不允許該國公民委托訴訟代理人。