冠脈造影和心臟搭橋是不是一起完成的?是不是只要做了造影,醫生就會同時把支架放進去?
不要把支架和搭橋混在一起啊。。。心臟放支架指的是經皮冠脈介入術(PCI),它從外周動脈(橈動脈或股動脈)置入導管,將支架運送到血管狹窄的地方并撐開,解決狹窄的問題,在內科就可以完成。放支架時需要造影的引導,為了減少麻煩和患者接受的射線,如果造影檢查提示需要放支架,一般順便就放了。不過這不代表做造影一定會被放支架,如果造影結果顯示不需要支架,那做完造影就算完了。做完造影檢查得出血管狹窄情況之后,醫生是會進行一個討論的,也會向家屬交待,決定權還是在患者這邊的。搭橋則是一個外科手術,要復雜得多,要想做造影的時候順便搭個橋是不可能的。搭橋和支架原理不一樣,它不是疏通狹窄的地方,而是直接建立一個旁路,繞開病變的地方。
心臟支架和冠脈照影可以同時做嗎
您好!冠脈造影主要是為了檢查心臟冠狀動脈,如果檢查發現冠狀動脈狹窄嚴重并且能夠手術的話,就會同時植入支架。在術前,醫生會與家屬談話的,里面會涉及手術方式和風險。造影是在局部麻醉下完成,就像打針一樣,病人不會很痛苦的。希望我的回答對您有幫助。
關于心臟造影和心臟支架的問題。
患者男,79歲,冠心病史,2003年做過6個支架,現在復發,入院后做過一次心臟造影,大夫判斷血管堵塞95%,并給出三種治療方案:保守治療,支架,搭橋。家屬選擇了支架。手術前又做了一次造影,患者出現了不適,大夫表示由于患者不適手術無法進行。rn請問,大夫給出的三種治療方案中那一個比較適合老人?每次手術前必須做造影嗎?造影后沒有問題是不是馬上就可以進行手術了?患者已經進行了2次造影,還有必要再進行造影嗎?根據你的描述,搭橋手術是應該是比較適合的,但是也要看患者本身身體情況,是否可以承受搭橋手術。另外也要考慮就診醫療機構是否具備搭橋手術的條件,包括手術醫師,麻醉,手術室,CCU等相關配套設施。
造影是一種檢查手段,也是明確冠脈阻塞情況的最佳辦法,只有通過造影才能夠明確的確定梗阻血管及程度,如果有必要是可以多次行造影檢查的。造影可以幫助確定血管的阻塞情況,可以幫助選擇是直接支架治療還是選擇保守,亦或者進行搭橋手術。
一般按照流程,首先是藥物保守治療,如果正規冠心病藥物治療后反復出現心絞痛發作了,那么需要進行手術(支架或搭橋)。
這個要根據狹窄的部位和當地醫院醫生的技術水平來決定了,如果老人體質還可以的話也可以考慮手術搭橋,效果比較明顯,一般也能達到10年左右改善生活質量
保守,都80的人了,折騰個啥啊。
相關推薦:
醫療事故確定界限是什么(醫療事故等級如何確定)
醫療損害賠償糾紛的范圍(醫療損害責任糾紛賠償標準)
職業病有哪些(我國法定職業病有十大類多少種)
醫院怎樣避免醫療糾紛(防范醫療糾紛的措施有哪些)
醫療機構如何參與訴訟(當發生醫療糾紛 醫療機構應如何處理)