當年的蘇區相當于現在的什么區？為什么當時國民政府不頒布一個《反分裂國家法》呢？
和臺灣差不多吧~~~~~只不是蘇區是在蘇的支持下建立的，當時的目的是為了保衛蘇聯，推翻當時ZF！
《反分裂國家法》是根據什么法律制定的?為什么?
初三社會...我不會啊.幫幫忙哈！！1、《反分裂國家法》是在2005年3月14日舉行的中華人民共和國第十屆全國人民代表大會第三次會議通過的一部關于臺灣海峽兩岸關系的法律，當天就經中華人民共和國主席胡錦濤簽署并立即予以實施。
2、《反分裂國家法》
第一條 為了反對和遏制“臺獨”分裂勢力分裂國家，促進祖國和平統一，維護臺灣海峽地區和平穩定，維護國家主權和領土完整，維護中華民族的根本利益，根據憲法，制定本法。 第二條 世界上只有一個中國，大陸和臺灣同屬一個中國，中國的主權和領土完整不容分割。維護國家主權和領土完整是包括臺灣同胞在內的全中國人民的共同義務。 臺灣是中國的一部分。國家絕不允許“臺獨”分裂勢力以任何名義、任何方式把臺灣從中國分裂出去。
以下回答由“濟南商律師”提供，如需轉述請注明出處：
《反分裂國家法》是根據憲法制定的。
理由在該法的第一條就已經明確闡明了：
第一條
為了反對和遏制“臺獨”分裂勢力分裂國家，促進祖國和平統一，維護臺灣海峽地區和平穩定，維護國家主權和領土完整，維護中華民族的根本利益，根據憲法，制定本法。
其實不僅是反分裂國家法，我們國家的任何法律都是根據憲法制定的，憲法是國家的母法。
希望我的回答可以幫到你！
所有法律的制定都是以憲法為根據的，因為憲法是根本大法啊
學法律的基本原則！！！！！！！！
憲法是中國的根本大法，是所有法律必須遵循的原準則！
憲法
為什么叫《反分裂法》而不叫《統一法》
因為本法在制定過程中存在重大爭議，很多專家與人大代表提出：除臺灣外的其他地區分裂，是否適用本法？制定本法是否要考慮到全國各個地方分裂的可能？最終立法沒有考慮其他地區分裂的可能，其次，本法并不適用于國內其他地區，因此也就不叫《中國人民共和國反分裂國家法》
中國有《反分裂國家法》，美國有《反脫離聯邦法》英國為何沒有類似的明文法則出臺？ 據說蘇格蘭想效仿愛
中國有《反分裂國家法》，美國有《反脫離聯邦法》英國為何沒有類似的明文法則出臺？n據說蘇格蘭想效仿愛爾蘭變成共和國 因為蘇格蘭發現了北海石油可以讓其一夜暴富，再則大英帝國沒有昔日那樣風光了。n從英國曾經是全球帝國現在變成一個島國。本來就是聯合王國，蘇格蘭各種運動都有自己的國家隊，他們自古就不完全是一個國家，再說歐洲比較尊重別人的主權
相關推薦：
逾期舉證賠償(當事人逾期提供證據法院怎樣處理)
火災賠償申請(店鋪失火后如何申請賠償)
立案己受理了(已立案是什么意思)
醫學刑事鑒定(刑事傷情鑒定時間是多久)
快遞賠償流程(快遞怎樣補償的)
