學校封閉式管理是否有利于學生成長。
大家幫個忙, 說出自己的見解, 想看與我的想法有什么差距,正反方都來,最好多點正方吧。而且也想學習學習, 學無止鏡嘛, 而且我也相信貴團的成員不會去復制別人的答案吧。當然如果復制的答案非常的給力我也會給滿意的,但是復制那種很爛的,很水的,就。。。。。封閉式管理嚴重危害青少年成長 影響祖國下一代發育
封閉式管理的好處是不少,比如現在外界的一切與你無關。但是這不是許多現在孩子所能理解與接收的。因為那是忍耐與堅持的結果,是磨練自己的最佳地方。真的很想讓學校封閉式管理,但畢竟還催在許多隱患,比如學校的品德與理念等最簡單但確實最難做的一部分,是不知道能否的最佳問題~!!只要能夠與孩子當成朋友的學校就可以實行管理,否則就請這個問題在家等著吧!是不能被大家認同的!
不利于,封閉試會讓學生受不了的
坐牢一樣,還有什么成長可言。
家長給孩子選擇學校時,一定要到校實地考察,一定要查看學校是不是正規學校。
除了選擇正規的學校,孩子有叛逆心理家長不要老是盯著孩子的弱點,不要拿孩子的短處同別的孩子的優點比較。在與孩子接觸時,家長應盡可能多找孩子的優點,并多鼓勵,減少孩子對家長的抗拒心理。
辯論賽:中學生封閉式管理的有什麼好處,如何證明
假期學生出事的新聞很多,網上搜一搜。
請問是正方還是反方
正的
急 我是中學生封閉式管理不利于學生成才辯論賽第三辯
急求麻煩私信我你你方的邏輯觀點,我很快就能幫你想出問題
u6tu56u56u惡6u5e6u6 6
我說,你才第三,還要上場?而且,你這不是作弊嗎?
辯論賽學校封閉式管理利大于弊的稿子
這個當時是我們的論題 希望可以為你提供幫助
你改改就可以了
寬松式管理對大學生弊大于利
(反方)
我方認為,寬松式管理對大學生弊大于利。
【堅持寬松式管理不等于人性化管理】
現代大學管理的普適理念是人性化管理。以人為本是管理的要求,人的全面發展是
管理的目標。
我方認為寬松式管理并不是一種很人性化的管理方式,不能很好地實現我們大學的
教育目標。
---【理由】:[人性化管理]是指,重視人作為一個人具有人性而存在的管理。
做到在尊重人的本性的前提下,加以引導,進行行為塑造,利用習慣進行管理,注重人
的創造力,利用創新推動發展。人性化管理不只是局限在尊重人性,更是強調發揮人的
主觀能動性,努力發揮管理職能,在人性的軌道上推動人的全面發展和重視激發人的創
造力。我方認為寬松式管理很容易放任人的自由,使人們不遵守社會的基本規則,從而
使社會出現行為失范,社會秩序混亂,不利于我們構建和諧社會。---
【寬松式管理的定義,特點即缺點分析】
管理一詞中的“管”,就是管轄、主管,講的是職務的隸屬,權力的結構,責任的
界限;管理一詞中的“理”,就是治理、處理、調理,就是講秩序井然、方法得當、效
益明顯。
我們現在辯論的寬松式管理則是一種少控制、多自由的管理方式,它讓管理者和被
管理者自覺地按照自己當時的意愿來行事,以達到組織的目標。它的特點是,在管理的
各個環節中,制定的管理計劃比較籠統,執行規范存在很大的隨意性,不對被管理者進
行有效地控制,主要依靠被管理者的充分自覺來協調矛盾。
我方認為,這種管理方式是很不穩定的,另一個角度看,這種管理方式沒有充分發
揮管理職能,使管理處于低效率的運轉,浪費社會資源。
【結合實際的論證】
我們認為,現代大學應該給大學生提供很大的自由發展空間和更好的創造環境。我
們武漢大學在這方面是為世人稱道的。但是,我們需要的并不是寬松式的管理方式,它
不但不能使我們擁有更多的自由和創造空間,而且會很可能會破壞我們原有良好秩序和
校園氛圍。
相關推薦:
醫療損害賠償糾紛的范圍(醫療損害責任糾紛賠償標準)
職業病有哪些(我國法定職業病有十大類多少種)
醫院怎樣避免醫療糾紛(防范醫療糾紛的措施有哪些)
醫療機構如何參與訴訟(當發生醫療糾紛 醫療機構應如何處理)
醫患雙方如何調解(發生醫療糾紛怎樣處理)