不可一概而論 和我之前的情況很是相像
原因是這樣的 司法考試側重于細節的知識點 換句話說就是非主流類知識點 當然主流知識點是必須掌握的 然而想得到高分的話 無疑需要下功夫的就是細節
而法碩 考點基本集中於無異議的主流觀點 及所謂的正規論點
有差別 復習起來側重不同 有難度
但是一切都是我們自己控制的 不是么
只是可能會累一些

從時間上看不沖突，完全可以。

兩者沒有直接的沖突··時間上完全可以的~~因為你去年之差一點·說明基礎還是不錯··所以司法考試只要比較密集地認真復習3個月完全足夠~~反復的音頻看提綱可以省不少時間~~~思考結束后再主攻法碩·如果對學校要求不高的話·完全來得及~~·
考試這東西·關鍵是肯花時間耐得住寂寞·
祝你成功~~

最好不要同時準備，壓力大的很/

我的永平法碩網站有一戰和司考一并通過的，詳見其備考專欄專文《永平法碩學員李書策談如何兼顧司考和法碩考研》。
參考資料：永平法律碩士就業網

同時備考的很多，就是有些辛苦。司考我通過了，給你一些司考的經驗吧。
從某種意義上來說，司考是一個功利性質的考試，只要求夠360分即可。因此，這也給了我們一些啟示，使我們從中摸索出一些經驗來。無論是法學專業的考生，還是非法學專業的考生，以下都是通過司考必備的法寶。

　　教材————《國家司法考試輔導用書》是非常權威的司考資料，它全面、廣泛。缺點是知識點太分散、沒有重點。如果基礎比較差，建議從三大本看起，因為解釋得比較詳細，便于理解。原為司法部組織編寫的司法考試官方教材。后在《行政許可法》頒布之后，取消了“指定教材”的稱謂，但是，作為司法部組織編寫的唯一司法考試專用教材，其“指定教材”的地位仍然是毋庸質疑的。九八考資網因此，作為考生，也應當對其有足夠的重視。當某些教材或者復習資料對某個觀點存在爭議時，我們應當以輔導用書的觀點為準。

　　法條————對于訴訟法、經濟法等部門法來講，法條是壓倒一切的。因為很多題目的答案都可以直接從法條找到依據。但是，法條不是萬能的，有些科目的法條就不那么重要，比如國際法。另外，也有重點法條和非重點法條之分，但重點和非重點是相對的，不能盲從。其實這樣說，并不是要大家求全責備，而是想通過法條幫助理解、記憶。高階教程中的相關法條部分，包括所有的部門法，各部門法中，對比較重要的法條都有明顯標志并作一定講解。

　　歷年真題————真題的重要性，近幾年被炒得很熱。真題對考生的作用主要有二：一是真題有重復率，雖然重題很少，但是能在幾百道題里見到那么一兩道，就像在一個陌生的城市突然遇見了一個熟人，總有撿到了寶貝一樣的欣喜。這一高興，考試的緊張情緒就得到了緩解，說不定會超常發揮呢。二是做真題能幫助我們摸清司考出題思路和考點。這就像是指路明燈一樣，照亮漫漫司考復習路。所以，真題必須理解透徹，2—3遍是必須的，既可以按科目作，也可以按年份作；既可以在復習前做，也可以在復習一段時間后做。究竟如何，請結合自己的實際情況。法律出版社張能寶歷年真題是最權威的。

　　名師講座————前幾年很多考生都參加面授輔導班，不過隨著司法考試地方分校的發展，師資明顯不夠，很多學校就找一下二線三線老師糊弄學生，考生也都聰明了，有錢就直接去北京參加面授保過班，時間銀子不充足就參加網上授課，這樣師資可以有保障。老師輔導作為輔助的學習方式來講，這也是一個不錯的選擇。音頻不僅可以網上聽課，可以下載到mp3或者p4或者手機都可以聽，對于學習時間不固定、不愿意到教室學習或者在路上浪費時間很多的人來說，最劃算。聽錄音學習，總有個人在你耳邊和你說話，也不會覺得一個人復習太孤單。【九八考資】校課程是口碑極好的選擇，價格也算是實惠，我去年報名后，充分運用了他們的課程，對我的學習起到了非常好的作用！可以說事半功倍。最后一個法寶，也是最重要的法寶————就是堅持，堅持再堅持。只有持之以恒，才能取得成功。
以上資料均來自【九八考資】，你可以自己去查閱，預祝2013年順利通關司考。

您好，當然有很多這樣的學長學姐。二戰我覺得還是有很充足的時間去備考法碩的。除非你英語很差，那么還是多投入時間去英語吧。

我一同學是法碩二戰和司考一并通過的，她法碩考的北大，司考400+，很牛~一切皆有可能，法碩我們考試都經常去法碩聯盟論壇逛，專門針對法碩的，很多資料，還有在讀學長。司考我還沒考，聽她推薦華夏考資的資料不錯，準備用。

這肯定是有的，你可以網上搜索下法碩二戰和司考一并通過的學長學姐

您好！首先，非常反對有的戰友不顧自己的實際情況，盲目的一邊準備司考，一邊準備法律碩士考研。可能有的戰友經常能在法碩聯盟論壇看到有其他的戰友司考也400多分，最后也成功考取了法律碩士，然后看了他們的經驗，不知不覺的就讓我們誤以為司考和法碩原來是可以兼顧的。但是，您可能根本沒有了解這些司考和法碩一起過關的同學的背景，而據論壇多位學長了解，每年那為數不多的司考和法碩一起過的戰友，他們大多數本科就學過多門法律課程，比如本科學行政學、刑事偵查學，經濟學等專業，很多學校的這些本科專業都開設了幾乎一多半的法學核心主干課程。還有的戰友是畢業了多年，比如先準備了一年司考，第二年才司考和法碩一起準備才過關的。還有的戰友是本科是法學二學位的考生，他們的二學位也學過大量的法學課程。當然，還有極少數的同學是天資聰慧，真的從零開始且一次性就把司考和法碩一起高分過的，但這樣的人極少。
每年都有一些戰友去冒險嘗試，但是，由于司考考查科目過多，就是初步的把這些課程過一遍都要近2個月的時間，而司考是9月下旬考試，等你考完司考再來復習法碩，那都是10月的事情了。而10月到12月下旬考試，想2個多月把法碩專業課和考研公共課都搞定，這多少有點勉強自己，或者說不是太現實。
其次，我們更要看到每年都有不少戰友僅僅是參與了司考和參與了法碩，即兩大考試均失敗告終。而這樣的結果，對辛辛苦苦一整年的戰友來說，打擊是巨大的！希望各位戰友務必認識到這一點，那就是任何考試都不是那么簡單的，沒用哪個考試是僅僅2個月就能完全搞定的。踏實一些，穩重一些，才能走得更好，走得更遠。
再次，司考和法碩區別很大。第一：司考和法碩的專業課，存在不少觀點上的差異，如果盲目的先準備司考再來準備法碩，那么你存在一個痛苦的轉變相關思維的問題，比如一個行為，在司考理論看來不構成犯罪或者構成其他罪，而在法碩理論卻可能存在截然不同的結論。第二：兩種考試的培訓老師也有區別。司考的很多老師是專業講師，他們很多是碩士或者博士畢業了就專門講司考去了，而法律碩士的很多老師都是大學的副教授或教授。司考很難嗎？對考法碩的戰友來說很難，但對那些老師來說，因為他們只負責講一個學科，難度有限。司考講師隊伍里面甚至好幾個法律碩士畢業的同仁在授課，筆者知道的是其中一個是清華大學的法律碩士畢業，另一個是中國政法大學的法律碩士畢業，然后自己宣傳為名師并說自己是出題人弟子，目前在司考講師里面混得風生水起。第三，法碩是有政治和外語的。法律碩士的考研外語，這個很難在短期內提升，只能每天堅持不懈的去努力，也就是說外語真的需要基礎，基礎太差會導致整個考研都非常艱苦。法律碩士考研還需要考政治，別看政治科目幾乎考研的戰友都能在60分左右，但考研政治60分遠不夠，我們的目標應該是70分以上，政治也需要花時間學習，需要時間去背誦。最關鍵的是，政治和外語不能太差，國家線一般都要求必須46分以上，好學校甚至要求這兩門公共課50分甚至60分以上，如果單科沒達線，你法碩專業課滿分也等于白搭。而司考僅僅是考法律專業，雖然它的科目多，但最少可以一心一意撲在法律上面，而無需學其他完全不同范疇的知識。第四，法律碩士還有復試，而司考360分就過線。法碩復試有國家線，還有學校復試分數線，國家線每年315分左右，但是過了國家線幾乎沒太大的意義，因為真的要考取不錯的學校，我們必須高出國家線不少。比如北京大學2016年復試分數線380分，人大2016年是非法學365分，中國政法2016年法律碩士學院是355分，清華大學2016年是370分。法律碩士的復試完全是學校自己組織，所以復試的時候還得認真準備，否則可能落榜，2016年的時候，北京大學兩位400分以上的考生都復試不過關而落榜。

建議先準備法碩考試。

暈，你司考通過了就沒有必要考法碩了吧……好多法碩畢業生還通過不了司考，中國第一考呢，司考要考的法律知識體系很龐大，法碩要考的在司考來看只是九牛一毛，建議還是先考法碩。不過你要通過了司考，再考研究生不沖突的。