高空拋物本就是很危險的行為，容易對他人或者公共的財產造成損壞，更可能造成嚴重的人身傷害，甚至死亡。

這些后果該由誰來買單？

自然是誰高空拋物，誰來承擔這些后果。

以往，高空拋物并沒有寫入刑法之中，很多樓層高的業主喜歡往下面扔垃圾，對底下的人造成了很大的困擾。更有甚者，往下面拋投重物，致使底下的人受傷！

你跟他評理吧，他說沒砸到、又不嚴重、這人不是還沒死嗎……等等諸如此類的奇葩言論，絲毫沒有感到事情的嚴重性。可見光靠道德根本無法跟這些沒有道德的人理論，而當時又沒有相關法律法規的制裁，導致這些人樂此不彼，依舊我行我素。

所以中國人民最高法院才出臺了這項規定，高空拋物視情節嚴重者可分為：危害公共安全罪、故意傷害罪、故意殺人罪。

如果沒傷到人，以危害公共安全罪論處；如果致人受傷，視情況的輕重來判定為故意傷害罪或者故意殺人罪。

沒有住低層，被高空拋物困擾過的人，是不能理解這種痛苦的。

就像那些沒有被樓上嘈雜聲音吵到的人，是不能理解那些買了東西回擊的住戶。當你跟對方講不了道理，又沒有相關法律可以維護自己的合法權益的時候，你只能通過反擊來讓對方收斂。

如果一直有人高空拋物，且有人受到驚嚇或者傷害，對方依舊我行我素，樓下的住戶不會起殺 人之心嗎？

其實高空拋物會被寫入刑法，意料之中，情理之中。這不僅僅是為了保護低層的住戶，更是為了保障那些沒有素質的人的狗命！

高空拋物本就是很危險的行為，容易對他人或者公共的財產造成損壞，更可能造成嚴重的人身傷害，甚至死亡。

這些后果該由誰來買單？

自然是誰高空拋物，誰來承擔這些后果。

以往，高空拋物并沒有寫入刑法之中，很多樓層高的業主喜歡往下面扔垃圾，對底下的人造成了很大的困擾。更有甚者，往下面拋投重物，致使底下的人受傷！

你跟他評理吧，他說沒砸到、又不嚴重、這人不是還沒死嗎……等等諸如此類的奇葩言論，絲毫沒有感到事情的嚴重性。可見光靠道德根本無法跟這些沒有道德的人理論，而當時又沒有相關法律法規的制裁，導致這些人樂此不彼，依舊我行我素。

所以中國人民最高法院才出臺了這項規定，高空拋物視情節嚴重者可分為：危害公共安全罪、故意傷害罪、故意殺人罪。

如果沒傷到人，以危害公共安全罪論處；如果致人受傷，視情況的輕重來判定為故意傷害罪或者故意殺人罪。

沒有住低層，被高空拋物困擾過的人，是不能理解這種痛苦的。

就像那些沒有被樓上嘈雜聲音吵到的人，是不能理解那些買了東西回擊的住戶。當你跟對方講不了道理，又沒有相關法律可以維護自己的合法權益的時候，你只能通過反擊來讓對方收斂。

如果一直有人高空拋物，且有人受到驚嚇或者傷害，對方依舊我行我素，樓下的住戶不會起殺 人之心嗎？

其實高空拋物會被寫入刑法，意料之中，情理之中。這不僅僅是為了保護低層的住戶，更是為了保障那些沒有素質的人的狗命！

高空拋物在法律上是有明確規定的，也是會被定罪的，但是具體會被定什么罪要看造成什么樣的后果，高空拋物有可能會被定罪為以危險方法危害公共安全罪，也可能會被定故意傷害罪或者是故意殺人罪，所以說千萬不要以為高空拋物是一件小事，它極有可能會帶來非常嚴重的后果。

從2019年開始關于高空拋物這件事就有了明確的規定，所依據的是《關于依法妥善審理高空拋物、墜物案件的意見》，規定中明確表明了如果是故意高空拋物，就是需要被定罪的，如果高空拋物沒有使其他人受到傷害，則可能會被定罪為以危險方法危害公共安全罪。

但如果有人受傷了則可能會被定位故意傷害罪，如果造成他人死亡了，則可能會被定為故意殺人罪，在拋下物體的瞬間也無法預料會造成什么樣的后果，所以這樣的事情千萬不要去做。

擴展資料：

高樓拋擲物、墜物致人損害責任的特點：

1、因高樓中拋擲和墜落的物致人損害：從建筑物中拋擲物品造成他人損害；從建筑物上墜落的物品造成他人損害。

2、物品是從高樓中拋擲或墜落而導致他人損害。

3、難以確定具體侵權人。

4、歸責原則上的特殊性：主要采取公平責任原則，例外情況下采取過錯推定責任原則。

參考資料來源：百度百科-高空拋物

高空拋物危害大，如果傷害到他人，還可能構成這些罪名！