現實困惑
女子李某所住的村子地處偏僻，人們受傳統教化影響很深。后來，李某與同村的吳某結婚，結婚一年后，李某生下一個女孩兒，滿是男尊女卑思想的丈夫吳某將女嬰扔進了深山。李某得知此事后，將孩子抱回，但孩子不久就死了。李某痛不欲生，遂向法院提起離婚訴訟，并要求損害賠償。李某可以要求賠償嗎？
律師答疑
李某可以要求損害賠償，我國《婚姻法》第四十六條明確規定，一方有虐待、遺棄家庭成員行為的，另一方離婚時有權請求損害賠償。本案中李某剛出生的孩子被丈夫扔進了深山，直接導致了孩子的死亡。因吳某有遺棄家庭成員的惡劣行為，依照法律規定，應該給予李某賠償。
法條鏈接
《婚姻法》
第四十六條　有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：
（一）重婚的；（二）有配偶者與他人同居的；（三）實施家庭暴力的；（四）虐待、遺棄家庭成員的。
法理薈萃
夫妻應當互相忠實，互相尊重。因為夫妻一方法定過錯離婚的，過錯方應該就自己的過錯給另一方造成的損害進行賠償。

有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：

　　（一）重婚的；

　　（二）有配偶者與他人同居的；

　　（三）實施家庭暴力的；

　　（四）虐待、遺棄家庭成員的。

　　損害賠償包括：物質損害賠償和精神損害賠償。

　　《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條精神損害的賠償數額根據以下因素確定：

　　（一）侵權人的過錯程度，法律另有規定的除外；

　　（二）侵害的手段、場合、行為方式等具體情節；

　　（三）侵權行為所造成的后果；

　　（四）侵權人的獲利情況；

　　（五）侵權人承擔責任的經濟能力；（六）受訴法院所在地平均生活水平。

　　無過錯方在提起離婚訴訟時，可以一并提出損害賠償請求，要求過錯方承擔賠償責任，對于人民法院判決不準離婚的案件，當事人提出損害賠償請求，不能得到法院的支持。

　　無過錯方不起訴離婚而單獨依據該條規定提起損害賠償請求的，人民法院同樣不予受理。；如果無過錯方做為被告，不同意離婚也不提起損害賠償請求的，可以在離婚后一年內就此單獨提起訴訟；無過錯方作為被告的離婚訴訟案件，一審時被告未基于婚姻法第四十六條規定提出損害賠償請求，二審期間提出的，人民法院應當進行調解，調解不成的，告知當事人在離婚后一年內另行起訴。

　　離婚過錯賠償的方式

　　離婚過錯賠償，包括財產損害賠償和精神損害賠償兩種方式。

　　財產損害賠償主要是指，因過錯方的過錯行為導致無過錯方所持財產的減少，無過錯方可能失去的利益，如雙方共同經營或者是可期待的利益以及人身傷害所支出的醫療費，因誤工減少的收入，殘疾者生活補助等費用。

　　財產損害賠償可根據《民法通則》及最高人民法院《關于貫徹執行〈民法通則〉若干問題的意見（試行）》的規定，對他人財產造成的損害，應按實際損失予以賠償。離婚損害賠償中的財產損害賠償，應遵循全部賠償原則，全部賠償要求損害不僅要賠償直接損失，而且對確定的間接損失也要予以賠償。

可以。我國新修訂的婚姻法首次確立了離婚損害賠償制度。包括財產損害賠償和精神損害賠償。1、財產損害賠償旨在填補財產損害，其賠償范圍應以因離婚所遭受的財產實際損失包括直接損失和間接損失為限。2、精神損害賠償兼具有經濟補償和精神撫慰雙重功能，它包括精神利益損害賠償和精神痛苦損害賠償兩部分。精神損害是無形的，也是無法用金錢來衡量的，但是可以通過金錢來補償，這種補償既從經濟上填補受害人之損害，又從精神上慰撫受害人因合法權益遭受損害之痛苦。（一）存在違法行為違法行為是指公民或者法人違反法定義務、違反法律所禁止而實施的作為或不作為。違法行為作為構成精神損害賠償責任的要件之一，其主要特征是違法性，表現在離婚案件中，因配偶一方之違法行為致使婚姻關系破裂而離婚，即為有違法性存在，主要指：重婚、有配偶者與他人同居、實施家庭暴力、虐待、遺棄家庭成員等導致婚姻關系破裂的違法行為。（二）存在損害事實損害事實是指一定的行為致使權利主體的人身權、財產權受到侵害，并造成財產利益和非財產利益的減少或滅失的客觀事實。它是確定精神損害賠償責任的必備要素，是構成精神損害賠償責任的前提。只有一方當事人遭受精神損害的事實客觀存在，才能產生精神損害賠償責任。（三）違法行為和損害事實之間存在因果關系在侵權損害的因果關系中，存在直接因果關系和間接因果關系，表現在離婚案件中亦如此。配偶一方實施的重婚、餅居、通奸、虐待、遺棄等違法行為，是導致婚姻關系破裂而離婚、造成無過錯方遭受精神損害的直接原因。當然，也不排除有些精神損害后果是通過間接的形式表現出來的。在離婚案件中，有時配偶一方實施違法行為并不是直接針對另一方，如一方因盜竊罪被判長期徒刑，其行為可能傷害夫妻感情，給無過錯方造成極大的精神損害。因此，只要配偶一方有違法行為存在，并且這種行為導致了無過錯方的精神遭受損害，無論這種損害事實是直接原因還是間接原因造成的，均應認定違法行為與損害事實之間有因果關系。（四）主觀上有過錯這里的過錯包括故意和過失兩種形式。故意侵害他人精神利益的要承擔民事責任，同樣過失侵害他人精神利益的也應承擔民事責任。表現在離婚案件中，過錯方主觀上應有意圖違反婚姻法或其他法律，傷害夫妻感情，導致家庭破裂的故意或過失，客觀上應有實施如重婚、拼居、通奸、虐待、遺棄等違法行為。在我國民事侵權精神損害賠償的有關規定里，如果離婚中涉及到違反社會公共利益、社會公德侵害他人隱私或者其他人格利益，受害人以侵權為由可以向人民法院起訴請求賠償精神損害。離婚案件請求精神損害賠償需要在法庭上充分的辯護，尋找比較有力的證據，證明自己在精神上受到嚴重的損害，您有必要找律師來幫助您辯護，這樣可以減少你在請求精神損害賠償的舉證和辯論中的麻煩，更好地去維護您的合法權益。

您好：
可以提出精神損害賠償的情形有以下四個：
一、具有人格象征意義的特定紀念物品，因侵權行為而永久性滅失或者毀損，物品所有人以侵權為由，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理。
二、非法使被監護人脫離監護，導致親子關系或者近親屬間的親屬關系遭受嚴重損害，監護人向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理。
三、自然人死亡后，其近親屬因下列侵權行為遭受精神痛苦，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理：
(1)以侮辱、誹謗、貶損、丑化或者違反社會公共利益、社會公德的其他方式，侵害死者姓名、肖像、名譽、榮譽；
(2)非法披露、利用死者隱私，或者以違反社會公共利益、社會公德的其他方式侵害死者隱私；
(3)非法利用、損害遺體、遺骨，或者以違反社會公共利益、社會公德的其他方式侵害遺體、遺骨。
四、自然人因下列人格權利遭受非法侵害，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理：
(1)生命權、健康權、身體權；
(2)姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權；
(3)人格尊嚴權、人身自由權。

可以提出精神損害賠償的情形有以下幾個：1、具有人格象征意義的特定紀念物品，因侵權行為而永久性滅失或者毀損，物品所有人以侵權為由，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理。2、非法使被監護人脫離監護，導致親子關系或者近親屬間的親屬關系遭受嚴重損害，監護人向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理。3、自然人死亡后，其近親屬因下列侵權行為遭受精神痛苦，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理：(一)以侮辱、誹謗、貶損、丑化或者違反社會公共利益、社會公德的其他方式，侵害死者姓名、肖像、名譽、榮譽;(二)非法披露、利用死者隱私，或者以違反社會公共利益、社會公德的其他方式侵害死者隱私;(三)非法利用、損害遺體、遺骨，或者以違反社會公共利益、社會公德的其他方式侵害遺體、遺骨。4、自然人因下列人格權利遭受非法侵害，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理：(一)生命權、健康權、身體權;(二)姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權;(三)人格尊嚴權、人身自由權。違反社會公共利益、社會公德侵害他人隱私或者其他人格利益，受害人以侵權為由向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理。

你說的精神損失費就是法律規定上的損害賠償。
1、《婚姻法》第四十六條規定：有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：
　　（一）重婚的；
　　（二）有配偶者與他人同居的；
　　（三）實施家庭暴力的；
　　（四）虐待、遺棄家庭成員的。
2、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十七條 規定：當事人在婚姻登記機關辦理離婚登記手續后，以婚姻法第四十六條規定為由向人民法院提出損害賠償請求的，人民法院應當受理。但當事人在協議離婚時已經明確表示放棄該項請求，或者在辦理離婚登記手續一年后提出的，不予支持。
3、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）》第一條 規定：婚姻法第三條、第三十二條、第四十三條、第四十五條、第四十六條所稱的“家庭暴力”，是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。持續性、經常性的家庭暴力，構成虐待。
4、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）》第二條規定： 婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條規定的“有配偶者與他人同居”的情形，是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續、穩定地共同居住。
《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）》第二十八條 規定：婚姻法第四十六條規定的“損害賠償”，包括物質損害賠償和精神損害賠償。涉及精神損害賠償的，適用最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》的有關規定。

在離婚案件中，由于一方的過錯導致離婚，另一方在離婚時可以要求對方進行損害賠償。

《婚姻法》

第四十六條 有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：
（一）重婚的；
（二）有配偶者與他人同居的；
（三）實施家庭暴力的；
（四）虐待、遺棄家庭成員的。

《最高人民法院關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》

第二十七條 規定：當事人在婚姻登記機關辦理離婚登記手續后，以婚姻法第四十六條規定為由向人民法院提出損害賠償請求的，人民法院應當受理。但當事人在協議離婚時已經明確表示放棄該項請求，或者在辦理離婚登記手續一年后提出的，不予支持。

《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）》

第一條 婚姻法第三條、第三十二條、第四十三條、第四十五條、第四十六條所稱的“家庭暴力”，是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。持續性、經常性的家庭暴力，構成虐待。

第二條 婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條規定的“有配偶者與他人同居”的情形，是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續、穩定地共同居住。

第二十八條 婚姻法第四十六條規定的“損害賠償”，包括物質損害賠償和精神損害賠償。涉及精神損害賠償的，適用最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》的有關規定。

找法律援助中心的為你解答

結婚不是當兒戲，一旦結婚了自己就把整個人生搭在這里，萬金也買不回，隨著花心的男女，喜新厭舊，最終導致離婚，無過錯方人生只有守著絕望，人民法院一為過錯方拉好金錢幫忙關系，無過錯方只有等待的是一張空白的判決書，什么都得不到的，人民法院往往借助作案人過錯方的罪行賺一把錢，然后判你黑你就黑，往往對無過錯方不利下手，法律不會公正的，法院法官更沒有人為人民辦案的，法院天天在辦金錢案，若你相信法院是為人民辦好事，你就準備做下一個寃鬼

問律師