放棄孩子撫養權的協議有效嗎
法律分析:放棄孩子撫養權的協議是無效的。放棄孩子的撫養權的協議條款,違背了法律的相關規定。對孩子的撫養權既是權利也是義務,是不能夠被剝奪的,同時也不能夠放棄,所以關于自愿放棄孩子的撫養權的協議是不具有法律效力的。夫妻雙方協議離婚,如果一方立字據要主動放棄孩子的撫養權,其實是沒有法律效力的。
法律依據:《中華人民共和國民法典》
第一千零八十四條 父母與子女間的關系,不因父母離婚而消除。離婚后,子女無論由父或者母直接撫養,仍是父母雙方的子女。
離婚后,父母對于子女仍有撫養、教育、保護的權利和義務。
離婚后,不滿兩周歲的子女,以由母親直接撫養為原則。已滿兩周歲的子女,父母雙方對撫養問題協議不成的,由人民法院根據雙方的具體情況,按照最有利于未成年子女的原則判決。子女已滿八周歲的,應當尊重其真實意愿。
第一千零八十五條 離婚后,子女由一方直接撫養的,另一方應當負擔部分或者全部撫養費。負擔費用的多少和期限的長短,由雙方協議;協議不成的,由人民法院判決。
前款規定的協議或者判決,不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或者判決原定數額的合理要求。
放棄撫養權協議無效。
“自愿放棄孩子撫養權”的承諾條款,與法律規定相悖,對孩子的撫養權既是權利也是義務,不能被剝奪,但也不能放棄,因此關于自愿放棄孩子撫養權的條款不具有法律效力。
放棄撫養權的協議有效嗎
放棄撫養權的協議有效嗎一、放棄撫養權的協議有效嗎
1、放棄撫養權的協議無效。對孩子或者父母的撫養權既是權利也是義務,不能被剝奪,但也不能放棄,因此,關于自愿放棄孩子或者父母撫養權的條款不具備法律效力;
2、法律依據:《中華人民共和國民法典》第一千零八十四條
父母與子女間的關系,不因父母離婚而消除。離婚后,子女無論由父或者母直接撫養,仍是父母雙方的子女。離婚后,父母對于子女仍有撫養、教育、保護的權利和義務。離婚后,不滿兩周歲的子女,以由母親直接撫養為原則。已滿兩周歲的子女,父母雙方對撫養問題協議不成的,由人民法院根據雙方的具體情況,按照最有利于未成年子女的原則判決。子女已滿八周歲的,應當尊重其真實意愿。
二、婚前撫養權協議有效嗎
1、婚前撫養權協議是有效的,但所協商的條款必須是合法的。婚前協議約定子女撫養權不能違反法律原則,對于孩子的撫養權問題的約定,在離婚時才能確定其是否有效。離婚后,哺乳期內的子女,以隨哺乳的母親撫養為原則。哺乳期后的子女,如雙方因撫養問題發生爭執不能達成協議時,由人民法院根據子女的權益和雙方的具體情況判;
2、在協議離婚中,婚前協議約定子女撫養權不能違反法律原則,對于孩子的撫養權問題的約定,在離婚時才能確定其是否有效。如按照法律規定,離婚后,哺乳期內的子女,以隨哺乳的母親撫養為原則。哺乳期后的子女,如雙方因撫養問題發生爭執不能達成協議時,由人民法院根據子女的權益和雙方的具體情況判決。在訴訟離婚中,一般會按照離婚時雙方的意愿及情況,以子女的最大利益和成長需要為先,確定撫養權的歸屬;
3、婚前協議屬于特殊性質的合同,按照法律相關規定,合同部分無效,不影響其他部分效力的,其他部分仍然有效。所以如果關于約定子女撫養權的條款因違反法律的規定或者不利于子女的成長而無效,不影響婚前協議其他部分的效力。
放棄撫養權協議是有效的嗎
放棄撫養權協議是有效的嗎放棄撫養權協議沒有效的。根據相關法律規定,父母對未成年子女負有撫養義務。該義務屬于父母對子女的法定義務,是基于血緣關系而產生,不因當事人的主觀意志而消滅。當事人不得隨意放棄。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第二十六條
父母對未成年子女負有撫養、教育和保護的義務。
成年子女對父母負有贍養、扶助和保護的義務。
第一千零六十七條
父母不履行撫養義務的,未成年子女或者不能獨立生活的成年子女,有要求父母給付撫養費的權利。
成年子女不履行贍養義務的,缺乏勞動能力或者生活困難的父母,有要求成年子女給付贍養費的權利。
相關推薦:
醫療事故確定界限是什么(醫療事故等級如何確定)
醫療損害賠償糾紛的范圍(醫療損害責任糾紛賠償標準)
職業病有哪些(我國法定職業病有十大類多少種)
醫院怎樣避免醫療糾紛(防范醫療糾紛的措施有哪些)
醫療機構如何參與訴訟(當發生醫療糾紛 醫療機構應如何處理)