婚姻法中沒有關于母親離開多久放棄撫養權的規定。離婚后，哺乳期內的子女，一般隨女方生活；哺乳期后的子女，由雙方協議，如雙方因撫養問題發生爭執不能達成協議時，由人民法院根據子女的權益和雙方的具體情況判決。

根據《中華人民共和國婚姻法》規定：
第三十六條　父母與子女間的關系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或母直接撫養，仍是父母雙方的子女。
離婚后，父母對于子女仍有撫養和教育的權利和義務。
離婚后，哺乳期內的子女，以隨哺乳的母親撫養為原則。哺乳期后的子女，如雙方因撫養問題發生爭執不能達成協議時，由人民法院根據子女的權益和雙方的具體情況判決。

根據最高人民法院《關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》有關規定：
人民法院審理離婚案件，對子女撫養問題，應當依照《中華人民共和國婚姻法》第二十九條、第三十條及有關法律規定，從有利于子女身心健康，保障子女的合法權益出發，結合父母雙方的撫養能力和撫養條件等具體情況妥善解決。根據上述原則，結合審判實踐，提出如下具體意見：
1、兩周歲以下的子女，一般隨母方生活，母方有下列情形之一的，可隨父方生活：
（1）患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴重疾病，子女不宜與其共同生活的；
（2）有撫養條件不盡撫養義務，而父方要求子女隨其生活的；
（3）因其他原因，子女確無法隨母方生活的。
2、父母雙方協議兩周歲以下子女隨父方生活，并對子女健康成長無不利影響的，可予準許。
3、對兩周歲以上未成年的子女，父方和母方均要求隨其生活，一方有下列情形之一的，可予優先考慮：
（1）已做絕育手術或因其他原因喪失生育能力的；
（2）子女隨其生活時間較長，改變生活環境對子女健康成長明顯不利的；
（3）無其他子女，而另一方有其他子女的；
（4）子女隨其生活，對子女成長有利，而另一方患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜與子女共同生活的。
4、父方與母方撫養子女的條件基本相同，雙方均要求子女與其共同生活，但子女單獨隨祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力幫助子女照顧孫子女或外孫子女的，可作為子女隨父或母生活的優先條件予以考慮。
5、父母雙方對十周歲以上的未成年子女隨父或隨母生活發生爭執的，應考慮該子女的意見。
6，在有利于保護子女利益的前提下，父母雙方協議輪流撫養子女的，可行準許。

一、什么是自動放棄 撫養權 自動放棄撫養權，就是夫妻雙方 離婚 之后，一方不想要 撫養 孩子，雙方訂立撫養權協議，由另一方撫養，而一方則承擔相應的 撫養費 用。 “自愿放棄 孩子撫養權 ”的承諾條款，與法律規定相悖，對孩子的撫養權既是權利也是義務，不能被剝奪，但也不能放棄，因此關于自愿放棄孩子撫養權的條款不具有法律效力。沒有法 在我國目前的法律實踐中，撫養是指父母對孩子照顧生活、學習的職責，更多的體現的是物質上的職責。 另外一撫養權相關的概念是“ 監護權 ”，監護權不僅僅是父母有，法律有規定的機關或者其他人員也有。 我想說的是，撫養權是不能放棄的，因為，只要是父母，對孩子就有撫養的義務，孩子的成長當然需要物質的支撐，因此，撫養權是不能放棄的。只是，在實踐當中，撫養權的體現方式不一樣，比如在離婚案件中，親自撫養孩子的一方是與孩子一起生活的，不僅要支付金錢，同時還要付出管教孩子的勞動;不親自撫養孩子的一方是支付撫養費的，不與孩子生活在一起，但是有探視孩子的權利。撫養權是法律規定的~~這個權利是必須的~~不能因為公民的協議或公證等放棄，即使協議了公證了，也會因為法律的強制性規定而無效 沒有法律保證，也沒有法律依據。 法律上沒有“自動放棄撫養權”一說。 在我國目前的法律實踐中，撫養是指父母對孩子照顧生活、學習的職責，更多的體現的是物質上的職責。 另外一撫養權相關的概念是“監護權”，監護權不僅僅是父母有，法律有規定的機關或者其他人員也有。 我想說的是，撫養權是不能放棄的，因為，只要是父母，對孩子就有撫養的義務，孩子的成長當然需要物質的支撐，因此，撫養權是不能放棄的。只是，在實踐當中，撫養權的體現方式不一樣，比如在離婚案件中，親自撫養孩子的一方是與孩子一起生活的，不僅要支付金錢，同時還要付出管教孩子的勞動;不親自撫養孩子的一方是支付撫養費的，不與孩子生活在一起，但是有探視孩子的權利。撫養權是法律規定的~~這個權利是必須的~~不能因為公民的協議或公證等放棄，即使協議了公證了，也會因為法律的強制性規定而無效 撫養孩子，是作為父母， 監護人 最基本的權利以及義務，在現實生活中存在放棄撫養權的說法，這個行為是沒有法律效力的，因為撫養子女，是父母的義務，是法律規定必須要執行的，所以法院是不會承認的。