婚姻法中沒有關(guān)于母親離開多久放棄撫養(yǎng)權(quán)的規(guī)定。離婚后，哺乳期內(nèi)的子女，一般隨女方生活；哺乳期后的子女，由雙方協(xié)議，如雙方因撫養(yǎng)問題發(fā)生爭執(zhí)不能達(dá)成協(xié)議時，由人民法院根據(jù)子女的權(quán)益和雙方的具體情況判決。

根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》規(guī)定：
第三十六條　父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。
離婚后，父母對于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù)。
離婚后，哺乳期內(nèi)的子女，以隨哺乳的母親撫養(yǎng)為原則。哺乳期后的子女，如雙方因撫養(yǎng)問題發(fā)生爭執(zhí)不能達(dá)成協(xié)議時，由人民法院根據(jù)子女的權(quán)益和雙方的具體情況判決。

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》有關(guān)規(guī)定：
人民法院審理離婚案件，對子女撫養(yǎng)問題，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國婚姻法》第二十九條、第三十條及有關(guān)法律規(guī)定，從有利于子女身心健康，保障子女的合法權(quán)益出發(fā)，結(jié)合父母雙方的撫養(yǎng)能力和撫養(yǎng)條件等具體情況妥善解決。根據(jù)上述原則，結(jié)合審判實踐，提出如下具體意見：
1、兩周歲以下的子女，一般隨母方生活，母方有下列情形之一的，可隨父方生活：
（1）患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴(yán)重疾病，子女不宜與其共同生活的；
（2）有撫養(yǎng)條件不盡撫養(yǎng)義務(wù)，而父方要求子女隨其生活的；
（3）因其他原因，子女確無法隨母方生活的。
2、父母雙方協(xié)議兩周歲以下子女隨父方生活，并對子女健康成長無不利影響的，可予準(zhǔn)許。
3、對兩周歲以上未成年的子女，父方和母方均要求隨其生活，一方有下列情形之一的，可予優(yōu)先考慮：
（1）已做絕育手術(shù)或因其他原因喪失生育能力的；
（2）子女隨其生活時間較長，改變生活環(huán)境對子女健康成長明顯不利的；
（3）無其他子女，而另一方有其他子女的；
（4）子女隨其生活，對子女成長有利，而另一方患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴(yán)重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜與子女共同生活的。
4、父方與母方撫養(yǎng)子女的條件基本相同，雙方均要求子女與其共同生活，但子女單獨隨祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力幫助子女照顧孫子女或外孫子女的，可作為子女隨父或母生活的優(yōu)先條件予以考慮。
5、父母雙方對十周歲以上的未成年子女隨父或隨母生活發(fā)生爭執(zhí)的，應(yīng)考慮該子女的意見。
6，在有利于保護(hù)子女利益的前提下，父母雙方協(xié)議輪流撫養(yǎng)子女的，可行準(zhǔn)許。

一、什么是自動放棄 撫養(yǎng)權(quán) 自動放棄撫養(yǎng)權(quán)，就是夫妻雙方 離婚 之后，一方不想要 撫養(yǎng) 孩子，雙方訂立撫養(yǎng)權(quán)協(xié)議，由另一方撫養(yǎng)，而一方則承擔(dān)相應(yīng)的 撫養(yǎng)費 用。 “自愿放棄 孩子撫養(yǎng)權(quán) ”的承諾條款，與法律規(guī)定相悖，對孩子的撫養(yǎng)權(quán)既是權(quán)利也是義務(wù)，不能被剝奪，但也不能放棄，因此關(guān)于自愿放棄孩子撫養(yǎng)權(quán)的條款不具有法律效力。沒有法 在我國目前的法律實踐中，撫養(yǎng)是指父母對孩子照顧生活、學(xué)習(xí)的職責(zé)，更多的體現(xiàn)的是物質(zhì)上的職責(zé)。 另外一撫養(yǎng)權(quán)相關(guān)的概念是“ 監(jiān)護(hù)權(quán) ”，監(jiān)護(hù)權(quán)不僅僅是父母有，法律有規(guī)定的機關(guān)或者其他人員也有。 我想說的是，撫養(yǎng)權(quán)是不能放棄的，因為，只要是父母，對孩子就有撫養(yǎng)的義務(wù)，孩子的成長當(dāng)然需要物質(zhì)的支撐，因此，撫養(yǎng)權(quán)是不能放棄的。只是，在實踐當(dāng)中，撫養(yǎng)權(quán)的體現(xiàn)方式不一樣，比如在離婚案件中，親自撫養(yǎng)孩子的一方是與孩子一起生活的，不僅要支付金錢，同時還要付出管教孩子的勞動;不親自撫養(yǎng)孩子的一方是支付撫養(yǎng)費的，不與孩子生活在一起，但是有探視孩子的權(quán)利。撫養(yǎng)權(quán)是法律規(guī)定的~~這個權(quán)利是必須的~~不能因為公民的協(xié)議或公證等放棄，即使協(xié)議了公證了，也會因為法律的強制性規(guī)定而無效 沒有法律保證，也沒有法律依據(jù)。 法律上沒有“自動放棄撫養(yǎng)權(quán)”一說。 在我國目前的法律實踐中，撫養(yǎng)是指父母對孩子照顧生活、學(xué)習(xí)的職責(zé)，更多的體現(xiàn)的是物質(zhì)上的職責(zé)。 另外一撫養(yǎng)權(quán)相關(guān)的概念是“監(jiān)護(hù)權(quán)”，監(jiān)護(hù)權(quán)不僅僅是父母有，法律有規(guī)定的機關(guān)或者其他人員也有。 我想說的是，撫養(yǎng)權(quán)是不能放棄的，因為，只要是父母，對孩子就有撫養(yǎng)的義務(wù)，孩子的成長當(dāng)然需要物質(zhì)的支撐，因此，撫養(yǎng)權(quán)是不能放棄的。只是，在實踐當(dāng)中，撫養(yǎng)權(quán)的體現(xiàn)方式不一樣，比如在離婚案件中，親自撫養(yǎng)孩子的一方是與孩子一起生活的，不僅要支付金錢，同時還要付出管教孩子的勞動;不親自撫養(yǎng)孩子的一方是支付撫養(yǎng)費的，不與孩子生活在一起，但是有探視孩子的權(quán)利。撫養(yǎng)權(quán)是法律規(guī)定的~~這個權(quán)利是必須的~~不能因為公民的協(xié)議或公證等放棄，即使協(xié)議了公證了，也會因為法律的強制性規(guī)定而無效 撫養(yǎng)孩子，是作為父母， 監(jiān)護(hù)人 最基本的權(quán)利以及義務(wù)，在現(xiàn)實生活中存在放棄撫養(yǎng)權(quán)的說法，這個行為是沒有法律效力的，因為撫養(yǎng)子女，是父母的義務(wù)，是法律規(guī)定必須要執(zhí)行的，所以法院是不會承認(rèn)的。