婚姻總是會帶來不幸，尤其是會給孩子帶來巨大的傷害。很多人在離婚的時候會因為孩子的問題喋喋不休，離婚后，如果夫妻雙方都不想要孩子的撫養權，應該向法院起訴，讓法院裁決。

       當兩人對于孩子的問題無法協調的時候，在離婚后，孩子的去留就成了最大的問題。父母對于孩子而言是最好的選擇，父母對孩子富有監護的責任，當雙反都不想要孩子的時候只能尋求法院的幫助。法院不管在任何的時候，都是作為正義的出身，會站在中間的位置公平的處理問題。

        不管是說的都是不靠譜的，每個人對待事情的看法是不一樣的，對待孩子的問題更是有不一樣的看法。但是法院是用法律為武器，跟著憲法做事情，有統一的標準和辦事原則，不管在任何的情況下都不會偏袒任何一方。法院是按照國家的相關法律辦事情，不會根據個人的感情去評論或者下結論。法院是不會因為夫妻雙方的各抒己見就被帶走，而是堅守自己的看法和標準。

        如果法院根據夫妻雙方的綜合條件已經做出了判決，雙方還是有不滿或者不承擔養育孩子的責任，這個時候就會被強制執行。法院有權利根據自己的職責對對方做出懲罰和判決，違背國家的意愿是會受到相應的懲罰。

      孩子不應該成為婚姻的犧牲者，即使是離婚也不應該放棄對孩子的撫養。身為父母有責任去養育自己的孩子，不能把孩子當作一個玩具推來推去，既然生下來，就應該負責。

法律分析：父母對子女有撫養教育的義務；子女對父母有贍養扶助的義務。父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。父母或者其他監護人應當依法履行對未成年人的監護職責和撫養義務，不得虐待、遺棄未成年人”所以，夫妻離婚時都不要孩子，不僅有背社會主義道德，更為我國法律所不許。在離婚訴訟期間，雙方均拒絕撫養子女的，可先行裁定暫由一方撫養。雙方應當就子女問題進行協商，按照婚姻法有關規定確定由哪一方撫養，由另一方支付撫養費。如果雙方不能達成協議，則應由人民法院判決由有能力條件的一方撫養。一般情況下，法院在判決時主要考慮子女隨哪一方生活更有利于子女健康成長，綜合雙方的經濟條件、品格、職業等因素。如果被指定的一方拒不履行撫養義務，法院可以采取制裁措施迫使其履行自己的義務。并且，父母對子女的撫養義務是強制性的，否則可能構成遺棄，甚至追究刑事責任。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第二十六條 父母對未成年子女負有撫養、教育和保護的義務。

成年子女對父母負有贍養、扶助和保護的義務。

第一千零八十四條 父母與子女間的關系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或者母直接撫養，仍是父母雙方的子女。

離婚后，父母對于子女仍有撫養、教育、保護的權利和義務。

離婚后，不滿兩周歲的子女，以由母親直接撫養為原則。已滿兩周歲的子女，父母雙方對撫養問題協議不成的，由人民法院根據雙方的具體情況，按照最有利于未成年子女的原則判決。子女已滿八周歲的，應當尊重其真實意愿。