由法院先行裁定暫由一方撫養(yǎng)。
離婚雙方當(dāng)事人都不要孩子由法院先行裁定暫由一方撫養(yǎng)。那在這個(gè)過(guò)程當(dāng)中的話，雙方當(dāng)事人也可以關(guān)于孩子撫養(yǎng)權(quán)的問(wèn)題協(xié)商一致反映，也會(huì)尊重雙方當(dāng)事人協(xié)商的最終的結(jié)果，實(shí)在不行的話由法院判決。
一般說(shuō)來(lái)，離婚時(shí)，哺乳期內(nèi)的子女，以隨哺乳的母親撫養(yǎng)為原則；哺乳期后的子女，如雙方因撫養(yǎng)問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)不能達(dá)成協(xié)議時(shí)，由人民法院根據(jù)子女的權(quán)益和雙方的具體情況判決。
離婚怎么判孩子取決于以下幾個(gè)方面。
(一)兩周歲以下的子女，一般隨母方生活。
(二)對(duì)兩周歲以上的子女，一方有下列情形的可優(yōu)先考慮：
1、已做絕育手術(shù)或因其它原因喪失生育能力的；
2、子女隨其生活時(shí)間較長(zhǎng)，改變生活環(huán)境對(duì)子女健康成長(zhǎng)明顯不利的；
3、無(wú)其他子女，而另一方有其他子女的；
4、子女隨其生活，對(duì)子女成長(zhǎng)有利，而另一方患有久治不育的傳染性疾病或其他嚴(yán)重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜與子女共同生活的。
5、父母雙方撫養(yǎng)條件基本相同，但子女單獨(dú)隨祖父母和外祖父母生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力幫助子女照顧孫子女或外孫子女的情形也可以作為法院判決撫養(yǎng)歸歸屬的一個(gè)參考條件。
(三)父母雙方對(duì)十周歲以上的未成年子女隨父或隨母生活發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)的，主要考慮該子女的意見(jiàn)。
在有利于保護(hù)子女利益的前提下，父母雙方協(xié)議輪流撫養(yǎng)子女的，可予準(zhǔn)許。
在離婚訴訟過(guò)程當(dāng)中，如果雙方當(dāng)事人都不要孩子的撫養(yǎng)權(quán)，法院會(huì)綜合考慮更保證孩子生活的原則來(lái)進(jìn)行確定。

1、兩周歲以下的子女，一般隨母方生活。母方有下列情形之一的，可隨父方生活：
(1)患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴(yán)重疾病，子女不宜與其共同生活的；
(2)有撫養(yǎng)條件不盡撫養(yǎng)義務(wù)，而父方要求子女隨其生活的；
(3)因其他原因，子女確無(wú)法隨母方生活的。
2、父母雙方協(xié)議兩周歲以下子女隨父方生活，并對(duì)子女健康成長(zhǎng)無(wú)不利影響的，可予準(zhǔn)許。
3、對(duì)兩周歲以上未成年的子女，父方和母方均要求隨其生活，一方有下列情形之一的，可予優(yōu)先考慮：
(1)已做絕育手術(shù)或因其他原因喪失生育能力的；
(2)子女隨其生活時(shí)間較長(zhǎng)，改變生活環(huán)境對(duì)子女健康成長(zhǎng)明顯不利的；
(3)無(wú)其他子女，而另一方有其他子女的；
(4)子女隨其生活，對(duì)子女成長(zhǎng)有利，而另一方患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴(yán)重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜與子女共同生活的。
4、父方與母方撫養(yǎng)子女的條件基本相同，雙方均要求子女與其共同生活，但子女單獨(dú)隨祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力幫助子女照顧孫子女或外孫子女的，可作為子女隨父或母生活的優(yōu)先條件予以考慮。
5、父母雙方對(duì)十周歲以上的未成年子女隨父或隨母生活發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)的，應(yīng)考慮該子女的意見(jiàn)。
6、在有利于保護(hù)子女利益的前提下，父母雙方協(xié)議輪流撫養(yǎng)子女的，可予準(zhǔn)許。

先不說(shuō)怎么判！你們能生不能養(yǎng)？不負(fù)責(zé)任了？不做人了？能不能好好做一個(gè)有責(zé)任的人？雙方都不要孩子那孩子咋辦？

判給有能力撫養(yǎng)的一方

離婚雙方都不想要孩子撫養(yǎng)權(quán)的，可以向法院提起訴訟。法院會(huì)根據(jù)父母雙方的撫養(yǎng)能力和撫養(yǎng)條件等具體情況，根據(jù)有利于子女健康成長(zhǎng)的原則進(jìn)行判決。一般而言，法院在判決孩子撫養(yǎng)權(quán)時(shí)主要考慮孩子的年齡、夫妻雙方的經(jīng)濟(jì)狀況、雙方的受教育程度;孩子的意愿、孩子的生活習(xí)慣、祖父母或外祖父母有撫養(yǎng)意愿且有撫養(yǎng)能力等因素，從最有利于孩子成長(zhǎng)角度判決。
雙方都不要孩子的撫養(yǎng)權(quán)怎么辦
一、雙方都不要孩子的撫養(yǎng)權(quán)怎么辦
首先，父母有撫養(yǎng)子女的義務(wù)。
離婚父母都不要孩子，但是法律明確規(guī)定父母有撫養(yǎng)子女的義務(wù)，所以不管雙方協(xié)商，還是向法院提起訴訟，必須要確定孩子的撫養(yǎng)人。
其次，法院會(huì)先行裁定由一方撫養(yǎng)。
在離婚訴訟期間，離婚父母都拒絕撫養(yǎng)子女，如果子女無(wú)法獨(dú)立生活，那么必須確定一方進(jìn)行撫養(yǎng)，所以，法院會(huì)先行裁定由一方撫養(yǎng)。
最后，法院會(huì)根據(jù)實(shí)際情況確定有能力的一方撫養(yǎng)。
法院審理離婚案件時(shí)，即使離婚父母都不要孩子，但法院會(huì)根據(jù)雙方的實(shí)際情況確定由有能力條件的一方撫養(yǎng)。
具體而言，法院會(huì)根據(jù)以下原則處理：
1、兩周歲以下的子女，一般隨女方生活;
2、八周歲以上的未成年子女，會(huì)考慮該子女的意見(jiàn);
3、有利于保護(hù)子女利益的前提下，法院會(huì)準(zhǔn)予父母雙方協(xié)議輪流撫養(yǎng)子女。
二、有撫養(yǎng)權(quán)能申請(qǐng)變更撫養(yǎng)權(quán)嗎
依據(jù)我國(guó)相關(guān)司法解釋的規(guī)定，撫養(yǎng)子女的一方不想繼續(xù)撫養(yǎng)子女的，是可以與另一方協(xié)商變更撫養(yǎng)權(quán)的，協(xié)商處理不了的，可以向法院提起訴訟解決。
法律依據(jù)：
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉婚姻家庭編的解釋(一)》
第五十六條 具有下列情形之一，父母一方要求變更子女撫養(yǎng)關(guān)系的，人民法院應(yīng)予支持：
(一)與子女共同生活的一方因患嚴(yán)重疾病或者因傷殘無(wú)力繼續(xù)撫養(yǎng)子女;
(二)與子女共同生活的一方不盡撫養(yǎng)義務(wù)或有虐待子女行為，或者其與子女共同生活對(duì)子女身心健康確有不利影響;
(三)已滿(mǎn)八周歲的子女，愿隨另一方生活，該方又有撫養(yǎng)能力;
(四)有其他正當(dāng)理由需要變更。
第五十七條 父母雙方協(xié)議變更子女撫養(yǎng)關(guān)系的，人民法院應(yīng)予支持。
孩子是上天饋贈(zèng)給父母的禮物。在我們印象中撫養(yǎng)權(quán)糾紛一般都是父母雙方為爭(zhēng)奪撫養(yǎng)權(quán)大打出手，卻忽略了還有為不要撫養(yǎng)權(quán)對(duì)簿公堂的父母。但無(wú)論是協(xié)議離婚還是訴訟離婚，孩子的撫養(yǎng)權(quán)問(wèn)題協(xié)商不好，婚都是離不了的。

堅(jiān)決不行，必須有一方保留撫養(yǎng)權(quán)。夫妻離婚時(shí)都不要孩子，不僅有背社會(huì)主義道德，更為我國(guó)法律所不許。并且，父母對(duì)子女的撫養(yǎng)義務(wù)是強(qiáng)制性的，否則可能構(gòu)成遺棄，甚至追究刑事責(zé)任。
根據(jù)我國(guó)《婚姻法》第二十一條規(guī)定：“父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù);子女對(duì)父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)。父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)時(shí)，未成年的或不能獨(dú)立生活的子女，有要求父母付給撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時(shí)，無(wú)勞動(dòng)能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。”
　　最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》第二十條規(guī)定：“在離婚訴訟期間，雙方均拒絕撫養(yǎng)子女的，可先行裁定暫由一方撫養(yǎng)。”雙方應(yīng)當(dāng)就子女問(wèn)題進(jìn)行協(xié)商，按照婚姻法有關(guān)規(guī)定確定由哪一方撫養(yǎng)，由另一方支付撫養(yǎng)費(fèi)。如果雙方不能達(dá)成協(xié)議，則應(yīng)由人民法院判決由有能力條件的一方撫養(yǎng)。
　　一般情況下，法院在判決時(shí)主要考慮子女隨哪一方生活更有利于子女健康成長(zhǎng)，綜合雙方的經(jīng)濟(jì)條件、品格、職業(yè)等因素。如果被指定的一方拒不履行撫養(yǎng)義務(wù)，法院可以采取制裁措施迫使其履行自己的義務(wù)。

　　

孩子未成年父母離婚，孩子是無(wú)辜的，父母有義務(wù)撫養(yǎng)孩子至成年，如果雙方都不想要孩子的撫養(yǎng)權(quán)，法院會(huì)根據(jù)父母穩(wěn)定的收入判定。

法院判，不準(zhǔn)離婚。

一、撫養(yǎng)義務(wù)能放棄嗎
(一)從子女出生時(shí)開(kāi)始，到子女達(dá)到成年年齡乃至具有獨(dú)立生活能力為止，父母均承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)。
(二)父母對(duì)未成年子女的撫養(yǎng)作為生活保持義務(wù)，是無(wú)條件的，子女一旦出生，父母無(wú)論經(jīng)濟(jì)條件、勞動(dòng)能力如何，也無(wú)論是否愿意，均必須依法承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)。
(三)父母對(duì)未成年子女的撫養(yǎng)義務(wù)是一種法定的強(qiáng)制性義務(wù)，由于在現(xiàn)實(shí)中絕大多數(shù)情形是父母自覺(jué)自愿地履行其義務(wù)，法律和社會(huì)公力不必過(guò)多干預(yù)或介入。但是，這并不排除現(xiàn)實(shí)生活中少數(shù)人自私自利，生而不養(yǎng)，公然背離作為父母應(yīng)承擔(dān)的道義責(zé)任和法律義務(wù)。在此情形下，則必須動(dòng)用社會(huì)公力，強(qiáng)制父母履行撫養(yǎng)義務(wù)，禁止溺嬰、棄嬰和其他殘害嬰兒的行為。
個(gè)人對(duì)于自己所享有的權(quán)利在不侵犯他人及其公共利益的前提下可以選擇不去行使。但是，義務(wù)，作為具有一定強(qiáng)制性和羈束性的法律規(guī)定，個(gè)人是不能自行處置的。因此，撫養(yǎng)義務(wù)是不能放棄的。
二、離婚時(shí)雙方都不想撫養(yǎng)子女該怎么辦
(一)我國(guó)婚姻法規(guī)定“父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)”，因此，離婚時(shí)即使雙方都不想要孩子也不能不負(fù)撫養(yǎng)義務(wù)，不直接撫養(yǎng)孩子的一方也要支付孩子的撫養(yǎng)費(fèi)。
根據(jù)法律規(guī)定，2周歲以下孩子一般由女方撫養(yǎng)為原則;如雙方均不要，由法院根據(jù)有利于孩子成長(zhǎng)的原則，綜合考慮雙方的撫養(yǎng)能力來(lái)確定。因此，如果雙方都不想要孩子由法院判決吧。
(二)當(dāng)父母一方拒絕履行撫養(yǎng)義務(wù)時(shí)，未成年子女應(yīng)由其法定代理人(父母另一方)代理訴訟。如果父母雙方都不履行法定撫養(yǎng)義務(wù)時(shí)，應(yīng)由誰(shuí)代理其起訴主張撫養(yǎng)費(fèi)?
《婚姻法司法解釋(三)》第三條規(guī)定：“婚姻關(guān)系存續(xù)期間，父母雙方或者一方拒不履行撫養(yǎng)子女義務(wù)，未成年的或者不能獨(dú)立生活的子女請(qǐng)求支付撫養(yǎng)費(fèi)的，人民法院應(yīng)予支持。”也就是說(shuō)，離婚并非子女主張撫養(yǎng)費(fèi)的前置條件。
從代理的角度考慮，代理包括委托代理、法定代理和指定代理，由于子女尚未成年，不是完全民事行為能力人，由其自己委托代理人顯然不太現(xiàn)實(shí);作為未成年子女法定代理人的父母又不履行撫養(yǎng)的義務(wù)，不能自己代理未成年子女與自己打官司;而指定代理是根據(jù)人民法院或者行政主管的指定而產(chǎn)生的代理關(guān)系，其主要適用于在社會(huì)生活或民事訴訟過(guò)程中需要代理人代為法律行為，卻沒(méi)有代理人或無(wú)法確認(rèn)代理人的特殊情況。在這種情況下，人民法院或行政主管機(jī)關(guān)依據(jù)法律的授權(quán)指定公民或法人充當(dāng)代理人。在指定代理中，代理人所享有的代理權(quán)，是由人民法院或指定機(jī)關(guān)指定的，與被代理人的意志無(wú)關(guān)。指定代理人沒(méi)有充分理由，不得拒絕代理。
因此，如果父母雙方都不履行法定撫養(yǎng)義務(wù)時(shí)，人民法院可以指定實(shí)際照顧撫養(yǎng)未成年子女的人代理訴訟，比如孩子的爺爺奶奶、姥姥姥爺及其他近親屬，指定代理人可以代理未成年子女向其父母主張支付撫養(yǎng)費(fèi)。
父母對(duì)自己親生的未成年子女有法定的撫養(yǎng)義務(wù)，這是不能進(jìn)行放棄的。在離婚的時(shí)候，以其他條件來(lái)交換撫養(yǎng)義務(wù)的放棄，這樣的行為都是無(wú)效的、不合法的。而現(xiàn)實(shí)中，要是一方不積極履行自己的撫養(yǎng)義務(wù)，那么就要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。因此，上文中提到的撫養(yǎng)義務(wù)能放棄的說(shuō)法就是不對(duì)的。

1、不足2周歲的孩子怎么判依照最高人民法院《關(guān)于人民法院審理 離婚 案件處理 子女撫養(yǎng) 問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》第一條規(guī)定：“2周歲以下的子女，一般隨母方生活”。也就是一般2周歲以下的孩子都會(huì)判給母親，身患傳染性疾病或者不履行 撫養(yǎng) 義務(wù)的除外。 2、兩周歲以上未成年的孩子怎么判父方和母方均要求隨其生活，一方有下列情形之一的，可予優(yōu)先考慮： (1)已做絕育手術(shù)或因其他原因喪失生育能力的; (2)子女隨其生活時(shí)間較長(zhǎng)，改變生活環(huán)境對(duì)子女健康成長(zhǎng)明顯不利的; (3)無(wú)其他子女，而另一方有其他子女的; (4)子女隨其生活，對(duì)子女成長(zhǎng)有利，而另一方患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴(yán)重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜與子女共同生活的。 3、考慮之前的撫養(yǎng)關(guān)系父方與母方撫養(yǎng)子女的條件基本相同，雙方均要求子女與其共同生活，但子女單獨(dú)隨祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力幫助子女照顧孫子女或外孫子女的，可作為子女隨父或母生活的優(yōu)先條件予以考慮。 4、考慮十周歲以上孩子意見(jiàn)父母雙方對(duì)十周歲以上的未成年子女隨父或隨母生活發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)的，應(yīng)考慮該子女的意見(jiàn)。 5、可以輪流撫養(yǎng)在有利于保護(hù)子女利益的前提下，父母雙方協(xié)議輪流撫養(yǎng)子女的，可予準(zhǔn)許。其實(shí)無(wú)論是離婚不要 孩子撫養(yǎng)權(quán) ，還是雙方都想要孩子撫養(yǎng)權(quán)，這兩種情況下無(wú)疑都是會(huì)產(chǎn)生爭(zhēng)議的，當(dāng)然遇到這樣的情況下夫妻自然就不能再 協(xié)議離婚 ，但此時(shí)可以選擇通過(guò) 訴訟 方式離婚，由法官根據(jù)實(shí)際情況對(duì)孩子的撫養(yǎng)問(wèn)題作出判決。畢竟，不會(huì)因?yàn)楦改附獬嘶橐鲫P(guān)系的，就連帶著免除了對(duì)孩子的撫養(yǎng)義務(wù)。 所以，在這個(gè)問(wèn)題上，有很多的解決辦法和具體情況，它包括身體因素，心理因素等。然后考慮爭(zhēng)取夫妻二人的意愿，為孩子某得最好的成長(zhǎng)環(huán)境。再不濟(jì)可以尋求法律的幫助，通過(guò) 律師 協(xié)調(diào)，法院判定，根據(jù)孩子年齡來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題。

法律分析：雙方都不要孩子的，則孩子的撫養(yǎng)權(quán)由法院判決，一般不滿(mǎn)兩周歲的子女，以由母親直接撫養(yǎng)為原則。已滿(mǎn)兩周歲的，由人民法院根據(jù)雙方的具體情況，按照最有利于未成年子女的原則判決。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零八十四條父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無(wú)論由父或者母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。離婚后，父母對(duì)于子女仍有撫養(yǎng)、教育、保護(hù)的權(quán)利和義務(wù)。離婚后，不滿(mǎn)兩周歲的子女，以由母親直接撫養(yǎng)為原則。已滿(mǎn)兩周歲的子女，父母雙方對(duì)撫養(yǎng)問(wèn)題協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)雙方的具體情況，按照最有利于未成年子女的原則判決。子女已滿(mǎn)八周歲的，應(yīng)當(dāng)尊重其真實(shí)意愿。