法律分析：一般情況下是由敗訴方承擔的。根據合同自由原則，只要雙方當事人在合同中有約定律師費由敗訴方承擔，則在起訴或仲裁時，關于律師費的訴訟請求一般都會得到支持。因此，合同雙方在擬定合同時，可將律師費列為違約賠償內容中，甚至可以將律師費的承擔方式、承擔標準也詳細列明。在擬定這樣的違約條款時，須特別注意必須明確寫明“律師費”，其他如“實現債權的費用”等均屬約定不明確，可能不會得到關于律師費的支持，法院對此約定的審查非常嚴格。原告在起訴時須提交與律師事務所簽訂的委托合同和律師事務所開具的律師費發票作為律師費支付的證據。但是支持的具體數量會取決于法官的自由裁量權，根據案件性質酌情支持，通常法院會支持“合理”的律師費用，而并非全部的費用。

法律依據：《中華人民共和國律師法》

第二十五條 律師承辦業務，由律師事務所統一接受委托，與委托人簽訂書面委托合同，按照國家規定統一收取費用并如實入賬。律師事務所和律師應當依法納稅。

第三十條 律師擔任訴訟法律事務代理人或者非訴訟法律事務代理人的，應當在受委托的權限內，維護委托人的合法權益。

官司打贏了律師費一般都是由委托人支付的，但是法律中也存在特殊的情況是可以由被告出的額。比如在債權人行使撤銷權時所產生的律師費由債務人承擔，第三人有責任的第三人需要承擔部分律師費。在制止知識產權侵權以及制止商標侵權時，根據國家制定的關于律師代理費的收費標準，在原告勝訴后，被告需要支付部分原告的律師費。其他情形，不符合原告勝訴后被告支付原告律師代理費的情形。 誰請律師誰出錢也不是絕對的，也存在特殊情況。被告承擔律師費的情況分為以下三種情況： 1.債權人行使撤銷權的情形。什么情況下債權人可以行使撤銷權呢?簡而言之，債務人惡意減少自己的財產，損害債權人的債權，使債權不能得到完全受償的情形。舉個例子來說，債務人在可以清償債權人欠款時，惡意贈與、捐獻財產致使其財產減少，不能清償債款，在這種情況下債權人可以申請行使撤銷權。并且在行使撤銷權過程中所支付的律師費、差旅費等在法院判決之后也就是俗稱的官司打贏之后，都由被告負擔。如果是惡意串通第三人的，第三人具有過錯的，也應當分擔部分費用。 2.著作權重關于制止侵權行為所支付的合理開支。所謂制止侵權，說明侵權行為已經發生，為了制止侵權行為的擴大，而支付的合理費用。所謂合理費用一般包括調查取證費用和合理的訴訟費，其中訴訟費用中就包括律師費。也就是說在維護著作權，制止對方的持續侵權行為時所提請的訴訟，經法院判決后，律師費是可以由被告支付的。需要注意的是，這里被告所支付的律師費可能只是部分律師費，并不代表全部律師費。在制止知識產權侵權案件勝訴時，被告支付標準主要參考司法行政部門及律師協會等制定的指導性標準代理費。 3.在商標民事糾紛案件中未制止侵權行為所支付的合理開支。與知識產權制止侵權有共同之處，首先侵權行為已經發生。為了制止侵權行為擴大而所產生的合理費用。同樣，原告勝訴后被告支付律師費的標準需要參考國家有關部門對律師費用的規定，一般只是支付部分律師費。 在打官司的時候很多人在勝訴之后，可能會都傳統的認為應該讓對方幫自己支付所有的費用，但是實際上律師的費用不能算作是訴訟必需的費用而全部都讓被告來承擔的，因為律師的委托是原告自己與律師之間的事項而與被告無關的，除非是法律特別要求被告支付的情況以外。

《最高人民法院關于審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二十六條著作權法第四十九條第一款規定的制止侵權行為所支付的合理開支，包括權利人或者委托代理人對侵權行為進行調查、取證的合理費用。人民法院根據當事人的訴訟請求和具體案情，可以將符合國家有關部門規定的律師費用計算在賠償范圍內。