近年來，醫(yī)患矛盾越來越常見，對于醫(yī)療糾紛，可以自行協(xié)商，也可以向法院起訴解決，那么，醫(yī)療糾紛調(diào)解協(xié)議簽訂后還能起訴嗎?為了幫助大家更好地了解相關(guān)法律知識，整理了相關(guān)的內(nèi)容，我們一起來了解一下吧。一、醫(yī)療糾紛調(diào)解協(xié)議簽訂后還能起訴嗎      醫(yī)院無權(quán)剝奪患者一方及其家屬的訴訟權(quán)利，雖然簽署了協(xié)議書，并且明確為醫(yī)療糾紛調(diào)解協(xié)議書。如果調(diào)解協(xié)議書約定僅僅屬于人道主義性質(zhì)，沒有賠償性質(zhì)，個人認為按照人道主義給與患者錢款屬于贈與。如果患者提起侵權(quán)之訴，醫(yī)療機構(gòu)以給付人道主義資金的這個協(xié)議書是無法達到抗辯效果的。有時候，醫(yī)院為了要面子，不承認錯誤，也只有采取人道主義援助這種說辭了。      我國民法的意思自治原則就是要給予市場主體以充分的自主權(quán)利，鼓勵和保障民事主體自由地從事各種市場活動。醫(yī)患雙方簽訂的協(xié)議書，只要不違背法律規(guī)定，不損害國家利益和社會公共利益必然受到法律所保護。      《民法通則》第八十五條規(guī)定:“合同是當(dāng)事人之間設(shè)立、變更、終止民事關(guān)系的協(xié)議。”《醫(yī)療事故處理條例》第四十六條規(guī)定:“發(fā)生醫(yī)療事故的賠償?shù)让袷仑?zé)任爭議，醫(yī)患雙方可以協(xié)商解決;不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的，當(dāng)事人也可以向衛(wèi)生行政部門提出調(diào)解申請，也可以直接向人法院提起訴訟。”      由此可見，醫(yī)患雙方通過自行協(xié)商解決糾紛，是醫(yī)療糾紛解決辦法的有效途徑之一。即使簽署了賠償協(xié)議書，患方依然有權(quán)利就協(xié)議書是否有效到法院起訴，至于說能否勝訴就看協(xié)議書內(nèi)容是否存在合同法規(guī)定的可撤銷、可變更和無效合同的情形。

二、醫(yī)療糾紛調(diào)解方式      發(fā)生醫(yī)療糾紛雙方先進行調(diào)解，調(diào)解的方式有三種，可以選擇其中一種方式或者一種調(diào)解不成功再用其他方式進行調(diào)解。      (一)醫(yī)患溝通:醫(yī)療機構(gòu)及醫(yī)務(wù)人員有尊重患方知情權(quán)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)就患者病情及診斷治療經(jīng)過做出專業(yè)性的說明解釋，加強與患方的溝通，消除誤會、化解矛盾。      (二)調(diào)解:醫(yī)患雙方通過溝通，遵循合法、合理、自愿的原則，互諒互讓達成一致和解意見的，應(yīng)當(dāng)簽訂協(xié)議書，由醫(yī)、患雙方簽字蓋章。      (三)第三方調(diào)解。醫(yī)療糾紛可以衛(wèi)生行政部門第三方來進行行政調(diào)解。第三方處于居中地位，通過規(guī)范教育，說服引導(dǎo)當(dāng)事人在平等自愿的基礎(chǔ)上達成調(diào)解協(xié)議。三、醫(yī)療糾紛調(diào)解協(xié)議簽訂后可以反悔嗎      一般來說，賠償協(xié)議的內(nèi)容，是雙方經(jīng)過充分溝通和平等協(xié)商達成的，屬于雙方真實意思表示，是不能反悔或者被法院認定為無效或被法院撤銷的。      但是，如果發(fā)生了合同法規(guī)定的如下情形，則該協(xié)議有可能被法院認定為無效或被法院撤銷:      有下列情形之一的，合同無效:      (一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;      (二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;      (三)以合法形式掩蓋非法目的;      (四)損害社會公共利益;      (五)違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。      下列合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者撤銷:      (一)因重大誤解訂立的;      (二)在訂立合同時顯失公平的。      一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者撤銷。      因此根據(jù)上述的內(nèi)容我們可以得知，醫(yī)療糾紛調(diào)解協(xié)議簽訂后還能起訴以及醫(yī)療糾紛取證時應(yīng)注意什么。還在一定程度上介紹了協(xié)商解決醫(yī)療糾紛存在的風(fēng)險等相關(guān)的知識是怎樣運行的。

作為民事調(diào)解，雙方當(dāng)事人在平等自愿的基礎(chǔ)上，經(jīng)過充分協(xié)商達成的賠償協(xié)議是有法律效力的，當(dāng)然，這種協(xié)議必須是當(dāng)事人親自簽字，如果有一方當(dāng)事人沒有簽字，可以導(dǎo)致賠償協(xié)議沒有法律效力。沒有簽字的一方當(dāng)事人往往反悔，不再遵從協(xié)議內(nèi)容。