法律主觀：

民訴法解釋的出臺，對舉證期限作了新規定，我們知道當事人是需要在法定的舉證期限內進行舉證的。逾期舉證的，人民法院不予支持。一、什么是舉證期限舉證期限，又稱舉證時限，是指民事訴訟當事人向法院提交證據的時間限制。根據《民事訴訟法》第65條第1款的規定：“當事人對自己提出的主張應當及時提供證據。”此處的“及時”，即對當事人的舉證行為在時間方面的要求。二、舉證期限的意義舉證期限是貫徹民事訴訟“適時提出主義”的重要體現，同時也是以誠實信用原則指導當事人訴訟行為的具體體現。“適時提出主義”要求當事人必須根據訴訟的進展狀況，在適當的時期提出攻擊防御方法。在當事人主義訴訟模式下，證據的收集和提出主要是當事人的責任。在實務操作中，往往會出現一方當事人出于訴訟拖延或訴訟突襲的不當目的而遲延提出證據的現象，由此造成對方當事人的攻擊防御困難，法院也難以獲得完備的信息以妥善的解決糾紛。為了防止此種現象的出現，民事訴訟法必須有某種對策性安排。此種安排綜合體現為舉證期限制度。三、民訴法解釋舉證期限的規定（一）關于證據提出期限的規定根據《民訴法司法解釋》第99條第1、2款的規定：“民法院應當在審理前的準備階段確定當事人的舉證期限。舉證期限可以由當事人協商，并經人民法院準許。人民法院確定舉證期限，第一審普通程序案件不得少于十五日，當事人提供新的證據的第二審案件不得少于十日。”注意:適用簡易程序案件的舉證期限由人民法院確定，也可以由當事人協商一致并經人民法院準許，但不得超過十五日。小額訴訟案件的舉證期限一般不超過七日。（二）關于證據提出期限的延長和例外根據《民訴法解釋》第100條第1、2款：“事人申請延長舉證期限的，應當在舉證期限屆滿前向人民法院提出書面申請。申請理由成立的，人民法院應當準許，適當延長舉證期限，并通知其他當事人。延長的舉證期限適用于其他當事人。”另外，舉證期限屆滿后，當事人對已經提供的證據，申請提供反駁證據或者對證據來源、形式等方面的瑕疵進行補正的，人民法院可以酌情再次確定舉證期限，該期限不受前款規定的限制。同時，屬于庭審中提出的“新的證據”的，其證據的提出可以不受舉證時限的限制。關于“新的證據”的范圍，分為如下情況。一審程序中的新的證據包括：1.當事人在一審舉證期限屆滿后新發現的證據；2.當事人確因客觀原因無法在舉證期限內提供，經人民法院準許，在延長的期限內仍無法提供的證據；二審程序中的新的證據包括：1.一審庭審結束后新發現的證據；2.當事人在一審舉證期限屆滿前申請人民法院調查取證未獲準許，二審法院經審查認為應當準許并依當事人申請調取的證據。當事人經人民法院準許延期舉證，但因客觀原因未能在準許的期限內提供，且不審理該證據可能導致裁判明顯不公的，其提供的證據可視為新的證據。（三）逾期舉證的法律后果在逾期舉證的法律后果中，“證據失權”制度是一項最為徹底的制度。其意指一旦當事人逾期舉證且又不符合規定的例外情形的，該證據將不能作為認定案件事實的依據。《民訴法司法解釋》第101、102條針對逾期舉證作為更為細致的規定，規定如下：當事人逾期提供證據的，人民法院應當責令其說明理由，必要時可以要求其提供相應的證據。當事人因客觀原因逾期提供證據，或者對方當事人對逾期提供證據未提出異議的，視為未逾期。當事人因故意或者重大過失逾期提供的證據，人民法院不予采納。但該證據與案件基本事實有關的，人民法院應當采納，并依照民事訴訟法的規定予以訓誡、罰款。當事人非因故意或者重大過失逾期提供的證據，人民法院應當采納，并對當事人予以訓誡。當事人一方要求另一方賠償因逾期提供證據致使其增加的交通、住宿、就餐、誤工、證人出庭作證等必要費用的，人民法院可予支持。

法律客觀：

民事訴訟法的舉證期限是多久民事訴訟中有關“舉證時限”的規定主要包括以下幾方面：1、被告應當在答辯期屆滿前提出書面答辯，闡明其對原告訴訟請求及所依據的事實和理由的意見。2、人民法院應當在送達案件受理通知書和應訴通知書的同時向當事人送達舉證通知書。舉證通知書應當載明舉證責任的分配原則與要求、可以向人民法院申請調查取證的情形、人民法院根據案件情況指定的舉證期限以及逾期提供證據的法律后果。3、舉證期限：根據最新的《中華人民共和國民事訴訟法》第65條的規定，人民法院根據當事人的主張和案件審理情況確定當事人應當提供的證據及其期限。4、人民法院確定舉證期限，第一審普通程序案件不得少于十五日，當事人提供新的證據的第二審案件不得少于十日5、當事人應當在舉證期限內向人民法院提交證據材料，當事人在舉證期限內不提交的，視為放棄舉證權利。6、當事人增加、變更訴訟請求或者提起反訴的，應當在舉證期限屆滿前提出。7、當事人變更訴訟請求的，人民法院應當重新指定舉證期限。8、當事人在舉證期限內提交證據材料確有困難的，應當在舉證期限內向人民法院申請延期舉證，經人民法院準許，可以適當延長舉證期限。當事人在延長的舉證期限內提交證據材料仍有困難的，可以再次提出延期申請，是否準許由人民法院決定。根據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第23條規定，當事人依據《中華人民共和國民事訴訟法》第74條的規定向人民法院申請保全證據的，不得遲于舉證期限屆滿前7日，當事人申請保全證據的，人民法院可以要求其提供相應的擔保。

《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》中明確規定了民事主體提交證據的期間規定。被告應當在答辯期屆滿前提出書面答辯，闡明其對原告訴訟請求及所依據的事實和理由的意見。舉證期限可以由當事人協商，并經人民法院準許。人民法院指定舉證期限的，適用第一審普通程序審理的案件不得少于十五日，當事人提供新的證據的第二審案件不得少于十日。適用簡易程序審理的案件不得超過十五日，小額訴訟案件的舉證期限一般不得超過七日。
法律依據：《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第四十九條 被告應當在答辯期屆滿前提出書面答辯，闡明其對原告訴訟請求及所依據的事實和理由的意見。第五十條 人民法院應當在審理前的準備階段向當事人送達舉證通知書。舉證通知書應當載明舉證責任的分配原則和要求、可以向人民法院申請調查收集證據的情形、人民法院根據案件情況指定的舉證期限以及逾期提供證據的法律后果等內容。

法律依據：
《中華人民共和國民事訴訟法》第六十五條當事人對自己提出的主張應當及時提供證據。
人民法院根據當事人的主張和案件審理情況，確定當事人應當提供的證據及其期限。當事人在該期限內提供證據確有困難的，可以向人民法院申請延長期限，人民法院根據當事人的申請適當延長。當事人逾期提供證據的，人民法院應當責令其說明理由;拒不說明理由或者理由不成立的，人民法院根據不同情形可以不予采納該證據，或者采納該證據但予以訓誡、罰款。
《中華人民共和國最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第三十三條人民法院應當在送達案件受理通知書和應訴通知書的同時向當事人送達舉證通知書。舉證通知書應當載明舉證責任的分配原則與要求、可以向人民法院申請調查取證的情形、人民法院根據案件情況指定的舉證期限以及逾期提供證據的法律后果。
舉證期限可以由當事人協商一致，并經人民法院認可。
由人民法院指定舉證期限的，指定的期限不得少于三十日，自當事人收到案件受理通知書和應訴通知書的次日起計算。

普通程序中:      民事訴訟法第六十五條 舉證期限:當事人對自己提出的主張應當及時提供證據。 人民法院根據當事人的主張和案件審理情況，確定當事人應當提供的證據及其期限。當事人在該期限內提供證據確有困難的，可以向人民法院申請延長期限，人民法院根據當事人的申請適當延長。當事人逾期提供證據的，人民法院應當責令其說明理由;拒不說明理由或者理由不成立的，人民法院根據不同情形可以不予采納該證據，或者采納該證據但予以訓誡、罰款。      第一百二十五條 送達起訴狀和提出答辯狀:人民法院應當在立案之日起五日內將起訴狀副本發送被告，被告應當在收到之日起十五日內提出答辯狀。答辯狀應當記明被告的姓名、性別、年齡、民族、職業、工作單位、住所、聯系方式;法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務、聯系方式。人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內將答辯狀副本發送原告。 被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。      2020年證據規則:第四十九條 被告應當在答辯期屆滿前提出書面答辯，闡明其對原告訴訟請求及所依據的事實和理由的意見。      第五十一條 舉證期限可以由當事人協商，并經人民法院準許。人民法院指定舉證期限的，適用第一審普通程序審理的案件不得少于十五日，當事人提供新的證據的第二審案件不得少于十日。適用簡易程序審理的案件不得超過十五日，小額訴訟案件的舉證期限一般不得超過七日。簡易程序中:      2020年新證據規則51條規定簡易程序舉證期限不得超過15日，與下文2015年民訴法解釋相匹配。民事訴訟法司法解釋關于簡易程序 第二百六十六條適用簡易程序案件的舉證期限由人民法院確定，也可以由當事人協商一致并經人民法院準許，但不得超過十五日。被告要求書面答辯的，人民法院可在征得其同意的基礎上，合理確定答辯期間。 人民法院應當將舉證期限和開庭日期告知雙方當事人，并向當事人說明逾期舉證以及拒不到庭的法律后果，由雙方當事人在筆錄和開庭傳票的送達回證上簽名或者捺印。 當事人雙方均表示不需要舉證期限、答辯期間的，人民法院可以立即開庭審理或者確定開庭日期。變更訴請 增加訴請:2015民事訴訟法解釋 第二百三十二條在案件受理后，法庭辯論結束前，原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關的訴訟請求，可以合并審理的，人民法院應當合并審理。      2020證據規則司法解釋 新的第五十五條(四)當事人增加、變更訴訟請求或者提出反訴的，人民法院應當根據案件具體情況重新確定舉證期限;      新第五十三條 訴訟過程中，當事人主張的法律關系性質或者民事行為效力與人民法院根據案件事實作出的認定不一致的，人民法院應當將法律關系性質或者民事行為效力作為焦點問題進行審理。但法律關系性質對裁判理由及結果沒有影響，或者有關問題已經當事人充分辯論的除外。      存在前款情形，當事人根據法庭審理情況變更訴訟請求的，人民法院應當準許并可以根據案件的具體情況重新指定舉證期限。本文觀點:2015民訴法解釋并未明確規定是否允許變更訴訟請求以及提出的具體時間，2020新證據規則刪掉了原來2008證據規定第34條“變更訴請要在舉證期限屆滿前”的行為應當被認為是對之前變更訴請要在舉證期限之前的一種糾正。舊證據規則本就支持變更訴請，最新的2015證據規定實施后，不符合53條規定的變更訴訟請求如何處理并未規定，應當認為被默許。      變更訴請究竟在舉證期限屆滿前還是法庭辯論結束前，是一個未解的問題。在最高院《證據規則理解與適用》出版之前沒有定論。本文觀點是不再是舉證期限屆滿前，因為已經刪除了。而是默認為和增加訴請一樣，是法庭辯論結束前。目前實務中，可以在庭審中法庭調查前變更不改變案件性質的訴訟請求。2015民訴法解釋出臺在2008舊證據規則之后，新2020證據規則刪掉民訴法不包括的變更訴請的舉證期間，是對舊2008證據規則的一種糾正，以配合2015年實施的民訴法解釋。雖然2015年民訴法解釋對變更訴請保持了沉默。但是這種沉默被保持了下去。并在2020新證據規則第54條“當事人增加、變更訴訟請求或者提出反訴的，人民法院應當根據案件具體情況重新確定舉證期限"進行了暗示。