疫情防控期間，拒絕隔離，會有什么后果?      發布者:張子偉律師|時間:2020年02月13日|分類:醫療糾紛 |3517人看過      一、如果是確診患者，拒絕隔離或者隔離期間擅自脫離，只要有進入公共場所、乘坐公共交通工具等行為，則可以按照刑法規定，以“以危險方法危害公共安全罪”定罪處罰。      二、如果還沒有確診，而只是疑似病例 ，是否可以拒絕隔離呢?      答案是不可以。疑似病例如果拒絕隔離或者擅自脫離，進入公共場所、乘坐公共交通工具，一旦造成病毒傳播的后果，也可以按照“以危險方法危害公共安全罪”定罪處罰。      在此，順便告知大家，只要構成了以危險方法危害公共安全罪，起刑點就是三年有期徒刑，嚴重的情況下，可以判處無期徒刑或死刑。      三、如果是確診患者或者疑似病例，但沒有進入公共場所，也沒有乘坐交通工具，是否就意味著不會受到處罰?      即便沒有進入公共場所，也沒有乘坐交通工具，如果引起了病毒傳播或者有嚴重傳播危險，也可以定罪。只不過，此時定的不是“以危險方法危害公共安全罪”，而是“妨害傳染病防治罪”。      我國刑法明確規定，對于構成妨害傳染病防治罪的被告人，處三年以下有期徒刑或者拘役;后果特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。      四、既不是確診患者也不是疑似病例，是不是就可以拒絕隔離或者拒絕執行防疫部門的防控措施?      不可以，即便不是確診病例和疑似病例，如果引起了病毒傳播或者有嚴重傳播危險，也可以定“妨害傳染病防治罪”。      五、拒絕隔離以及拒絕執行防疫部門的防控措施的過程中，往往會涉及到暴力、威脅等不恰當行為，對于以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員依法履行為防控疫情而采取的防疫、檢疫、強制隔離、隔離治療等措施的，以妨害公務罪定罪處罰。暴力襲擊正在依法執行職務的人民警察的，以妨害公務罪定罪，從重處罰。      除此之外，以暴力、威脅方法阻礙紅十字會工作人員依法履行職責的，也以妨害公務罪定罪處罰。      我國刑法規定，妨害公務構成犯罪的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。      六、在疫情防控期間，醫鬧行為更要杜絕，否則也要承擔嚴重后果。      2019年12月24日，民航總醫院楊文醫生被患者家屬孫文斌殘忍殺害，事發就在醫院的急診搶救室。楊文醫生頸部被反復切割、捅刺，不幸身亡。雖然兇手被判處死刑，但仍不足以平息人們心中的憤慨。醫鬧行為，在任何時候都不應當發生。如果醫生和醫院的行為有錯，患者和家屬可以尋求合法、合理的方式維權。極端的行為，只會帶來更多的傷害。近期，國家也出臺相關規定，對于醫鬧行為進行懲處:      1、在疫情防控期間，故意傷害醫務人員造成輕傷以上的嚴重后果，以故意傷害罪定罪處罰;      對醫務人員實施撕扯防護裝備、吐口水等行為，致使醫務人員感染新型冠狀病毒的，也以故意傷害罪定罪處罰;      2、隨意毆打醫務人員，情節惡劣的，以尋釁滋事罪定罪處罰;      3、采取暴力或者其他方法公然侮辱、恐嚇醫務人員，符合規定的情況下，可以以侮辱罪或者尋釁滋事罪定罪處罰;      4、以不準離開工作場所等方式非法限制醫務人員人身自由，以非法拘禁罪定罪處罰。      當然，并不意味著只要有上述行為就可以構成犯罪并進行定罪處罰，情節較輕的，可以治安處罰，比如治安拘留、罰款等。不管怎樣，我們都不希望有人觸犯法律，不希望有人去破壞社會秩序、危害他人生命健康。本次新冠肺炎疫情來勢洶洶，不僅嚴重威脅人們的身體健康和生命安全，也使社會秩序陷入緊張狀態，更使國家經濟遭受重大損失。我們能做的更多的是配合國家的防控措施，盡快控制疫情，度過難關，恢復正常的生活和生產狀態。