醫療事故糾紛去找以下部門解決分別是：
1、醫患雙方自愿協商達成協議（能滿足患方預期的可能性極低）；
2、向醫院所屬地醫療糾紛調解委員會申請調解（能滿足患方預期的可能性很低）；
3、向醫院所屬地衛生和計劃生育局申請行政調解（能滿足患方預期的可能性很低）；
4、向人民法院起訴（能滿足患方預期可能性極大）。
醫療事故的構成要件如下：
1、醫療事故的主體是合法的醫療機構及其醫務人員；
2、醫療機構及其醫務人員違反了醫療衛生管理法律、法規和診療護理規范、常規；
3、醫療事故的直接行為人在診療護理中存在主觀過失；
4、患者存在人身損害后果；
5、醫療行為與損害后果之間存在因果關系。
綜上所述，醫患關系近年來逐漸融洽，特別是新冠疫情爆發后，醫患矛盾得到很大緩和，醫療糾紛也逐漸減少，但是因為醫療活動基數龐大，醫療糾紛的案件依舊不少，仍然是常見的民事糾紛之一。不管是醫方還是患方，遇到醫療糾紛都很糟心，不管是通過調解方式還是司法程序解決，都非常耗時耗力，影響生活，影響工作。下面林律師根據多年處理醫療糾紛的經驗，以患方角度給大家提供一些處理醫療糾紛的技巧。
【法律依據】：
《醫療事故處理條例》第三十七條
發生醫療事故爭議，當事人申請衛生行政部門處理的，應當提出書面申請。申請書應當載明申請人的基本情況、有關事實、具體請求及理由等。當事人自知道或者應當知道其身體健康受到損害之日起1年內，可以向衛生行政部門提出醫療事故爭議處理申請。
第四十三條醫療事故爭議由雙方當事人自行協商解決的，醫療機構應當自協商解決之日起7日內向所在地衛生行政部門作出書面報告，并附具協議書。
第四十六條發生醫療事故的賠償等民事責任爭議，醫患雙方可以協商解決；不愿意協商或者協商不成的，當事人可以向衛生行政部門提出調解申請，也可以直接向人民法院提起民事訴訟。

遇到醫患糾紛有三種解決方法，分別是自行協商解決；行政解決；通過司法途徑由法院裁決。
醫療糾紛是指發生在醫療服務、醫療診斷、醫療保健、醫療美容、病歷書寫等具有合法資質的醫療企事業法人或機構與患者之間的糾紛。
一方（或多方）當事人認為另一方（或多方）當事人在提供醫療服務或履行法定義務和約定義務時存在過失，造成實際損害后果，應當承擔違約責任或侵權責任，但雙方（或多方）當事人對所爭議事實認識不同、相互爭執、各執己見的情形。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》
第一千零八條 為研制新藥、醫療器械或者發展新的預防和治療方法，需要進行臨床試驗的，應當依法經相關主管部門批準并經倫理委員會審查同意，向受試者或者受試者的監護人告知試驗目的、用途和可能產生的風險等詳細情況，并經其書面同意。
進行臨床試驗的，不得向受試者收取試驗費用。第一千零六十六條 婚姻關系存續期間，有下列情形之一的，夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財產：
（一）一方有隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產或者偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產利益的行為；
（二）一方負有法定扶養義務的人患重大疾病需要醫治，另一方不同意支付相關醫療費用。第一千一百七十九條 侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。

(一)雙方協商解決;
(二)向衛生行政部門提出醫療事故爭議處理的申請;
(三)向醫調委申請調解;
(四)醫患雙方達成請求仲裁的協議，向仲裁委員會請求仲裁;
(五)向人民法院提起訴訟。

一、什么是醫療糾紛？

　　醫療糾紛是指發生在醫療衛生、預防保健、醫學美容等具有合法資質的醫療企事業法人或機構的糾紛，目前中國的醫療糾紛是特別不好處理的事情。一方（或多方）當事人認為另一方（或多方）當事人在提供醫療服務或履行法定義務和約定義務時存在過失，造成實際損害后果，應當承擔違約責任或侵權責任，但雙方（或多方）當事人對所爭議事實認識不同、相互爭執、各執己見的情形。廣義的醫療糾紛包括醫患雙方發生的民事糾紛（民事賠償等）、行政糾紛（行政處罰等）、刑事責任（醫療事故罪等）。

二、造成醫療糾紛的主要原因？

　　醫患關系緊張，也是由多種原因造成的：

　　1、社會原因：患者對醫改的不適應。患者成了醫療消費者。用市場的觀點來看，實際上是把醫療技術和醫療服務當成產品出售給患者，而患者付出錢，得到相應的醫療服務。醫院進入市場后為了維持運轉一般不會提供免費的醫療服務，許多人對自己要花錢看病感到不適應，覺得難以承受。同時對醫療期望值卻增高，這是醫患關系日趨緊張的重要的社會原因。

　　2、醫學原因：由于個體差異大，即使一些常見病、多發病在有些人身上，也可能向復雜性轉變，任何醫院和醫生都不可能包治百病，疾病的治療過程和結果始終存在著成功與失敗兩種可能，這是醫學的無奈。很多患者及家屬不理解，對醫療期望值過高，當心中不滿意或在親屬死亡時行為沖動，這是不理性的極端看法，要尊重醫學科學，回歸理性。

　　3、媒體原因：新聞媒體更是愿意對醫療糾紛和事故進行報道，并且明顯地帶有感情色彩，傾向于患者這個弱勢群體，往往對醫務人員的辛勤勞動視而不見。媒體為弱勢群體鼓與呼，確實為治理醫藥購銷領域商業賄賂行為，打擊紅包、回扣，降低醫療費用，提高醫療服務質量起到了正面積極的作用，同時卻又使患者不信任醫院和醫生，未進院就戒備，進院后稍不滿意就投訴，假若真正發生糾紛，則集結人員大鬧醫院，哪怕官司上了法庭，法官最后判決也本著維護弱勢群體的利益，致使醫院方的合法與正常權利沒有得到應有的珍重，不利于構建和諧醫患關系。

法律依據：
《醫療糾紛預防和處理條例》第二十二條
發生醫療糾紛，醫患雙方可以通過下列途徑解決：
（一）雙方自愿協商；
（二）申請人民調解；
（三）申請行政調解；
（四）向人民法院提起訴訟；
（五）法律、法規規定的其他途徑。