上訴期是法律中是法定明確的，而且是判決與裁定書中是有明確載定的，過了判決書載定的上期即上訴時效已過，判決或裁定生效了，對于生效的裁決判決書不能再上訴。
超過兩年的訴訟時效，如果沒有中斷訴訟時效(還款日之日起算2年內起訴對方或者證明自己追討過對方)就喪失勝訴權。
中華人民共和國刑事訴訟法》規定，上訴期限是當事人提起上訴的期間限定。
刑事訴訟的上訴期限：不服判決的上訴期限為10日；不服裁定的上訴期限為5日。
民事訴訟和行政訴訟的上訴期限：不服判決的上訴期限為15日；不服裁定的上訴期限為10日。另據中國民事訴訟法規定，不在中華人民共和國領域內居住的當事人，不服一審判決、裁定的上訴期限為30日，可申請延期的，是否準許，由人民法院決定。
此外，當事人因不可抗拒的事由或者其他正當理由耽誤上訴期限的，在障礙消除后的10日內，可以申請順延期限，是否準許，由人民法院決定。上訴期限從當事人接到判決書或裁定書的第二日起算。逾期不上訴的，一審裁判即發生法律效力。

擴展資料：過了上訴期還能上訴嗎？

不能。上訴期是由法律規定的，過了上訴期當事人即喪失上訴權。如果過了上訴期對生效判決不服且符合法定情形的可以申請再審。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十四條：當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。

超過上訴期限上訴的處理具體如下：
1、可以向原審人民法院申請再審。上訴期是由法律規定的，過了上訴期當事人即喪失上訴權。如果過了上訴期對生效判決不服且符合法定情形的可以申請再審。上訴期是法律中是法定明確的，而且是判決與裁定書中是有明確載定的，過了判決書載定的上期即上訴時效已過，判決或裁定生效了，對于生效的裁決判決書不能再上訴。超過兩年的訴訟時效，如果沒有中斷訴訟時效就喪失勝訴權；
2、進行民事申訴，是指當事人對人民法院已經發生法律效力的判決、裁定認為確有錯誤，按照法律規定，要求人民法院重新進行審理的行為，民事案件在規定的15天上訴期限內上訴。當事人申請再審，應當在判決、裁定發生法律效力后二年內提出；二年后據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更，以及發現審判人員在審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的，自知道或者應當知道之日起三個月內提出。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十一條
當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。
當事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。
第一百七十二條
上訴應當遞交上訴狀。上訴狀的內容，應當包括當事人的姓名，法人的名稱及其法定代表人的姓名或者其他組織的名稱及其主要負責人的姓名；原審人民法院名稱、案件的編號和案由；上訴的請求和理由。

民事過了上訴期是不能進行上訴的，對于案件的上訴是有時間限制的，是必須要在規定的時間之內提出來，才能有獲得法律的受理，如果過了時間，那么就可以在判決期限過了六個月之后再提出起訴。
法律分析
錯過上訴期有兩種補救辦法：民事申訴，是指當事人對人民法院已經發生法律效力的判決、裁定認為確有錯誤，按照法律規定，要求人民法院重新進行審理的行為。但申訴僅是一種司法補救措施，僅是一種民主權利，而不是訴訟權利。因此，申訴與起訴是不同的：起訴和上訴是當事人的一種訴訟權利，只要符合起訴和上訴的條件，二審人民法院就應該受理；而申訴卻不同，人民法院接到當事人的申訴書并經審查后，須由原審或上一級人民法院院長提交審判委員會集體討論決定，在多數審判委員會委員認為原審確有錯誤的情況下，才能進行再審程序，并重新組成合議庭，對案件進行再審，如果原審沒有錯誤，申訴無理，法院即通知駁回申訴。因此，申訴必須確有理由，否則，還是以息訴服判為好，省得勞神傷財。民事抗訴，是指最高人民檢察院對各級人民法院、上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，認為認定事實的主要證據不足，適用法律確有錯誤，違反法定程序，審判人員在審理該案件時有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為之一的，向人民法院提出抗訴的行為。
法律依據
《中華人民共和國民事訴訟法》 第二百零五條 當事人申請再審，應當在判決、裁定發生法律效力后六個月內提出；有本法第二百條第一項、第三項、第十二項、第十三項規定情形的，自知道或者應當知道之日起六個月內提出。
《中華人民共和國刑事訴訟法》 第二百五十四條 各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現在認定事實上或者在適用法律上確有錯誤，必須提交審判委員會處理。最高人民法院對各級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，有權提審或者指令下級人民法院再審。最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，有權按照審判監督程序向同級人民法院提出抗訴。人民檢察院抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應當組成合議庭重新審理，對于原判決事實不清楚或者證據不足的，可以指令下級人民法院再審。