法律主觀：

醫(yī)院丟失病歷要承擔(dān)責(zé)任。我國法律規(guī)定，患者在診療活動(dòng)中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)遺失、偽造、篡改或者違法銷毀病歷資料，推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過錯(cuò)。患者在診療活動(dòng)中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過錯(cuò)的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。

法律客觀：

《民法典》第一千二百一十八條 患者在診療活動(dòng)中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過錯(cuò)的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。 第一千一百六十五條 行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，其不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第一千二百二十二條 患者在診療活動(dòng)中受到損害，有下列情形之一的，推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過錯(cuò)： （一）違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定； （二）隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料； （三）遺失、偽造、篡改或者違法銷毀病歷資料。

對醫(yī)院偽造病歷的處罰：由衛(wèi)生行政部門責(zé)令其改正，給予警告；對負(fù)有責(zé)任的主管人員和其他直接責(zé)任人員依法給予行政處分或者紀(jì)律處分；情節(jié)嚴(yán)重的，則由原發(fā)證部門吊銷其執(zhí)業(yè)或資格證書。
一、偽造病歷的后果：
1、承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
2、有意偽造或篡改病歷，改變傷情程度所出具的偽證，直接影響到法律上量刑的輕重，其已屬違法行為，可嚴(yán)重干擾司法機(jī)關(guān)的公正執(zhí)法。
3、從行政責(zé)任看，由衛(wèi)生行政部門責(zé)令改正，給予警告，對負(fù)有責(zé)任的主管人員和其他直接責(zé)任人員依法給予行政處分或者紀(jì)律處分，情節(jié)嚴(yán)重的，由原發(fā)證部門吊銷其執(zhí)業(yè)證書或者資格證書。
4、情節(jié)嚴(yán)重，還可能被追究刑事責(zé)任。
二、醫(yī)生偽造不真實(shí)的病歷怎么辦：
1、醫(yī)生偽造不真實(shí)的病歷會(huì)受到相應(yīng)的行政處罰責(zé)任。
2、嚴(yán)重的還會(huì)受到刑事責(zé)任，有相關(guān)法律規(guī)定，嚴(yán)禁任何人涂改、偽造、隱匿、銷毀、搶奪、竊取病歷。3、病歷書寫的基本要求是客觀、真實(shí)、準(zhǔn)確、及時(shí)、完整，偽造病歷的行為破壞了病歷的客觀性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和完整性。
三、醫(yī)生病歷偽造違法嗎：
1、偽造病歷的，由縣級(jí)以上人民政府衛(wèi)生行政部門給予警告或者責(zé)令暫停六個(gè)月以上一年以下執(zhí)業(yè)活動(dòng)；2、情節(jié)嚴(yán)重的，吊銷其執(zhí)業(yè)證書；
3、構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。
法律依據(jù)：
《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》
第五十八條 醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其他有關(guān)機(jī)構(gòu)違反本條例的規(guī)定，有下列情形之一的，由衛(wèi)生行政部門責(zé)令改正，給予警告；對負(fù)有責(zé)任的主管人員和其他直接責(zé)任人員依法給予行政處分或者紀(jì)律處分；情節(jié)嚴(yán)重的，由原發(fā)證部門吊銷其執(zhí)業(yè)證書或者資格證書：
（一）承擔(dān)尸檢任務(wù)的機(jī)構(gòu)沒有正當(dāng)理由，拒絕進(jìn)行尸檢的；
（二）涂改、偽造、隱匿、銷毀病歷資料的。

醫(yī)院篡改病例，造成患者人身損害的，患者可要求醫(yī)療機(jī)構(gòu)賠償。因?yàn)橛舍t(yī)院篡改病例可推斷醫(yī)療機(jī)構(gòu)存在過錯(cuò)，根據(jù)法律規(guī)定，患者在診療活動(dòng)中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過錯(cuò)的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。
【法律依據(jù)】
《中華人民共和國民法典》第一千二百一十八條
患者在診療活動(dòng)中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過錯(cuò)的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。
第一千二百二十二條
患者在診療活動(dòng)中受到損害，有下列情形之一的，推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過錯(cuò)：
（一）違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定；
（二）隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料；
（三）遺失、偽造、篡改或者違法銷毀病歷資料。

一、醫(yī)療糾紛篡改病歷 《 民法典 》（2021.1.1生效）第一千二百二十二條：“患者在診療活動(dòng)中受到損害，有下列情形之一的，推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過錯(cuò)： (一)違反法律、行政 法規(guī) 、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定; (二)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料; (三)遺失、偽造、篡改或者違法銷毀病歷資料。” 本條是關(guān)于醫(yī)療機(jī)構(gòu) 過錯(cuò)推定 的規(guī)定，即如果醫(yī)療機(jī)構(gòu)存在本條規(guī)定之情形，應(yīng)推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)存在過錯(cuò)，并且因醫(yī)療機(jī)構(gòu)的隱匿、偽造、篡改、銷毀病歷的行為，導(dǎo)致無法對醫(yī)療機(jī)構(gòu)的診療行為進(jìn)行 醫(yī)療過錯(cuò) 、因果關(guān)系、參與度等 司法鑒定 ，故醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)對其不利的結(jié)果承擔(dān)全部賠償責(zé)任。 二、篡改病歷責(zé)任的認(rèn)定 那么，在司法實(shí)踐中應(yīng)如何認(rèn)定病歷是否被隱匿、偽造、篡改或者銷毀呢?關(guān)于隱匿、銷毀病歷，如醫(yī)療機(jī)構(gòu)拒絕向患者或人民法院提供患者病歷，或者患者已將病歷復(fù)印，而醫(yī)療機(jī)構(gòu)確未能提供相應(yīng)的原始病歷，即可認(rèn)定醫(yī)療機(jī)構(gòu)存在隱匿或者銷毀病歷。關(guān)于如何認(rèn)定偽造、篡改病歷，可以從以下三種情況分析。 (一)病歷已封存 患者在接受醫(yī)療機(jī)構(gòu)的治療后，如認(rèn)為醫(yī)療機(jī)構(gòu)存在醫(yī)療過錯(cuò)，患者及其 代理 人有權(quán)利向醫(yī)療機(jī)構(gòu)提出封存病歷的請求，醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)對病歷進(jìn)行封存。由于患者與醫(yī)療機(jī)構(gòu)在第一時(shí)間就已將病歷封存，故后續(xù)已封存的病歷被偽造、篡改的可能性幾乎沒有，除醫(yī)療機(jī)構(gòu)私自將封存的病歷啟封。 (二)病歷未封存，但患者已復(fù)印一份病歷 在很多情況下，由于患者醫(yī)療知識(shí)缺乏，無法在第一時(shí)間判斷自己的損害是因?yàn)獒t(yī)療機(jī)構(gòu)的過錯(cuò)導(dǎo)致，因此，患者及其近親屬會(huì)通過復(fù)印一份病歷咨詢相關(guān)專家。當(dāng)患者確認(rèn)其損害后果是由于醫(yī)療機(jī)構(gòu)的過錯(cuò)導(dǎo)致，并通過民事 訴訟 程序進(jìn)行維權(quán)的情況下，如醫(yī)療機(jī)構(gòu)提供的原始病歷與患者從醫(yī)療機(jī)構(gòu)復(fù)印的病歷有多處不一致，如本來是沒有檢查卻偽造檢查報(bào)告;如病歷復(fù)印件里診斷記錄與原始病歷中的診斷記錄內(nèi)容不一致等。當(dāng)該“不一致”足以影響通過司法鑒定判定醫(yī)療機(jī)構(gòu)是否存在醫(yī)療過錯(cuò)及參與度比例時(shí)，筆者認(rèn)為即可推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)具有偽造、篡改病歷的行為。 (三)病歷未封存，患者也未復(fù)印病歷 雖然出現(xiàn)這種情況不多，但是當(dāng)患者的維權(quán)意識(shí)不高，沒有第一時(shí)間對病歷進(jìn)行封存，也沒有對病歷進(jìn)行復(fù)印的情況下，只能通過仔細(xì)觀察病歷，通過病歷中同一醫(yī)師的筆跡是否一致，病歷中是否有涂改、增刪，治療措施與醫(yī)囑能否一致等進(jìn)行邏輯判斷和分析，方能推定病歷是否具有偽造、篡改的可能。 三、需要注意的幾個(gè)問題 (一)病歷封存的是復(fù)制件，不是原件 《醫(yī)療機(jī)構(gòu)病歷管理規(guī)定》第二十四條規(guī)定“依法需要封存病歷時(shí)，應(yīng)當(dāng)在醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其委托代理人、患者或者其代理人在場的情況下，對病歷共同進(jìn)行確認(rèn)，簽封病歷復(fù)制件。” (二)偽造、篡改行為應(yīng)達(dá)到關(guān)鍵程度 當(dāng)只有醫(yī)療機(jī)構(gòu)的偽造、篡改的內(nèi)容是關(guān)鍵詞語、重要數(shù)據(jù)，影響醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)療行為的判斷，可能會(huì)導(dǎo)致案件審理的結(jié)果，方能推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)具有上述行為，并使其承擔(dān)全部賠償責(zé)任。如只是對病歷進(jìn)行完善、涂改非關(guān)鍵部分，如對錯(cuò)別字、標(biāo)點(diǎn)符號(hào)的改動(dòng)，對患者自然信息的補(bǔ)充等。此種情況，由于不會(huì)改變對醫(yī)療行為的判斷，也與鑒定的焦點(diǎn)和案件的審理無關(guān)，因此，不應(yīng)推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)具有過錯(cuò)，使其承擔(dān)全部賠償責(zé)任。 因此，醫(yī)療糾紛篡改病歷的行為是一種違法的行為，在進(jìn)行判定懲罰標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)候，是要根據(jù)偽造、篡改的內(nèi)容以及嚴(yán)重性來進(jìn)行判定的。