遇到醫療糾紛，應首先與醫院或醫生進行溝通協商，如無法解決，可向衛生行政部門或司法機關投訴或起訴。建議在處理過程中咨詢專業律師，維護自身權益。

如果無法解決，可以向衛生行政部門或司法機關投訴或起訴。具體流程如下：與醫院或醫生進行溝通協商：在發現問題后，應及時與醫院或醫生進行溝通協商，了解情況并提出自己的要求和意見。如果雙方能夠達成一致意見，則可以通過簽署和解協議等方式解決問題。向衛生行政部門投訴：如果無法通過溝通協商解決問題，可以向當地的衛生行政部門投訴。投訴時需要提供相關證據和資料，并按照相關規定填寫申請表格等文件。向司法機關起訴：如果仍無法解決問題，可以向當地的法院起訴。在起訴前需要咨詢專業律師，了解自身權益和維權方式，并準備好相關證據和資料。 需要注意的是，在處理醫療糾紛時，應注意保護自身權益和合法權益，避免過度情緒化和激烈沖突。同時，應遵守相關法律法規和程序要求，確保維權過程合法有效。

醫療糾紛處理需要注意哪些問題？ 醫療糾紛處理需要注意以下幾個問題：保護自身權益：在處理過程中要注意保護自身合法權益，避免被侵害或損失。合理維權方式：選擇合理的維權方式，并遵守相關程序要求。提供證據材料：提供充分、準確、具體的證據材料，并按照相關規定進行申報或投訴。與醫院溝通協商：在發現問題后應及時與醫院或醫生進行

遇到醫療糾紛，應首先與醫院或醫生進行溝通協商，盡量通過和解的方式解決問題。

【法律依據】：
《中華人民共和國民法典》第一千二百二十八條 【維護醫療機構及其醫務人員合法權益】醫療機構及其醫務人員的合法權益受法律保護。干擾醫療秩序，妨礙醫務人員工作、生活，侵害醫務人員合法權益的，應當依法承擔法律責任。

法律主觀：

(一) 醫療事故技術鑒定 根據相關法律的規定，衛生行政部門接到醫療機構關于重大 醫療過失行為 的報告或者 醫療事故爭議 當事人要求處理醫療事故爭議的申請后，對需要進行醫療事故技術鑒定的，應當交由負責醫療事故技術鑒定工作的醫學會組織鑒定。 醫患雙方協商解決醫療事故爭議、需要進行醫療事故技術鑒定的，由雙方當事人共同委托負責醫療事故技術鑒定工作的醫學會組織鑒定。 (二) 處理醫療糾紛 的三種途徑 處理醫療糾紛有三大途徑：協商、行政處理和訴訟。在患者和醫院無法協商解決的時候，可以采取另外兩種方式處理：一是向醫療機構所在地的縣級人民政府衛生行政部門提出書面申請；二是向醫療機構所在地人民法院提起訴訟。 (三)醫療糾紛的舉證 根據我國相關規定，醫療機構對其醫療行為是否構成醫療事故負有舉證責任。同時，根據國務院頒布的《 醫療事故處理條例 》，負責組織醫療事故技術鑒定工作的醫學會，應當自受理醫療事故技術鑒定之日起5日內，通知醫療事故爭議雙方提交進行醫療事故技術鑒定所需的材料。 醫患雙方應當依照規定提交相關材料。醫療機構 無正當理由 未如實提供相關材料，導致醫療事故技術鑒定不能進行的，應當承擔責任。 根據《醫療事故處理條例》規定，醫療機構提交的有關醫療事故技術鑒定的材料應當包括： 1、住院患者的病程記錄、死亡病例討論記錄、疑難病例討論記錄、會診意見等病歷資料原件； 2、住院患者的住院志、體溫單、醫囑單、化驗單、特殊檢查同意書、手術同意書、手術及麻醉記錄單、病理資料、護理記錄等病歷資料原件等。

法律客觀：

《醫療事故處理條例》第四十六條發生醫療事故的賠償等民事責任爭議，醫患雙方可以協商解決；不愿意協商或者協商不成的，當事人可以向衛生行政部門提出調解申請，也可以直接向人民法院提起民事訴訟。第四十七條雙方當事人協商解決醫療事故的賠償等民事責任爭議的，應當制作協議書。協議書應當載明雙方當事人的基本情況和醫療事故的原因、雙方當事人共同認定的醫療事故等級以及協商確定的賠償數額等，并由雙方當事人在協議書上簽名。

法律主觀：

發生 醫療糾紛 ——向醫療機構投訴——復印封存病歷——向衛生行政部門申請處理—— 醫療事故鑒定 ——(不服)申請再次鑒定——衛生行政區部門作出處理決定——(不服)行政復議。《中華人民共和國 社會保險法 實施細則》 第八條，參保人員在協議醫療機構發生的 醫療費用 ，符合基本 醫療保險 藥品目錄、診療項目、醫療服務設施標準的，按照國家規定從基本醫療保險基金中支付。參保人員確需急診、搶救的，可以在非協議醫療機構就醫；因搶救必須使用的藥品可以適當放寬范圍。參保人員急診、搶救的醫療服務具體管理辦法由統籌地區根據當地實際情況制定。

法律客觀：

無論什么原因引發了醫療糾紛，也無論是否有違約或侵權的法律事實，只要有糾紛產生，就要有處理機制加以應對。目前處理醫療糾紛的途徑主要是和解、調解和民事訴訟3種，我國尚未建立醫事仲裁體系。1，和解所謂和解是沒有第三方介入，雙方當事人自己協商談判，對各自訴訟權利和實體權利的處分。可分是訴訟前或訴訟中和解。如果是訴訟中和解的，應由原告申請撤訴，經法院裁定撤訴后結束訴訟，雙方當事人再達成和解協議。由于和解協議不具有強制執行力，所以對雙方的約束力很弱。實際生活中，當事人和解后反悔而訴訟的比較常見。在這種情況下，雖然原告不喪失起訴權，但通常喪失了勝訴權，因為除非和解協議符合《合同法》規定的無效合同或可撤銷合同的法定情節，人民法院一般會認定和解協議合法有效，予以維持。2，調解調解是指在衛生行政機關、第三方法人或自然人，或著在法院的主持下，對當事人之間的醫療糾紛進行裁決的活動，分為訴訟外調解和訴訟中調解。訴訟外調解除仲裁機構制作的調解書對當事人有約束力外，其他機構或個人主持下達成調節協議而形成的調解書，均無約束力。當事人反悔，可向人民法院起訴，情況與和解相似。訴訟中調解則是發生在訴訟過程中，在法院主持下進行的調解，當事人達成協議并簽收調解書的，調解書即生效，雙方不能上訴，訴訟結束，調解書具有執行力。3,訴訟民事訴訟是在案件當事人和其他訴訟參與人的參與下經人民法院開庭審理，查明事實、適用法律，對醫療糾紛進行裁決的活動。因為醫療糾紛案件的事實查證和責任認定通常需要醫療事故技術鑒定或司法鑒定，個別案例還需要尸體解剖檢驗，而這些工作都是一審時需要完成的，所以一審至關重要。一審判決不利，二審或再審的難度極大。

法律主觀：

醫患糾紛的處理辦法有：
1、由醫患雙方自行協商處理；
2、由人民調解委員會進行調解處理；
3、由有關行政部門調解處理；
4、當事人可向法院起訴；
5、可通過法定的其他途徑來處理。

法律客觀：

《醫療糾紛預防和處理條例》
第二十二條
發生醫療糾紛，醫患雙方可以通過下列途徑解決：
（一）雙方自愿協商；
（二）申請人民調解；
（三）申請行政調解；
（四）向人民法院提起訴訟；
（五）法律、法規規定的其他途徑。

《醫療糾紛預防和處理條例》
第四十三條
發生醫療糾紛，當事人協商、調解不成的，可以依法向人民法院提起訴訟。當事人也可以直接向人民法院提起訴訟。

《醫療糾紛預防和處理條例》
第四十四條
發生醫療糾紛，需要賠償的，賠付金額依照法律的規定確定。

《醫療糾紛預防和處理條例》
第二十二條
發生醫療糾紛，醫患雙方可以通過下列途徑解決：
（一）雙方自愿協商；
（二）申請人民調解；
（三）申請行政調解；
（四）向人民法院提起訴訟；
（五）法律、法規規定的其他途徑。

《醫療糾紛預防和處理條例》
第四十三條
發生醫療糾紛，當事人協商、調解不成的，可以依法向人民法院提起訴訟。當事人也可以直接向人民法院提起訴訟。

《醫療糾紛預防和處理條例》
第四十四條
發生醫療糾紛，需要賠償的，賠付金額依照法律的規定確定。