醫(yī)療損害賠償與醫(yī)療事故賠償?shù)膮^(qū)別在在損害賠償方面，醫(yī)療事故損害賠償案件一律需要醫(yī)療事故技術鑒定，而一般醫(yī)療損害賠償案件則可能需要司法鑒定；在損害賠償方面，醫(yī)療損害賠償比醫(yī)療事故損害賠償多一項死亡賠償金。
【法律依據】
《醫(yī)療事故處理條例》第四條
根據對患者人身造成的損害程度，醫(yī)療事故分為四級：
一級醫(yī)療事故：造成患者死亡、重度殘疾的；
二級醫(yī)療事故：造成患者中度殘疾、器官組織損傷導致嚴重功能障礙的；
三級醫(yī)療事故：造成患者輕度殘疾、器官組織損傷導致一般功能障礙的；
四級醫(yī)療事故：造成患者明顯人身損害的其他后果的。
第五十條
醫(yī)療事故賠償，按照下列項目和標準計算：
（一）醫(yī)療費：按照醫(yī)療事故對患者造成的人身損害進行治療所發(fā)生的醫(yī)療費用計算，憑據支付，但不包括原發(fā)病醫(yī)療費用；
（二）誤工費：患者有固定收入的，按照本人因誤工減少的固定收入計算，對收入高于醫(yī)療事故發(fā)生地上一年度職工年平均工資3倍以上的，按照3倍計算；無固定收入的，按照醫(yī)療事故發(fā)生地上一年度職工年平均工資計算等。

醫(yī)療糾紛與醫(yī)療事故的異同點
一、醫(yī)療糾紛和醫(yī)療事故的概念、性質上有區(qū)別。
1、醫(yī)療糾紛和醫(yī)療事故的概念不同：醫(yī)療糾紛是指發(fā)生在醫(yī)療衛(wèi)生、預防保健、 等具有合法資質的醫(yī)療企事業(yè)法人或機構中，一方認為另一方在提供醫(yī)療服務或履行義務時存在過失，造成實際損害后果，應當承擔責任，但雙方（或多方）當事人對所爭議事實認識不同、相互爭執(zhí)、各執(zhí)己見的情形。定義滿足4個要件：① 特定在醫(yī)療服務領域;② 當事人都是合法民事主體;③爭議事實是過失行為;④ 過錯責任處于待定狀態(tài)。此概念涵蓋了有過失和無過失的所有情形，體現(xiàn)了醫(yī)療糾紛概念的外延和內涵，排除了發(fā)生在醫(yī)療行業(yè)的其他糾紛，如工程建設合同糾紛、醫(yī)療設備和藥品買賣合同糾紛、人事仲裁、勞動糾紛等。 醫(yī)療糾紛通常是由醫(yī)療過錯和過失引起的。醫(yī)療過失是醫(yī)務人員在診斷護理過程中所存在的失誤。醫(yī)療過錯是指醫(yī)務人員在診療護理等醫(yī)療活動中的過錯。這些過錯往往導致病人的不滿意或造成對病人的傷害，從而引起醫(yī)療糾紛。 除了由于醫(yī)療過錯和過失引起的醫(yī)療糾紛外，有時，醫(yī)方在醫(yī)療活動中并沒有任何疏忽和失誤，僅僅是由于患者單方面的不滿意，也會引起糾紛。這類糾紛可以是因患者缺乏基本的醫(yī)學知識，對正確的醫(yī)療處理、疾病的自然轉歸和難以避免的并發(fā)癥以及醫(yī)療中的意外事故不理解而引起的，也可以是由于患者的毫無道理的責難而引起的。亦有人稱之為醫(yī)療侵權糾紛，即醫(yī)療服務的提供者與接受者之間對醫(yī)療行為及其后果是否侵權及侵權責任的爭議。目前醫(yī)療糾紛增多的原因是人們的自我保護意識大大增強，患者及家屬處處注意維護自己的利益。醫(yī)院和醫(yī)務人員尚不能正確認識這一點，從而處于被動局面。
1.醫(yī)療工作和醫(yī)療行為更多的受到社會規(guī)范的強制性制約。而我們有相當多的人對此沒有清醒的認識。
2.服務質量不高，服務態(tài)度不好。醫(yī)務人員在醫(yī)療服務中不能尊重并平等對待 患者，而易出現(xiàn)糾紛。
3.社會對醫(yī)療工作存有認識上誤區(qū)，很多醫(yī)學上正常的事情，卻引起糾紛
醫(yī)療事故是指經醫(yī)療單位具有資格的衛(wèi)生技術人員在診療過程中，由于過失而造成患者的人身損害后果的。醫(yī)療事故構成要件 （1）醫(yī)療事故的主體是合法的醫(yī)療機構及其醫(yī)務人員； （2）醫(yī)療機構及其醫(yī)務人員違反了醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、法規(guī)； （3）醫(yī)療事故的直接行為人在診療護理中存在主觀過失； （4）患者存在人身損害后果； （5）醫(yī)療行為與損害后果之間存在因果關系。醫(yī)療事故鑒定首先是醫(yī)療事故技術鑒定的啟動，《條例》規(guī)定，衛(wèi)生行政部門接到醫(yī)療機構關于重大醫(yī)療過失行為的報告或者醫(yī)療事故爭議當事人要求處理醫(yī)療事故爭議的申報后，對需要進行醫(yī)療事故技術鑒定的，應交由負責醫(yī)學會組織鑒定；醫(yī)患雙方協(xié)商解決醫(yī)療事故爭議，需要進行醫(yī)療事故技術鑒定的，由雙方當事人共同委托負責醫(yī)學會組織鑒定。6種情況不屬于醫(yī)療事故。例如，在緊急情況下為搶救危重患者生命而采取的緊急醫(yī)學措施造成了不良后果的；在醫(yī)療活動中由于患者病情異常或患者體質特殊而發(fā)生醫(yī)療意外的；在現(xiàn)有醫(yī)學科學條件下，發(fā)生無法預料或者不能防范的不良后果的；無過錯輸血感染造成不良后果的；因患者原因延誤診療導致不良后果的；因不可抗力造成不良后果的。 醫(yī)療事故處理條例中規(guī)定：不屬于醫(yī)療事故，醫(yī)院不承擔賠償責任，這只是在行政處理的范疇，如果醫(yī)療機構的過錯造成患方損害，根據民法通則以及相關法律法規(guī)，仍要承擔賠償責任，也就是說，即使不是醫(yī)療事故，如果醫(yī)院侵權造成患者損害，仍要承擔賠償責任。

醫(yī)療事故和醫(yī)療損害有下列區(qū)別：
1.醫(yī)療事故的加害人只能是合法的醫(yī)療機構及其醫(yī)務人員，而醫(yī)療損害可以是任何醫(yī)療單位或者個人。
2.醫(yī)療事故的損害后果直接指向的是患者的生命健康權，同時附帶財產權損害。而醫(yī)療損害的損害后果包括患者生命健康權在內的其他人身權和財產權的損害。
【法律依據】
《醫(yī)療事故處理條例》第二條，本條例所稱醫(yī)療事故，是指醫(yī)療機構及其醫(yī)務人員在醫(yī)療活動中，違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診療護理規(guī)范、常規(guī)，過失造成患者人身損害的事故。
1、兩者的相同之處
都有錯誤的醫(yī)療行為，都對患者造成損害，錯誤的醫(yī)療行為與損害后果之間存在必然因果關系，以及加害人主觀有過錯。
2、兩者的不同之處
(1)加害人不同。因為，醫(yī)療事故的加害人只能是合法的醫(yī)療機構及其醫(yī)務人員，而醫(yī)療損害可以是任何醫(yī)療單位或者個人。
(2)兩者造成的損害后果不同。醫(yī)療事故的損害后果直接指向的是患者的生命健康權，附帶財產權損害。而醫(yī)療損害的損害后果，則包括患者生命健康權在內的其他人身權和財產權的損害。
盡管《條例》規(guī)定，醫(yī)療事故造成患者的“人身損害”，但這個“人身”與醫(yī)療損害侵害患者的“人身”，乃至《民法通則》第一百零六條第二款中的“人身”，絕不是同一個概念。前一個的“人身”損害不過是后兩個“人身”損害的一部分，也就是說，醫(yī)療事故是醫(yī)療損害的一種類型。
(3)兩者加害人主觀過錯的表現(xiàn)形態(tài)不同。醫(yī)療事故加害人的主觀表現(xiàn)形態(tài)是過失，而醫(yī)療損害加害人的主觀表現(xiàn)形態(tài)可以是過失，也可以是故意。