可以推定醫療機構有過錯的情況具體如下：
1、違反法律、行政法規、規章以及其他有關診療規范的規定；
2、隱匿或者拒絕提供與糾紛有關的病歷資料；
3、遺失、偽造、篡改或者違法銷毀病歷資料。
醫療機構有過錯賠償標準有：
1、醫療機構有過錯造成被侵害人人身損害的，需要承擔醫療費、交通費及誤工費等費用的賠償責任；
2、醫療機構有過錯造成被侵害人財產損害的，需要賠償被侵害人因此遭受的損失；
3、醫療機構有過錯造成被侵害人人身損害嚴重損害的，應當向被侵害人承擔精神損害賠償責任。
法律依據：《中華人民共和國民法典》第一千二百一十八條
患者在診療活動中受到損害，醫療機構或者其醫務人員有過錯的，由醫療機構承擔賠償責任。
第一千二百一十九條
醫務人員在診療活動中應當向患者說明病情和醫療措施。需要實施手術、特殊檢查、特殊治療的，醫務人員應當及時向患者具體說明醫療風險、替代醫療方案等情況，并取得其明確同意；不能或者不宜向患者說明的，應當向患者的近親屬說明，并取得其明確同意。
醫務人員未盡到前款義務，造成患者損害的，醫療機構應當承擔賠償責任。

視頻內容：
(一)違反法律，行政法規規章以及其他診療規范的規定;(二)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關的病例資料;(三)偽造，篡改或者銷毀病例資料。
違反法律，法規，規章以及其他有關診療規范的規定，是醫療機構存在過錯的表面證據，并且是一種很強的表面證據，因此，本條規定這種情形下推定存在過錯。但醫務人員有過錯與違反法律，法規，規章以及診療規范的規定畢竟不是一個概念。例如，遇有搶救危機患者等特殊情況，醫務人員可能采取不太規范的行為，但如果證明在當時情況下該行為是合理的，就可以認為醫療機構沒有過錯，但醫療機構有對此合理性承擔舉證責任。
醫療機構隱匿或者拒絕提供與糾紛有關的病例資料和偽造，篡改或者銷毀病例資料。這兩項情形，一方面反映了醫療機構的惡意，另一方面使患者難于取得與醫療糾紛有關的證據資料，這時再讓患者舉證已不合理。因此，推定醫療機構有過錯。
法律依據
《侵權責任法》第五十八條
患者有損害，因下列情形之一的，推定醫療機構有過錯：
(一)違反法律，行政法規規章以及其他診療規范的規定;
(二)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關的病例資料;根據我國侵權責任法的規定，患者有損害，因下列情形之一的，推定醫療機構有過錯：（一）違反法律、行政法規、規章以及其他有關診療規范的規定；（二）隱匿或者拒絕提供與糾紛有關的病歷資料；（三）偽造、篡改或者銷毀病歷資料 。其中，病歷資料包括醫療機構保管的門診病歷、住院志、體溫單、醫囑單、檢驗報告、醫學影像檢查資料、特殊檢查（治療）同意書、手術同意書、手術及麻醉記錄、病理資料、護理記錄、醫療費用、出院記錄以及國務院衛生行政主管部門規定的其他病歷資料。
詳情
該鏈接由問題回答方推薦
(三)偽造，篡改或者銷毀病例資料。

可以推定醫療機構有過錯的情況如下：
1、違反法律、行政法規、規章以及其他有關診療規范的規定；
2、隱匿或者拒絕提供與糾紛有關的病歷資料；
3、偽造、篡改或者銷毀病歷資料。
當事人想要起訴醫院損害賠償的流程如下：
1、需要手機相關的證據，用于證明醫院存在醫療過錯，例如病例、診斷書、治療方案等；
2、需要向法院起訴，并附上相關證據；
3、有需要的還要在訴訟中申請司法鑒定，通過司法鑒定確定醫院在醫療事故中的責任份額。
綜上所述，醫療過錯賠償糾紛發生時，我們不能意氣用事，采取一些極端的手段去醫院大吵大鬧，那樣對于醫患雙方都是沒有好處的。當我們遇到這類情況時，最好收集相關證明材料，尋找相關律師，向法院及時提出訴訟，要求醫院賠償造成的各項損失，在訴訟時要注意各項鑒定程序的實施，不能有虛假謊報的情況發生，否則會影響審理的公正，使案件進一步復雜化。
【法律依據】：
《醫療事故處理條例》第二條
本條例所稱醫療事故，是指醫療機構及其醫務人員在醫療活動中，違反醫療衛生管理法律、行政法規、部門規章和診療護理規范、常規，過失造成患者人身損害的事故。