醫療糾紛適用舉證倒置規則，由醫院舉證!建議： 第一，你保管好醫院你給的消費單證和到醫院的車票等;第二，如果起訴的話，同時申請證據保全。第三，最好請個醫療糾紛方面的專業律師。
　　一、首先患者應當在最短時間內到醫院復印或復制病歷資料 根據《醫療事故處理條例》第10條的規定，患者有權復印或者復制自己的門診病歷、住院志、體溫單、醫囑單、化驗單(檢驗報告)、醫學影像檢查資料、特殊檢查同意書、手術同意書、手術及麻醉記錄單、病理資料、護理記錄以及國務院衛生行政部門規定的其他病歷資料。
　　二、患者如何復印查封病歷? 患者及其代理人均有權復印病歷。糾紛。患者本人復印只需出示身份證，若是委托他人需帶著患者及本人身份證，以及患者委托書，到醫院主管部門辦理復印手續并交納復印費。患者住院期間的病歷也是可以復印的。 允許復印病歷應選擇那些與病情有關的資料，否則一份住院幾個月的病歷如全盤復印下來很可能有相當部分是無用的，造成不必要的花費，律師申請取保候審。因此復印前不妨先向專家咨詢一下。 復印和查封病歷時，醫患雙方應同時在場，以保證其公平、公開、有效和真實。復印和查封病歷后要加蓋醫院印章，查封病歷后患方應在封口處簽字或蓋章。
　　三、在發生醫療事故，哪些病歷資料必須醫患雙方在場時進行封存?根據《醫療事故處理條例》的規定：發生醫療事故爭議時，訴前保全申請書。死亡病例討論記錄、疑難病例討論記錄、上級醫師查房記錄、會診意見、病程記錄應當在醫患雙方在場的情況下封存和啟封。封存的病歷資料可以是復印件，由醫療機構承擔.。
　　四、 如何進行現場實物的封存?在醫患雙方共同在場的情況下，應立即對輸液器、注射器、殘存的藥液、血液、藥物以及服藥使用的器皿等現場實物進行封存， 封存物品送檢啟封時，也要雙方當事人共同在場，在場的雙方當事人應具有完全民事行為能力，均保證在二人以上。由醫療機構保管封存物品。
　　五、 封存的現場實物應當由誰進行檢驗? 對封存的藥品進行檢驗的法定機構是藥品檢驗所。
　　六、 尸檢如何進行? 尸檢對于解決死因不明或對死因有異議而發生的醫療事故爭議具有其獨特的無法替代的作用。根據衛生部《解剖尸體規則》的規定，尸體解剖分為三種： 1.普通解剖：限于醫學院校和其他有關教學、科研單位的人體學科在教學和科學研究時施行。 2.法醫解剖：法醫解剖僅限于司法機關施行，主要目的是查明死亡原因和死亡性質，確定自殺還是他殺，推斷死亡的死亡時間，為偵破案件提供可能的線索和證據。 3.病理解剖：病理解剖僅限于醫學院校教學、醫學科學研究和醫療機構的病理科或病理教研室施行，主要目的是闡述及研究機體疾病的發生、發展與轉歸的客觀規律。

法律主觀：

醫療糾紛 訴訟 中由醫療機構對醫療行為與患者的損害結果不存在直接因果關系承擔 舉證責任 。患者或其近親屬作為原告的要承擔初步的舉證責任，要證明患者在醫療機構接受治療并受到了傷害，患者在受到 醫療事故 傷害時第一時間應將病歷本有關資料進行復印存檔。 《最高人民法院關于民事訴訟 證據 的若干規定》 第四條下列侵權訴訟，按照以下規定承擔舉證責任： （一）因新產品制造方法 發明專利 引起的 專利侵權 訴訟，由制造同樣產品的單位或者個人對其產品制造方法不同于 專利 方法承擔舉證責任； （二）高度危險作業致人損害的侵權訴訟，由加害人就受害人故意造成損害的事實承擔舉證責任； （三）因 環境污染 引起的損害賠償訴訟，由加害人就法律規定的免責事由及其行為與損害結果之間不存在因果關系承擔舉證責任； （四）建筑物或者其他設施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權訴訟，由所有人或者管理人對其無過錯承擔舉證責任；（五）飼養動物致人損害的侵權訴訟，由動物飼養人或者管理人就受害人有過錯或者第三人有過錯承擔舉證責任； （六）因缺陷產品致人損害的侵權訴訟，由產品的生產者就法律規定的免責事由承擔舉證責任； （七）因共同危險行為致人損害的侵權訴訟，由實施危險行為的人就其行為與損害結果之間不存在因果關系承擔舉證責任； （八）因醫療行為引起的侵權訴訟，由醫療機構就醫療行為與損害結果之間不存在因果關系及不存在 醫療過錯 承擔舉證責任。有關法律對侵權訴訟的舉證責任有特殊規定的，從其規定。

法律客觀：

《 醫療事故處理條例 》第四十七條，雙方當事人協商解決 醫療事故 的賠償等 民事責任 爭議的，應當制作協議書。協議書應當載明雙方當事人的基本情況和醫療事故的原因、雙方當事人共同認定的醫療事故等級以及協商確定的賠償數額等，并由雙方當事人在協議書上簽名。第四十八條，已確定為醫療事故的，衛生行政部門應醫療事故爭議雙方當事人請求，可以進行醫療事故賠償調解。調解時，應當遵循當事人雙方自愿原則，并應當依據本條例的規定計算賠償數額。經調解，雙方當事人就賠償數額達成協議的，制作調解書，雙方當事人應當履行;調解不成或者經調解達成協議后一方反悔的，衛生行政部門不再調解。

法律主觀：

發生醫療糾紛后，可以直接進行起訴。但一般要先申請醫療事故鑒定。 如果經鑒定屬于醫療事故，那么可以以鑒定結論為依據向法院起訴，并要求醫院承擔醫療事故賠償責任；如果經鑒定不屬于醫療事故，但是醫院對損害的發生有過錯，則可以提起民事侵權訴訟，要求醫院承擔侵權損害賠償責任。 提起訴訟后，法院會安排時間進行第一次開庭，該次開庭主要確認醫患雙方的訴訟主體資格、對雙方提交的病歷資料進行質證，經過質證的病歷將在第一次開庭后由法院移交醫療事故鑒定委員會鑒定。所以在首次開庭這一階段患方應把握好機會，認真仔細審查病歷資料的真實性、規范性、完整性，盡可能將對自己不利的病歷資料排除出有效證據之外。

法律客觀：

《醫療事故處理條例》第四十六條 發生醫療事故的賠償等民事責任爭議，醫患雙方可以協商解決；不愿意協商或者協商不成的，當事人可以向衛生行政部門提出調解申請，也可以直接向人民法院提起民事訴訟。

法律主觀：

醫療糾紛訴訟按照如下方式予以舉證： 1、患者就其損害，確認醫療機構或者其醫務人員有過錯的，主張醫療機構承擔賠償責任的，應當提交到該醫療機構就診、受到損害的證據； 2、醫療機構主張不承擔責任的，應當就患者乙方存在不配合行為、限于當時的醫療水平難以診療等情形存在，予以舉證。

法律客觀：

醫療糾紛訴訟如何舉證?《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第4條第2款第8項規定：“因醫療行為引起的侵權訴訟，由醫療機構就醫療行為與損害結果之間不存在因果關系，及不存在醫療過錯承擔舉證責任”，即舉證責任倒置。對此，應作以下幾個方面的理解。1)患者(原告)應當承擔初步舉證責任。患者(原告)應當首先證明其與醫療機構間存在醫療服務合同關系，接受過被告醫療機構的診斷、治療，并因此受到損害。如果患者(原告)不能對上述問題提供證據予以證明，其請求權是不能得到人民法院支持的。上述問題，患者(原告)用門診或者住院病歷、檢查診療報告單、診斷結論或者診斷證明等就足可以證明。故發生醫療糾紛后，患者在第一時間及時向醫方要求復印病歷、保存第一手資料尤為重要。2)醫療機構(被告)應當證明其醫療行為與損害結果之間不存在因果關系，并證明其醫療行為不存在過錯。這種證明不能是只有言語的抗辯，必須拿出確鑿的證據證明。3)如果醫療機構(被告)拿不出具有合理說服力、足以使人信賴并符合法定要求的證據，證明不了其醫療行為與損害結果之間不存在因果關系，及不存在醫療過錯，人民法院就會依照法律的規定推定醫療機構(被告)的醫療行為存在過錯，并推定其醫療行為與損害結果之間存在因果關系，醫療機構(被告)就要承擔敗訴的結果。所以，一般情況下，通過申請醫療事故技術鑒定來獲得證明，便是對醫療機構較為有利的選擇;而作為患者(原告)一方的代理律師，一般都不會主動申請進行醫療事故技術鑒定。