一、醫事法律責任必須由醫學法律、法規和規章明確、具體規定
只有醫學法律、法規、規章在設定權限范圍內做了某些明確規定，行為人才承擔某種相應的法律責任。
二、醫事法律責任是違反醫學法律規范的后果
只有在構成醫事違法的前提下，才能會行為人承擔相應的醫事法律責任；不構成醫事違法，也就無須承擔醫事法律責任。
三、醫事法律責任只能由法定機關追究
追究程序按法定程序進行，當事人對追究其醫事法律責任不服時，一般應向上一級機關申訴，也可以向人民法院起訴。
四、醫事法律責任具有國家強制性，以國家強制力作為后盾
綜上所述，醫事法律責任，是指行為人違反醫學法律規范而應當承擔的帶有強制性的法律責任。
2、醫學法中規定的法律責任有哪幾種？
按照行為人違反醫學法律規范的性質和社會危害程度的不同，我國醫學法中確定了三種醫事法律責任，即刑事責任、行政責任和民事責任。
一、醫事刑事責任
醫事刑事責任，是指行為人因違反了刑法在醫藥衛生方面的規定，構成了犯罪，所必須承擔的受刑罰處罰的法律責任。其主要特征是：
（一）刑事責任是因犯罪行為而產生的。
（二）刑事責任具有不可轉移性。即刑事責任的承擔者只能是犯罪行為人。這與民事責任的承擔主體是可以轉移、發生變化不同。
（三）醫事刑事責任是最為嚴厲的一種醫事法律責任，是對醫事違法行為最嚴厲的懲罰。
（四）刑事責任只能由國家司法機關（人民法院、人民檢察院、公安機關）予以追究，其他任何國家機關、社會組織、企事業單位或個人都無權追究任何人的刑事責任。
根據刑法定罪原則，我國刑法分別從“破壞社會主義市場經濟秩序罪”、“妨害社會管理秩序罪”和“瀆職罪”三大類犯罪，確立了醫藥衛生方面的醫事刑事責任。
（一）破壞社會主義市場經濟秩序罪中的醫藥衛生犯罪。主要有：生產、銷售假藥罪，生產、銷售劣藥罪，生產、銷售不符合衛生標準食品罪，生產、銷售有毒有害食品罪，生產、銷售不符合標準醫療器械、醫用衛生材料罪，生產銷售不符合衛生標準化妝品罪。
（二）妨害社會管理秩序罪中的醫藥衛生犯罪。其中，屬“危害公共衛生罪”的有：甲類傳染病傳播罪、違反傳染病菌（毒）種管理規定肇事罪、違反國境衛生檢疫規定罪（第332條）、非法組織他人賣血罪、強迫他人賣血罪、非法采集供應血液罪、非法制作供應血液制品罪、違反血液及其制品管理規定肇事罪、重大醫療事故罪、非法行醫罪、非法實施破壞計劃生育手術罪、逃避動植物檢疫罪。屬“走私、販賣、運輸、制造毒品罪”的有：非法運輸、攜帶制毒物品進出境罪、非法買賣制毒物品罪、非法提供麻醉藥品和精神藥品罪及傳播性病罪。
（三）瀆職罪中的醫藥衛生犯罪。主要有：國家環境保護監管工作人員玩忽職守罪、傳染病防治工作人員玩忽職守罪等。
另據我國刑法規定，刑罰分為主刑和附加刑兩種。醫事刑事責任方面的主刑包括：管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑、死刑；附加刑包括：罰金、剝奪政治權利和沒收財產。
二、醫事行政責任
醫事行政責任，是指行為人在違反醫藥衛生法中有關醫事行政管理方面的法律法規，造成公民健康的一定危害，但尚未構成犯罪時，所應承擔的法律責任。其主要特征是：
（一）行政責任產生于違反醫學（衛生）行政法律法規。只有違反了醫學（衛生）行政法所律法規規定的義務，才承擔行政責任。而這同違反民事法律規范必須承提民事責任，違反刑法必須承擔刑事責任的道理是一樣的，都是行為人因違法行為而應承擔的相應的法律后果。
（二）行政法律責任只能由國家行政機關或國家授權的企事業單位的行政領導機關追究。當事人對追究其行政責任不服時，一般可以向追究行政責任的行政機關的上級機關申訴，也可以向人民法院提起行政訴訟。
我國醫事行政責任的承擔形式有兩種，一是行政處罰，一是行政處分。
（一）行政處罰。行政處罰是法定的國家行政機關按行政隸屬關系，給予違反醫學行政管理秩序行為的企事業單位或公民的一種法律制裁。主要有警告、罰款、沒收違法所得或非法財物、責令停產停業、暫扣或吊銷衛生（生產）許可證或營業執照、追繳已售出禁止生產經營的產品、行政拘留等。
（二）行政處分。行政處分是國家機關、企事業單位按行政隸屬關系，給予違反醫學行政法的所屬工作人員的一種制裁措施。主要有警告、記過、記大過、降級、降職、撤職、開除留用察看、開除等。
行政處罰與行政處分的主要區別在于：
（一）處罰由執法機關決定，處分由從屬機關決定；
（二）處罰針對企事業單位或公民，處分針對機關工作人員；
（三）處罰針對違反行政法的行為，處分針對違法失職的行為；
（四）采取的形式不同。
三、醫事民事責任
醫事民事責任，是指行為人因違反醫學法律規定，侵害公民、法人和其他組織的合法權益，應對受害人所承擔的損害賠償的責任。其主要特征是：
（一）民事責任主要是財產責任，即以經濟賠償為主要形式。其中也包括某些非財產責任，如醫療事故中的賠禮道歉、恢復名譽、消除影響等。
（二）民事責任主要是為了彌補受害人的損失。這種賠償責任必須遵循民事賠償領域的“賠償實際損失”原則；同時，這種賠償具有補償性質和懲罰性質（如罰款、罰金、沒收財產等）。
（三）民事責任可以由當事人協商解決。在法律允許的前提下，雙方當事人作為平等主體可以根據實際情況自行協商解決承擔民事責任問題，這也是民事責任區別于其他兩種法律責任的一個重要特征。
我國醫事民事責任的承擔形式主要有：停止侵害；排除妨礙；消除危險；返還財產；恢復原狀；修理、重作、更換；賠償損失（包括精神損害撫慰金）；支付違給金；消除影響、恢復名譽；賠禮道歉。

法律主觀：

醫療事故的法律責任包括： 1、民事責任，存在醫療事故的，由醫療機構承擔賠償責任； 2、行政責任，醫療機構發生醫療事故的，由衛生行政部門根據醫療事故等級和情節，給予警告； 3、刑事責任，醫療機構或者其醫務人員的行為構成犯罪的，依法追究其刑事責任。

法律客觀：

《刑法》第三百三十五條 醫務人員由于嚴重不負責任，造成就診人死亡或者嚴重損害就診人身體健康的，處三年以下有期徒刑或者拘役。 第十四條 明知自己的行為會發生危害社會的結果，并且希望或者放任這種結果發生，因而構成犯罪的，是故意犯罪。 故意犯罪，應當負刑事責任。

法律主觀：

發生醫療事故的，直接責任人可能承擔行政責任或者刑事責任。醫務人員由于嚴重不負責任，造成就診人死亡或者嚴重損害就診人身體健康的，處三年以下有期徒刑或者拘役。醫療機構發生醫療事故的，由衛生行政部門根據醫療事故等級和情節，給予警告等行政處罰。

法律客觀：

醫療事故責任包括三個方面，即行政責任，民事責任及刑事責任，具體規定如下：一、行政責任醫療事故的行政責任主要表現為行政處罰，根據《中華人民共和國行政處罰法》的規定，行政處罰的種類有：警告；罰款；沒收違法所得，沒收非法財物；責令停產停業；暫扣或者吊銷許可證，暫扣或者吊銷執照；行政拘留；法律，行政法規規定的其他行政處罰。新的《條例》第六章罰則對違反《條例》的行為規定了具體的行政處罰方法。二、民事責任醫療事故民事責任性質，歷來有不同看法，歸結起來有二種，即合同責任和非合同責任。主張合同責任者認為，病人到醫院就診，首先辦理掛號，并由醫院受理掛號，這樣一個過程就是一個醫療契約的成立，病人按要求交納費用，醫生則為病人提供醫療服務，這是雙方當事人在意思表示一致的情況下產生的權利義務關系，醫生的義務在于盡可能地為病人提供最好的醫療服務，醫生并非對未能治愈病人負責，而是對他在治療過程中采取的方法，提供醫療服務的謹慎程度負責，因此，醫生如果違背了注意義務，由于自己的粗心而造成病人人身傷害，說明他違反了合同義務，因此應承擔違約責任。大陸法系的許多國家是以合同關系追究醫療責任的，如德國，瑞典，奧地利，希臘，法國，比利時，意大利等國。三、刑事責任新刑法第六章妨害社會管理秩序罪第五節危害公共衛生罪第335條規定了醫療責任事故罪：醫務人員由于嚴重不負責任，造成就診人死亡或者嚴重損害就診人身體健康的，處三年以下有期徒刑。這是我國刑法首次將醫療事故犯罪規定為一種獨立的犯罪。有人對該罪的構成提出了看法，認為：1、“醫務人員”是指醫院內與醫務工作有關人員，包括醫，護，藥及后勤，行政管理人員，而不僅限于醫生和護士。2、“嚴重不負責任”是指犯罪行為主觀方面是出于重大過失而不是一般過失。所謂重大過失是指行為人只需給予一般的注意就能預見不良后果或避免不良后果發生，而行為人因嚴重疏忽或過于草率，連這種一般的注意也未作到。3、犯罪的客觀方面是指醫務人員在醫療工作中嚴重違反規章制度，極端不負責任的失職行為。說到此，這其中有一個罪與非罪的界線問題，＂嚴重不負責任＂嚴重到什么程度定為醫療事故犯罪在實踐中如何加以掌握值得探討。4、造成就診人死亡或者嚴重損害就診人身體健康的，是指醫療事故犯罪的后果。造成就診人死亡應無疑問，“嚴重損害就診人身體健康”應如何理解和執行所謂“嚴重”，有人認為，應當理解為重傷，是指對于人身健康的重大傷害（見新刑法第95條），不宜把醫療事故犯罪擴大到輕傷。《條例》第六章罰則也規定了一些與刑法相銜接的條款，第53條規定，衛生行政部門的工作人員利用職務上的便利收受他人財物或者其他利益，濫用權力，玩忽職守，或者發現違法行為不予查處，造成嚴重后果的，依照刑法關于受賄罪，濫用職權罪，玩忽職守罪或者其他有關罪的規定，依法追究刑事責任。第57條規定，參加技術鑒定的人員，接受當事雙方或一方的財物或者其他利益，出具虛假鑒定書，造成嚴重后果的，依照刑法有關受賄罪的規定，依法追究刑事責任。第59條特別對以醫療事故為由，尋釁滋事，搶奪病歷，擾亂醫院正常醫療秩序和醫療事故技術鑒定工作的人，依照刑法關于擾亂社會秩序罪的規定，依法追究刑事責任；尚不夠刑事責任的，依法給予治安管理處罰。大多數醫療事故案件都會涉及到民事賠償責任，因為醫療事故一般都給患者造成了損害，但是其他兩種責任的承擔要嚴格依照法律法規規定才能判決醫療機構及其相關人員承擔。