協(xié)商。醫(yī)患雙方就賠償問題進(jìn)行協(xié)商，達(dá)成一致意見，雙方簽訂協(xié)議書，可以辦理公證或律師見證，并報(bào)衛(wèi)生行政主管部門備案。二、申請(qǐng)衛(wèi)生行政部門處理。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)提出書面申請(qǐng)，并在知道或應(yīng)當(dāng)知道身體健康受到損害之日起1年內(nèi)提出，等等。
【法律分析】
一是協(xié)商。醫(yī)患雙方就賠償問題進(jìn)行協(xié)商，達(dá)成一致意見，雙方簽訂協(xié)議書，可以辦理公證或律師見證，并報(bào)衛(wèi)生行政主管部門備案。二是申請(qǐng)衛(wèi)生行政部門處理。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)提出書面申請(qǐng)，并在知道或應(yīng)當(dāng)知道身體健康受到損害之日起1年內(nèi)提出。三是向人民法院起訴。醫(yī)療糾紛可以不向衛(wèi)生行政部門申請(qǐng)?zhí)幚?，直接向人民法院提起訴訟，以侵權(quán)為案由的，訴訟時(shí)效為1年，以違約為案由的，訴訟時(shí)效為2年，均自知道或應(yīng)當(dāng)知道自己的權(quán)益受到侵害之日起計(jì)算。另外還有調(diào)解(第三方支持下協(xié)商解決)、仲裁(雙方同意仲裁)等。1.訴訟。嚴(yán)格的訴訟程序、最高的權(quán)威裁判和國(guó)家強(qiáng)制力的保證等因素使得訴訟在醫(yī)療糾紛的解決中始終占據(jù)著核心的地位。2.行政裁決。?即是申請(qǐng)衛(wèi)生行政部門處理。在醫(yī)療事故處理?xiàng)l例出臺(tái)之前，由于醫(yī)療糾紛的民事性質(zhì)定性在法律上未予明確，絕大部分醫(yī)療糾紛的解決方式都是采用的行政裁決。3.和解。即是協(xié)商。和解是成本最低的一種解決方式，醫(yī)患雙方都應(yīng)優(yōu)先考慮。4.仲裁。由于仲裁員的選任的特殊性，即可以有法律專家又可以有醫(yī)療專家共同組成仲裁庭處理糾紛，兩個(gè)專業(yè)的結(jié)合使糾紛解決更具效率。
【法律依據(jù)】
《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》
第四十八條 已確定為醫(yī)療事故的，衛(wèi)生行政部門應(yīng)醫(yī)療事故爭(zhēng)議雙方當(dāng)事人請(qǐng)求，可以進(jìn)行醫(yī)療事故賠償調(diào)解。調(diào)解時(shí)，應(yīng)當(dāng)遵循當(dāng)事人雙方自愿原則，并應(yīng)當(dāng)依據(jù)本條例的規(guī)定計(jì)算賠償數(shù)額。經(jīng)調(diào)解，雙方當(dāng)事人就賠償數(shù)額達(dá)成協(xié)議的，制作調(diào)解書，雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行;調(diào)解不成或者經(jīng)調(diào)解達(dá)成協(xié)議后一方反悔的，衛(wèi)生行政部門不再調(diào)解。
第四十九條 醫(yī)療事故賠償，應(yīng)當(dāng)考慮下列因素，確定具體賠償數(shù)額：(一)醫(yī)療事故等級(jí);(二)醫(yī)療過失行為在醫(yī)療事故損害后果中的責(zé)任程度;(三)醫(yī)療事故損害后果與患者原有疾病狀況之間的關(guān)系。不屬于醫(yī)療事故的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)不承擔(dān)賠償責(zé)任。

醫(yī)療糾紛的解決途徑主要有以下幾種：雙方協(xié)商、調(diào)解處理、衛(wèi)生行政部門處理以及訴訟解決。
首先，雙方協(xié)商是一種快速、簡(jiǎn)便的解決方式。醫(yī)患雙方可以就糾紛問題進(jìn)行直接溝通，尋求共識(shí)。這種方式的優(yōu)點(diǎn)是程序簡(jiǎn)單，容易操作，能夠迅速解決問題。然而，雙方協(xié)商也可能存在一些困難，如雙方立場(chǎng)分歧過大，無法達(dá)成共識(shí)。
其次，調(diào)解處理是一種通過第三方介入，協(xié)助雙方達(dá)成和解的方式。調(diào)解人可以是醫(yī)療機(jī)構(gòu)內(nèi)部的人員，也可以是專業(yè)的調(diào)解機(jī)構(gòu)人員。調(diào)解處理的優(yōu)點(diǎn)是可以根據(jù)雙方的需求和意愿進(jìn)行靈活處理，避免了繁瑣的法律程序。然而，調(diào)解結(jié)果可能并不完全滿足雙方的期望。
再次，衛(wèi)生行政部門處理是一種通過行政手段解決糾紛的方式?；颊呖梢韵蛐l(wèi)生行政部門提出申訴，由衛(wèi)生行政部門進(jìn)行調(diào)查并作出處理決定。這種方式的優(yōu)點(diǎn)是具有較高的權(quán)威性和公正性。然而，衛(wèi)生行政部門處理的程序可能較為繁瑣，處理時(shí)間較長(zhǎng)。
最后，訴訟解決是一種通過司法途徑解決糾紛的方式?；颊呖梢韵蛉嗣穹ㄔ禾崞鹪V訟，通過法律程序維護(hù)自己的權(quán)益。訴訟解決的優(yōu)點(diǎn)是具有較高的法律效力和強(qiáng)制執(zhí)行力。然而，訴訟過程可能較為復(fù)雜，需要耗費(fèi)較多的時(shí)間和精力。
綜上所述，醫(yī)療糾紛的解決途徑有多種，醫(yī)患雙方可以根據(jù)具體情況選擇合適的解決方式。無論選擇哪種方式，都應(yīng)以維護(hù)患者權(quán)益、促進(jìn)醫(yī)患和諧為目標(biāo)，推動(dòng)醫(yī)療糾紛的妥善解決。

《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》第四十六條 發(fā)生醫(yī)療事故的賠償?shù)让袷仑?zé)任爭(zhēng)議，醫(yī)患雙方可以協(xié)商解決即和解，不愿意協(xié)商或者協(xié)商不成的，當(dāng)事人可以向衛(wèi)生行政部門提出調(diào)解申請(qǐng)，也可以直接向人民法院提起民事訴訟。
1、和解(協(xié)商解決) 發(fā)生醫(yī)療糾紛后，患方和院方可本著平等自愿的原則，在充分協(xié)商的基礎(chǔ)上達(dá)成和解協(xié)議，和解協(xié)議的效力應(yīng)予以認(rèn)定。
2、調(diào)解(衛(wèi)生行政部門等第三方介入)
《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》第四十八條對(duì)調(diào)解進(jìn)行了規(guī)定：已確定為醫(yī)療事故的，衛(wèi)生行政部門應(yīng)醫(yī)療事故爭(zhēng)議雙方當(dāng)事人請(qǐng)求，可以進(jìn)行醫(yī)療事故賠償調(diào)解。調(diào)解時(shí)，應(yīng)當(dāng)遵循當(dāng)事人雙方自愿原則，并應(yīng)當(dāng)依據(jù)本條例的規(guī)定計(jì)算賠償數(shù)額。經(jīng)調(diào)解，雙方當(dāng)事人就賠償數(shù)額達(dá)成協(xié)議的，制作調(diào)解書，雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行解不成或者經(jīng)調(diào)解達(dá)成協(xié)議后一方反悔的，衛(wèi)生行政部門不再調(diào)解。
3、訴訟
由當(dāng)事人向有管轄權(quán)的法院提交訴訟狀。在訴訟之前，當(dāng)事人可以進(jìn)行醫(yī)療事故鑒定或者醫(yī)療過錯(cuò)鑒定，醫(yī)療事故鑒定由醫(yī)學(xué)會(huì)鑒定，醫(yī)療過錯(cuò)鑒定由司法鑒定中心鑒定。進(jìn)行鑒定并不是醫(yī)療糾紛訴訟的法定前置程序。

法律依據(jù):
《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》第四十八條
已確定為醫(yī)療事故的，衛(wèi)生行政部門應(yīng)醫(yī)療事故爭(zhēng)議雙方當(dāng)事人請(qǐng)求，可以進(jìn)行醫(yī)療事故賠償調(diào)解。調(diào)解時(shí)，應(yīng)當(dāng)遵循當(dāng)事人雙方自愿原則，并應(yīng)當(dāng)依據(jù)本條例的規(guī)定計(jì)算賠償數(shù)額。經(jīng)調(diào)解，雙方當(dāng)事人就賠償數(shù)額達(dá)成協(xié)議的，制作調(diào)解書，雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行解不成或者經(jīng)調(diào)解達(dá)成協(xié)議后一方反悔的，衛(wèi)生行政部門不再調(diào)解。