票據(jù)抗辯權(quán)的概念及其內(nèi)容《中華人民共和國票據(jù)法》（以下簡稱《票據(jù)法》）第13條第二項(xiàng)規(guī)定：“票據(jù)債務(wù)人可以對(duì)不履行約定義務(wù)的與自己有直接債權(quán)債務(wù)關(guān)系的持票人，進(jìn)行抗辯。”該條規(guī)定是對(duì)票據(jù)抗辯權(quán)的規(guī)定。所謂票據(jù)抗辯是指票據(jù)債務(wù)人對(duì)一般票據(jù)債權(quán)人或特定票據(jù)債權(quán)人的債權(quán)請(qǐng)求，提出一定的合法事由，以拒絕履行其票據(jù)債務(wù)的行為。這里的一定合法事由稱為抗辯原因，債務(wù)人享有的拒絕債權(quán)人行使權(quán)利的權(quán)利，叫做抗辯權(quán)。票據(jù)抗辯權(quán)具有兩個(gè)特征：第一，票據(jù)抗辯權(quán)只能針對(duì)票據(jù)請(qǐng)求權(quán)來行使，第二，票據(jù)抗辯權(quán)的法律效力在于阻卻票據(jù)請(qǐng)求權(quán)的效力，從而使得票據(jù)債務(wù)人能夠拒絕履行票據(jù)債務(wù)。票據(jù)抗辯權(quán)主要表現(xiàn)為三個(gè)方面的權(quán)利：第一、關(guān)于票據(jù)權(quán)利未產(chǎn)生或者無效的抗辯權(quán)，票據(jù)債務(wù)人根據(jù)我國《票據(jù)法》第8條“票據(jù)金額以中文大寫和數(shù)碼同時(shí)記載，二者必須一致，二者不一致的票據(jù)無效”的規(guī)定所提出的抗辯即屬于此類抗辯。第二，關(guān)于票據(jù)權(quán)利已經(jīng)消滅的抗辯權(quán)，我國《票據(jù)法》第55條規(guī)定，票據(jù)丟失之后，權(quán)利人可以申請(qǐng)人民法院經(jīng)公示催告之后作出除權(quán)判決，票據(jù)債務(wù)人依據(jù)人民法院的除權(quán)判決對(duì)持票人所作的抗辯即屬于此類抗辯。第三，關(guān)于票據(jù)權(quán)利排除的抗辯權(quán)，指票據(jù)債務(wù)人在不否定票據(jù)權(quán)利的前提下對(duì)特定票據(jù)債權(quán)人提出對(duì)抗票據(jù)債權(quán)人行使票據(jù)權(quán)利的抗辯。此類抗辯包括不優(yōu)于于前手的抗辯權(quán)（《票據(jù)法》第11條）、知情的抗辯權(quán)（《票據(jù)法》第13條）等等。依照我國《擔(dān)保法》的規(guī)定，民法上的抗辯權(quán)是指債權(quán)人行使債權(quán)時(shí)，債務(wù)人根據(jù)法定事由對(duì)抗債權(quán)人行使請(qǐng)求權(quán)的權(quán)利。抗辯權(quán)以法律規(guī)定的抗辯事由為依據(jù)，以對(duì)方當(dāng)事人請(qǐng)求權(quán)的存在和有效為前提，這一權(quán)利的行使可以造成對(duì)方請(qǐng)求權(quán)的消滅或者使其效力延期發(fā)生。保證人的抗辯權(quán)則是指，主合同債權(quán)人向保證人提出承擔(dān)保證責(zé)任的要求時(shí)，保證人根據(jù)一定的抗辯事由所享有的反駁債權(quán)人請(qǐng)求，拒絕或延緩承擔(dān)保證責(zé)任的一種權(quán)利。其實(shí)，保證人的抗辯權(quán)可以分為兩類：一類是保證人享有的屬于主債務(wù)的抗辯權(quán)，另一類是專屬于保證人的抗辯權(quán)即保證人的先訴抗辯權(quán)。與民法上的一般抗辯制度相比，票據(jù)抗辯雖然與之有著許多共同之處，但也存在著較大的差異。主要體現(xiàn)在：(1)在一般民法領(lǐng)域中，發(fā)生債權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)，債務(wù)人對(duì)債權(quán)人的抗辯移轉(zhuǎn)于新的債權(quán)人，即債務(wù)人能對(duì)讓與人進(jìn)行的一切抗辯，均可對(duì)抗受讓人，債權(quán)流轉(zhuǎn)次數(shù)越多，累積的抗辯事由越多，債務(wù)人的抗辯權(quán)就越大。例如，甲欠乙貨款，乙將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給丙，丙又轉(zhuǎn)讓給丁，則丁就可能面對(duì)甲原來針對(duì)乙、丙的一切抗辯，諸如：交付的標(biāo)的物不符合質(zhì)量約定、未按期收到貨物、時(shí)效已過等等。而在票據(jù)法領(lǐng)域，由于作為流通證券的票據(jù)，其作用的發(fā)揮依賴于票據(jù)的流通，票據(jù)債務(wù)人享有較少的抗辯權(quán)。如果票據(jù)債務(wù)人享有太多的抗辯權(quán)，則會(huì)影響票據(jù)的信用，從而阻礙票據(jù)的流通。(2)票據(jù)保證抗辯與一般民法上的保證抗辯是有區(qū)別的，一般民法上的保證抗辯設(shè)立有保證人的先訴抗辯權(quán)，而票據(jù)保證抗辯中則沒有；民法上的保證抗辯一般允許保證人行使主債務(wù)人得以行使的抗辯，票據(jù)保證抗辯則一般不允許。(3)因票據(jù)抗辯產(chǎn)生無效后果時(shí)，并不一定具有溯及既往的效力。例如：在票據(jù)流通過程中發(fā)生的某一無效的票據(jù)行為并不影響其他票據(jù)行為的效力，也不溯及既往。但在民法的一般理論中，民事合同被確認(rèn)為無效后，均自始無效。

票據(jù)保證附條件保證有效。
票據(jù)保證的法律效力如下：
1、票據(jù)保證債務(wù)具有不可分性。根據(jù)我國票據(jù)法的規(guī)定，票據(jù)之債不能設(shè)定物的擔(dān)保以及現(xiàn)金擔(dān)保；
2、票據(jù)保證債務(wù)與被保證債務(wù)具有同一性。在票據(jù)保證中，票據(jù)保證人僅對(duì)被保證人的票據(jù)債務(wù)進(jìn)行擔(dān)保，而對(duì)被保證人的基礎(chǔ)之債不承擔(dān)擔(dān)保，并且所擔(dān)保的債務(wù)范圍與被保證人的票據(jù)債務(wù)完全相同；
3、票據(jù)保證債務(wù)是法定的連帶保證債務(wù)。票據(jù)保證債務(wù)則不同于一般保證債務(wù)，是一種法定的連帶保證債務(wù)，即法律賦予票據(jù)債權(quán)人以選擇權(quán)。此時(shí)，票據(jù)債權(quán)人可以自己的意愿，選擇直接向票據(jù)保證人請(qǐng)求履行債務(wù)，而無須向被保證票據(jù)債務(wù)人請(qǐng)求履行債務(wù)。
票據(jù)保證的法律特征如下：
1、票據(jù)保證債務(wù)具有獨(dú)立性。表現(xiàn)為兩個(gè)方面：一方面，票據(jù)保證債務(wù)相對(duì)于被保證債務(wù)獨(dú)立，即票據(jù)保證債務(wù)不因被保證的票據(jù)債務(wù)由于欠缺實(shí)質(zhì)要件而歸于無效時(shí)，導(dǎo)致票據(jù)保證債務(wù)無效。另一方面，票據(jù)保護(hù)債務(wù)的時(shí)效期間與被保證的票據(jù)債務(wù)的時(shí)效期間相同，但彼此獨(dú)立存在，后手權(quán)利人對(duì)被保證票據(jù)債務(wù)人的追索，不會(huì)當(dāng)然引起對(duì)票據(jù)保證人的追索效力，反之亦然；
2、票據(jù)保證之債具有無因性。票據(jù)關(guān)系人之間存在雙重債的關(guān)系，一層是基礎(chǔ)之債屬于民法中的給付之債，另一層為票據(jù)之債。票據(jù)保證只是對(duì)票據(jù)債務(wù)的履行向后手提供擔(dān)保，而不是對(duì)另一層基礎(chǔ)之債向后手提供擔(dān)保。無論基礎(chǔ)之債是否有效存在或變更，基于票據(jù)行為的獨(dú)立性，票據(jù)保證債務(wù)一經(jīng)有效完成，票據(jù)保證人就要承擔(dān)保證義務(wù)；
3、票據(jù)保證之債與被保證債務(wù)具有相對(duì)的主從關(guān)系。在一般的民事保證中，保證之債與被保證債務(wù)屬于完全的主從關(guān)系。而票據(jù)保證債務(wù)與票據(jù)債務(wù)之間具有相對(duì)的主從關(guān)系；
4、票據(jù)保證是單方要式行為。票據(jù)保證僅憑保證人在票據(jù)上進(jìn)行保證文句的記載及簽章，從而承擔(dān)保證責(zé)任，無須保證人與債權(quán)人的合意。
綜上所述，票據(jù)保證如果附有條件，保證依然有效，所附條件視為無記載，無論條件成就與否，保證人均須承擔(dān)保證責(zé)任。也就是說，票據(jù)保證不論是否附有條件，效果都是一樣的。
【法律依據(jù)】：
《中華人民共和國票據(jù)法》第四十八條
保證不得附有條件；附有條件的，不影響對(duì)匯票的保證責(zé)任。
第四十九條
保證人對(duì)合法取得匯票的持票人所享有的匯票權(quán)利，承擔(dān)保證責(zé)任。但是，被保證人的債務(wù)因匯票記載事項(xiàng)欠缺而無效的除外。
第五十條
被保證的匯票，保證人應(yīng)當(dāng)與被保證人對(duì)持票人承擔(dān)連帶責(zé)任。匯票到期后得不到付款的，持票人有權(quán)向保證人請(qǐng)求付款，保證人應(yīng)當(dāng)足額付款。

票據(jù)保證是指行為人在已簽發(fā)的票據(jù)上對(duì)特定票據(jù)債務(wù)人，以擔(dān)保票據(jù)債務(wù)一部或全部履行為目的所為的附屬票據(jù)行為。這里所謂的“行為人”即保證人，“特定票據(jù)債務(wù)人”即為被保證人，保證人所保證的票據(jù)債務(wù)為被保證債務(wù)，但立法上對(duì)這幾個(gè)要素的規(guī)定并不一致。

1、保證人。

《中華人民共和國票據(jù)法》(以下簡稱《票據(jù)法》)第45條第2款規(guī)定：“保證人應(yīng)由匯票債務(wù)人以外的他人擔(dān)當(dāng)。”《臺(tái)灣票據(jù)法》第58條第2款也規(guī)定：“前項(xiàng)保證人，除票據(jù)債務(wù)人外，不問何人，均得為之。”這種立法把保證人限制在除票據(jù)債務(wù)人以外的第三人。但日本、法國、德國等立法認(rèn)為，即使是票據(jù)債務(wù)人，也不妨允許其再為票據(jù)保證而自行增加一項(xiàng)票據(jù)義務(wù)，因此，票據(jù)的保證既可由第三人為之，也可由已簽名于票據(jù)上的債務(wù)人為之。(參見《日本票據(jù)法》、《德國票據(jù)法》第30條，《法國票據(jù)法》第130條)。筆者以為，票據(jù)保證的目的在于增強(qiáng)票據(jù)上的總信用(債務(wù)人的清償能力)，而票據(jù)債務(wù)人當(dāng)然應(yīng)該依票據(jù)文義承擔(dān)票據(jù)責(zé)任，即使再為保證并不能因此而增加有關(guān)票據(jù)的信用，亦即只有在已有的票據(jù)債務(wù)人之外尋求保證人才能達(dá)到目的。因此，比較而言，前一種立法較為可采。

2、被保證人。

原則上，凡是票據(jù)債務(wù)人都可充當(dāng)票據(jù)保證的被保證人，對(duì)此，各國票據(jù)法都無限制。故保證人可為任何票據(jù)債務(wù)人的票據(jù)債務(wù)進(jìn)行保證，包括出票人、承兌人、背書人、參加承兌人等。當(dāng)然，若票據(jù)保證人所確定的被保證人并非該票據(jù)的債務(wù)人(如未進(jìn)行承兌的匯票付款人、委托取款背書的背書人、設(shè)定質(zhì)權(quán)背書的背書人等)，則該票據(jù)保證歸于無效。

3、票據(jù)債務(wù)。

保證人對(duì)票據(jù)金額全部承擔(dān)擔(dān)保的，為完全保證，僅對(duì)票據(jù)金額的一部分承擔(dān)擔(dān)保的，為部分保證。《日本票據(jù)法》、《德國票據(jù)法》第30條、《法國票據(jù)法》第130條、《臺(tái)灣票據(jù)法》第63條都規(guī)定可對(duì)全部或部分票據(jù)金額為保證，若進(jìn)行部分保證時(shí)，保證人對(duì)其保證的部分金額，承擔(dān)保證責(zé)任。但《票據(jù)法》對(duì)是否允許部分保證，未有明確規(guī)定。根據(jù)《票據(jù)法》第48條的規(guī)定：“保證不得附有條件;附有條件的，不影響對(duì)匯票的保證責(zé)任”，是否可以將保證人部分保證視為附條件保證?[3]若這種假設(shè)成立，則可認(rèn)為我國票據(jù)法不允許部分保證，在保證人記載部分保證的情況下，作為附條件記載，不影響保證人對(duì)全部票據(jù)金額的保證責(zé)任。筆者認(rèn)為，不能將保證人對(duì)部分票據(jù)金額的保證視為附條件保證，因?yàn)槊穹ㄖ械母綏l件民事法律行為有其自身的含義，即將法律行為的效力取決于不確定的條件(包括停止條件和解除條件)的成就與否，其情形顯然不同于保證人對(duì)部分保證之約定。

對(duì)匯票和本票的保證是一種要式票據(jù)行為,必須符合法律規(guī)定的格式內(nèi)容,保證才發(fā)生法律效力。這是由票據(jù)的流通性所決定的。因?yàn)槠睋?jù)經(jīng)多次流通轉(zhuǎn)讓以后,債權(quán)人經(jīng)過多次變更,如何使新的債權(quán)人知道保證人對(duì)票據(jù)債務(wù)的履行提供了保證責(zé)任呢?只有在票據(jù)或者粘單上作出記載,匯票或本票的保證才能成立。保證人在匯票或者粘單上作出記載時(shí),可以根據(jù)情況記載在匯票、本票的正面或者其背面。這里要指出,如果保證人未在匯票或粘單上按照票據(jù)法規(guī)定的事項(xiàng)作出記載,而是另外在別的文件上做出記載為某票據(jù)債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任,則不是票據(jù)法上的保證,而是民法上的保證。如果債務(wù)人不履行債務(wù),債權(quán)人不能依票據(jù)法的規(guī)定,要求保證人承擔(dān)票據(jù)責(zé)任,只能向其前手行使追索權(quán)。      匯票和本票的保證人對(duì)票據(jù)債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任,必須在匯票或本票上或粘單上明確地載明以下內(nèi)容:      (1)在票據(jù)或者粘單上記載“保證”字樣,文字可以不限于“保證”兩字,但意思必須與“保證”一致,如使用“擔(dān)保”等。記載“保證”字樣,其意義在于表明保證人為這種票據(jù)做了保證,使票據(jù)保證與一般民事保證相區(qū)別,一般民事保證大都是簽訂單獨(dú)的保證合同來體現(xiàn),而票據(jù)保證只能記載于票據(jù)或者粘單上。      (2)記載保證人名稱和住所,其目的是向持票人昭示,知道保證人的身份和地址,以便于持票人要求保證人承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。      (3)記載被保證人的名稱,以使持票人明確保證人承擔(dān)保證責(zé)任的范圍。票據(jù)保證,被保證的是票據(jù)債務(wù),票據(jù)債務(wù)是由票據(jù)債務(wù)人承擔(dān)的,被保證人自然是票據(jù)債務(wù)人。票據(jù)債務(wù)人以外的其他人,不可能成為票據(jù)被保證人。由于票據(jù)具有流通性,票據(jù)上所有債務(wù)人都可以成為被保證人。為背書人提供保證,保證人就負(fù)有保證后手承兌或付款的責(zé)任;為承兌人保證,保證人就承擔(dān)票據(jù)主債務(wù)人的責(zé)任。保證人在票據(jù)或粘單上未記載被保證人名稱的,該保證依然有效,如果是已承兌的匯票,視為該承兌人為被保證人,如果是未承兌的匯票,視為出票人為被保證人。      (4)記載保證日期,以明確保證人的保證責(zé)任的開始時(shí)間。保證日期只能記載開始時(shí)間,保證責(zé)任因票據(jù)債務(wù)履行而終結(jié),或者票據(jù)權(quán)利因時(shí)效消滅而免除。保證人自己不能設(shè)定保證期間。保證人在票據(jù)或粘單上未記載保證日期,視出票日期為保證日期。      (5)保證人簽章,以證明該保證是保證人所為。簽章可以是保證人的簽名、蓋章,或者簽名加蓋章。保證人的簽名或蓋章,是保證必不可少的內(nèi)容。沒有保證人的簽名或蓋章,該保證無效。