、危害社會(huì)罪量刑標(biāo)準(zhǔn)是怎樣
　　我國(guó)《刑法》規(guī)定，以其他危險(xiǎn)方法破壞工廠、礦場(chǎng)、油田、港口、河流、水源、倉(cāng)庫(kù)、住宅、森林、農(nóng)場(chǎng)、谷場(chǎng)、牧場(chǎng)、重要管道、公共建筑物或者其他公私財(cái)產(chǎn)，危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。

　　二、什么是以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪?
　　以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪是一個(gè)概括性罪名，是指故意以放火、決水、爆炸以及投放危險(xiǎn)物質(zhì)以外的并與之相當(dāng)?shù)奈ｋU(xiǎn)方法，足以危害公共安全的行為。該罪侵犯的客體是公共安全，主觀表現(xiàn)為故意。與過(guò)失以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪不同的是，該罪屬于行為犯，無(wú)論是否造成嚴(yán)重后果，只要實(shí)施危害公共安全的行為都能夠成該罪。
　　司法實(shí)踐中以危險(xiǎn)方法危害公共安全的犯罪突出表現(xiàn)為以下幾種：
　　(一)以駕車(chē)撞人的危險(xiǎn)方法危害公共安全
　　以駕車(chē)撞人的危險(xiǎn)方法危害公共安全這種犯罪，行為人在主觀上往往是出于故意。這種危險(xiǎn)方法與放火、決水、爆炸以及投放危險(xiǎn)物質(zhì)的危害性相當(dāng)，其危害的是不特定的多數(shù)人的生命、健康安全，符合以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的構(gòu)成特征。
　　此外，刑法中規(guī)定醉酒駕駛并造成人員重傷或者死亡的行為屬于以危險(xiǎn)方法危害公共安全行為，其危害的是不特定的多數(shù)人的生命、健康安全，應(yīng)以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪追究其行為人的刑事責(zé)任。
　　(二)以制、輸壞血、病毒血的危害方法危害公共安全
　　以制、輸壞血、病毒血的危害方法危害公共安全的這種行為，行為人在主觀上屬于故意，目的往往是牟取非法暴利或者報(bào)復(fù)社會(huì)，其直接危害不特定的多數(shù)人的生命、健康安全，符合以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的構(gòu)成特征。
　　(三)以開(kāi)槍的危險(xiǎn)方法危害公共安全
　　以向人群開(kāi)槍的危險(xiǎn)方法危害公共安全這種犯罪，行為人在主觀上屬于故意，目的往往是報(bào)復(fù)社會(huì)或者尋求新奇刺激而向人群開(kāi)槍射擊。這種行為，直接危害不特定的多數(shù)人的生命、健康安全，符合以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的構(gòu)成特征。
　　(四)以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的構(gòu)成特征
　　1、犯罪客體
　　本罪侵犯的是公共安全，既不特定多數(shù)人的生命、健康和重大財(cái)產(chǎn)安全。
　　2、犯罪客觀方面
　　表現(xiàn)為以放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)、決水以外的其他的危害公共安全的方法危害公共安全的行為。
　　3、犯罪主體
　　是一般主體，即年滿16周歲，具備刑事責(zé)任能力的自然人。
　　4、犯罪主觀方面
　　本罪的主觀方面是故意。
　　三、以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪與交通肇事罪的區(qū)別
　　交通肇事罪是指違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的行為。
　　以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪與交通肇事罪的主要區(qū)別是：根據(jù)我國(guó)刑法法條中的相關(guān)規(guī)定,以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪在除放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)的手段或者方法外，采取了概括性的描述“其他危險(xiǎn)方法”。對(duì)“以其他危險(xiǎn)方法”加以正確的理解和界定的關(guān)鍵是如何準(zhǔn)確界定“其他”。界定“其他”的涵義，即是要明確“危險(xiǎn)方法”是相對(duì)哪些行為而言。一般說(shuō)來(lái)，這里的其他危險(xiǎn)方法包括兩層含義：
　　第一，其他危險(xiǎn)方法是指放火、決水、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)以外的危險(xiǎn)方法；
　　第二，其他危險(xiǎn)方法應(yīng)理解為與放火、決水、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)的危險(xiǎn)性相當(dāng)?shù)摹⒆阋晕：舶踩姆椒ǎ催@種危險(xiǎn)方法一經(jīng)實(shí)施就可能造成或造成不特定多數(shù)人的傷亡或重大公私財(cái)產(chǎn)的毀損；
　　第三，其他危險(xiǎn)方法應(yīng)當(dāng)理解為，是現(xiàn)行刑法沒(méi)有明確規(guī)定的危險(xiǎn)方法犯罪，即刑法分則第二章危害公共安全罪中已經(jīng)涉及到的具體罪名規(guī)定的行為之外的其他行為。否則就應(yīng)當(dāng)以刑法規(guī)定的具體罪名予以定罪，而不以本罪定罪處罰。
　　行為人的主觀心態(tài)。以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪是故意犯罪，行為人明知其行為會(huì)造成或者有可能造成嚴(yán)重的后果，卻希望或者放任這種結(jié)果的發(fā)生。交通肇事罪在主觀方面只能是過(guò)失，即行為人在主觀上不希望發(fā)生危害社會(huì)的嚴(yán)重后果，但是應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)或者因疏忽大意而沒(méi)有預(yù)見(jiàn)或者輕信能夠避免，自己的行為可能引起危害公共安全的嚴(yán)重

法律主觀：

我國(guó)最為一個(gè)人口第一大國(guó)，在世界上一個(gè)社會(huì)比較穩(wěn)定，這都是因?yàn)槲覈?guó)是一個(gè)很注重國(guó)家安全的國(guó)家，尤其是在對(duì)于國(guó)民的公共安全方面。如果社會(huì)中存在有以危險(xiǎn)方法危害公共安全被抓捕的話是需要受到法律制裁。一、危害公共安全罪司法解釋的規(guī)定(一)《關(guān)于審理破壞野生動(dòng)物資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第七條使用爆炸、投毒、設(shè)置電網(wǎng)等危險(xiǎn)方法破壞野生動(dòng)物資源，構(gòu)成非法獵捕、殺害珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪或者非法狩獵罪，同時(shí)構(gòu)成刑法第一百一十四條或者第一百一十五條規(guī)定之罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。(二)《關(guān)于辦理組織和利用邪教組織犯罪案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋(二)》第十條邪教組織人員以自焚、自爆或者其他危險(xiǎn)方法危害公共安全的，分別依照刑法第一百一十四條、第一百一十五條第一款以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪等規(guī)定定罪處罰。(三)《關(guān)于辦理妨害預(yù)防、控制突發(fā)傳染病疫情等災(zāi)害的刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條故意傳播突發(fā)傳染病病原體，危害公共安全的，依照刑法第一百一十四條、第一百一十五條第一款的規(guī)定，按照以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪定罪處罰。患有突發(fā)傳染病或者疑似突發(fā)傳染病而拒絕接受檢疫、強(qiáng)制隔離或者治療，過(guò)失造成傳染病傳播，情節(jié)嚴(yán)重，危害公共安全的，依照刑法第一百一十五條第二款的規(guī)定，按照過(guò)失以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪定罪處罰。二、危害公共安全罪的罪名認(rèn)定該罪與故意殺人罪、故意傷害罪和故意毀壞財(cái)物罪的界限區(qū)分兩者的標(biāo)準(zhǔn)是使用危險(xiǎn)方法實(shí)施犯罪是否足以危害公共安全。如果行為人使用的危險(xiǎn)方法是殺人、傷人或毀壞公私財(cái)物，其行為足以危害公共安全的就構(gòu)成該罪；如果其行為不足以危害公共安全的，應(yīng)當(dāng)依照刑法第二百三十二條、第二百三十四條、第二百七十五條的規(guī)定，分別以故意殺人罪、故意傷害罪、故意毀壞財(cái)物罪論處。該罪與過(guò)失以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的界限（一）客觀方面都表現(xiàn)為使用其他危險(xiǎn)方法危害公共安全的行為。但后者必須發(fā)生致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受?chē)?yán)重?fù)p失的后果才構(gòu)成犯罪；前者只要實(shí)施危害公共安全的行為，即使尚未造成嚴(yán)重后果也構(gòu)成犯罪。（二）主觀方面前者是犯罪的故意，后者由過(guò)失構(gòu)成。在司法實(shí)踐中，對(duì)間接故意與過(guò)于自信的過(guò)失構(gòu)成的上述犯罪難以區(qū)分。兩者行為人對(duì)其行為可能造成的危害公共安全的嚴(yán)重后果均已預(yù)見(jiàn)，并且都不希望結(jié)果發(fā)生。但前者雖不希望卻未采取避免結(jié)果發(fā)生的任何措施，而是心存僥幸任其發(fā)生，危害結(jié)果發(fā)生與否均不違背行為人的意愿。后者行為人則采取一定的措施或者相信具有可能防止結(jié)果發(fā)生的主、客觀條件，只是過(guò)高地估計(jì)和輕信了這些條件，才使得危害結(jié)果未能避免，發(fā)生這種危害結(jié)果違背行為人的意愿。三、危害公共安全罪量刑標(biāo)準(zhǔn)我國(guó)《刑法》規(guī)定，以其他危險(xiǎn)方法破壞工廠、礦場(chǎng)、油田、港口、河流、水源、倉(cāng)庫(kù)、住宅、森林、農(nóng)場(chǎng)、谷場(chǎng)、牧場(chǎng)、重要管道、公共建筑物或者其他公私財(cái)產(chǎn)，危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。在法律中如果有違法者侵害了不特定人群或多數(shù)人的利益時(shí)，此時(shí)的司法判定就適用于危害公共安全罪。

法律客觀：

[刑法條文] 第一百一十四條放火、決水、爆炸、投毒或者以其他危險(xiǎn)方法破壞工廠、礦場(chǎng)、油田、港口、河流、水源、倉(cāng)庫(kù)、住宅、森林、農(nóng)場(chǎng)、谷場(chǎng)、牧場(chǎng)、重要管道、公共建筑物或者其他公私財(cái)產(chǎn)，危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。 第一百一十五條第一款放火、決水、爆炸、投毒或者以其他危險(xiǎn)方法致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。 [司法解釋] 最高人民法院《關(guān)于審理破壞野生動(dòng)物資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋?zhuān)?000．11．27法釋〔2000337號(hào)）第七條 使用爆炸、投毒、設(shè)置電網(wǎng)等危險(xiǎn)方法破壞野生動(dòng)物資源，構(gòu)成非法獵捕、殺害珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪或者非法狩獵罪，同時(shí)構(gòu)成刑法第一百一十四條或者第一百一十五條規(guī)定之罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的處罰量刑是：尚未造成嚴(yán)重后果的，判處三年以上十年以下有期徒刑。以危險(xiǎn)方法致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。

以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪案例解析

被告人黎XX，男，漢族，1964年4月30日生于廣東省佛山市，初中文化，佛山市個(gè)體運(yùn)輸司機(jī)，1981年12月11日因犯搶劫罪、故意傷害罪被判處有期徒刑四年六個(gè)月。2006年9月17日因本案被刑事拘留，同月28日被逮捕。

2006年9月16日18時(shí)50分許，被告人黎XX大量飲酒后，駕駛車(chē)牌為粵XX的面包車(chē)由南向北行駛至廣東省佛山市南海區(qū)X路段時(shí)，從后面將騎自行車(chē)的被害人李XX及其搭乘的兒子陳XX撞倒，致陳XX輕傷。撞人后，黎XX繼續(xù)開(kāi)車(chē)前行，撞壞治安亭前的鐵閘及旁邊的柱子，又掉頭由北往南向穗鹽路方向快速行駛，車(chē)輪被卡在路邊花地上。被害人梁XXX(系黎XX的好友)及其他村民上前救助傷者并勸阻黎XX，黎XX加大油門(mén)駕車(chē)沖出花地，碾過(guò)李XX后撞倒梁XXX，致李XX、梁XXX死亡。黎XX駕車(chē)駛出路面外被治安隊(duì)員及民警抓獲。經(jīng)檢驗(yàn)，黎XX案發(fā)時(shí)血液中檢出乙醇成分，含量為369.9毫克/100毫升。

被告人黎XX在醫(yī)院被約束至酒醒后，對(duì)作案具體過(guò)程無(wú)記憶，當(dāng)?shù)弥约鹤菜蓝恕⒆矀蝗藭r(shí)，十分懊悔。雖然其收入微薄，家庭生活困難，但仍多次表示要積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失。

佛山市人民檢察院指控被告人黎XX犯以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，向佛山市中級(jí)人民法院提起公訴。佛山市中級(jí)人民法院于2007年2月7日以(2007)佛刑一初字第1號(hào)刑事附帶民事判決，認(rèn)定被告人黎XX犯以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。宣判后，黎XX提出上訴。廣東省高級(jí)人民法院于2008年9月17日以(2007)粵高法刑一終字第XXX號(hào)刑事裁定，駁回上訴，維持原判，并依法報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。

最高人民法院復(fù)核認(rèn)為，被告人黎XX酒后駕車(chē)沖撞人群，其行為已構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。黎XX醉酒駕車(chē)撞人，致二人死亡、一人輕傷，犯罪情節(jié)惡劣，后果特別嚴(yán)重，應(yīng)依法懲處。鑒于黎XX是在嚴(yán)重醉酒狀態(tài)下犯罪，屬間接故意犯罪，與蓄意危害公共安全的直接故意犯罪有所區(qū)別;且其歸案后認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好，依法可不判處死刑。第一審判決、第二審裁定認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確。審判程序合法。但量刑不當(dāng)。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百九十九條和《最高人民法院關(guān)于復(fù)核死刑案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第四條的規(guī)定，裁定不核準(zhǔn)被告人黎XX死刑，撤銷(xiāo)廣東省高級(jí)人民法院(2007)粵高法刑一終字第XXX號(hào)刑事裁定，發(fā)回廣東省高級(jí)人民法院重新審判。

廣東省高級(jí)人民法院重審期間，與佛山市中級(jí)人民法院一同做了大量民事調(diào)解工作。被告人黎XX的親屬傾其所有，籌集15萬(wàn)元賠償被害方。

廣東省高級(jí)人民法院審理認(rèn)為，被告人黎XX醉酒駕車(chē)撞倒李XX所騎自行車(chē)后，尚知道駕駛車(chē)輛掉頭行駛;在車(chē)輪被路邊花地卡住的情況下，知道將車(chē)輛駕駛回路面，說(shuō)明其案發(fā)時(shí)具有認(rèn)識(shí)能力和控制能力。但黎XX撞人后，置被撞人員于不顧，也不顧在車(chē)前對(duì)其進(jìn)行勸阻和救助傷者的眾多村民，仍繼續(xù)駕車(chē)企圖離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)，撞向已倒地的李XX和救助群眾梁XXX，致二人死亡，其主觀上對(duì)在場(chǎng)人員傷亡的危害結(jié)果持放任態(tài)度，具有危害公共安全的間接故意。因此，其行為已構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。黎XX犯罪的情節(jié)惡劣，后果嚴(yán)重。但鑒于黎XX系間接故意犯罪，與蓄意危害公共安全的直接故意犯罪相比，主觀惡性不是很深，人身危險(xiǎn)性不是很大，應(yīng)當(dāng)有所區(qū)別;犯罪時(shí)處于嚴(yán)重醉酒狀態(tài)，辨認(rèn)和控制能力有所減弱;歸案后認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好，積極賠償了被害方的經(jīng)濟(jì)損失，依法可從輕處罰。據(jù)此，于2009年9月8日作出(2007)粵高法刑一終字第XXX-1號(hào)刑事判決，認(rèn)定被告人黎XX犯以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。

希望以上內(nèi)容能對(duì)您有所幫助，如果您還有其它問(wèn)題請(qǐng)咨詢專(zhuān)業(yè)律師。

【法律依據(jù)】：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百一十條對(duì)立案材料的審查和處理、立案條件人民法院、人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)對(duì)于報(bào)案、控告、舉報(bào)和自首的材料，應(yīng)當(dāng)按照管轄范圍，迅速進(jìn)行審查，認(rèn)為有犯罪事實(shí)需要追究刑事責(zé)任的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)立案；認(rèn)為沒(méi)有犯罪事實(shí)，或者犯罪事實(shí)顯著輕微，不需要追究刑事責(zé)任的時(shí)候，不予立案，并且將不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申請(qǐng)復(fù)議。

法律主觀：

危害公共安全罪是一個(gè)概括性的罪名，這類(lèi)犯罪侵犯的客體是公共安全，客觀表現(xiàn)為實(shí)施了各種危害公共安全的行為，例如放火罪屬于危害公共安全罪。《刑法》規(guī)定，放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險(xiǎn)方法危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。

法律客觀：

《刑法》第一百一十四條放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險(xiǎn)方法危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。