二審能否追加第三人      對(duì)于追加第三人的這種情況,法律規(guī)定二審法院可以追加第三人進(jìn)行調(diào)解,如果調(diào)解不成,就得發(fā)回一審法院重審,否則就剝奪了第三人上訴的權(quán)利。      在民事訴訟中,可以,但是有條件,根據(jù)《民訴意見》第183條之規(guī)定,必須參加訴訟的當(dāng)事人在一審中未參加訴訟,第二審人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人自愿原則予以調(diào)解,調(diào)解不成,發(fā)回重審。發(fā)回重審的裁定書不應(yīng)列應(yīng)當(dāng)追加的當(dāng)事人。一審和二審的區(qū)別:      1、性質(zhì)不同。      歸根到底,由于審判依據(jù)和審判任務(wù)的不同,兩者在性質(zhì)上有區(qū)別:人民法院第一審程序的審判依據(jù)是對(duì)行政案件的一審管轄權(quán),其性質(zhì)是對(duì)具體行政行為合法性的審查;人民法院第二審程序的審判依據(jù)是上一級(jí)人民法院對(duì)下一級(jí)人民法院的審判監(jiān)督權(quán),其性質(zhì)是對(duì)第一審裁判合法性的審查,是將行政機(jī)關(guān)與行政相對(duì)方的特定爭(zhēng)議最終予以解決。      2、引起審理程序發(fā)生的原因不同。      第二審程序基于當(dāng)事人行使上訴權(quán)而發(fā)生,而第一審程序是基于原告行使起訴權(quán)而發(fā)生。

      3、審查對(duì)象和范圍不同。      一審法院審查的對(duì)象是被告作出的具體行政行為是否合法,僅對(duì)所爭(zhēng)議的具體行政行為合法性和相關(guān)的行政法律關(guān)系進(jìn)行審查;而二審法院審查的范圍除此以外,其直接審查對(duì)象還包括一審裁判是否正確,即二審程序中的審查是對(duì)具體行政行為和一審裁判的雙重性審查。      4、引起審理程序發(fā)生的訴訟主體不同。      一審中的原、被告地位是固定的,有資格限制,提起訴訟并引起第一審程序的原告,即是行政對(duì)方的公民、法人或者其他組織;而二審中當(dāng)事人的訴訟地位并不固定,沒有資格限制,原審中的原告、被告、第三人,既可以充當(dāng)上訴人、也可以充當(dāng)被上訴人。      5、審理方式不同。      一審法院審理行政案件,一律實(shí)行開庭審理,包括公開和不公開開庭審理;二審中,人民法院除應(yīng)采取開庭審理方式外,認(rèn)為事實(shí)清楚的,可以實(shí)行書面審理。      6、裁判方式不同。      一審判決針對(duì)具體行政行為的質(zhì)量,可以作出維持判決、駁回訴訟請(qǐng)求判決、撤銷判決、確認(rèn)判決、限期履行法定職責(zé)和變更判決等;二審判決則限于維持原判、依法改判兩種,并可裁定撤銷原判,發(fā)回原審法院重審。      7、審理期限不同。      《行政訴訟法》規(guī)定,人民法院審理上訴案件,應(yīng)當(dāng)在收到上訴狀起兩個(gè)月內(nèi)作出終審判決。這就是說,二審的審理期限比一審期限少1個(gè)月。      以上就是為你介紹的法律知識(shí),對(duì)于追加第三人的這種情況,法律規(guī)定二審法院可以追加第三人進(jìn)行調(diào)解,如果調(diào)解不成,就得發(fā)回一審法院重審,否則就剝奪了第三人上訴的權(quán)利。都三人的訴訟權(quán)利也是需要去維護(hù)的。

訴訟中追加第三人，必須由申請(qǐng)人向法院遞交追加第三人的書面申請(qǐng)，申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)符合形式要件且材料齊全，申請(qǐng)中應(yīng)列明被追加的第三人的基本情況、說明追加理由，并提供相應(yīng)的證據(jù)材料。同時(shí)，要在合理的期限內(nèi)提出追加第三人申請(qǐng)。

民事訴訟第三人的追加如何追?      訴訟中追加第三人，必須由申請(qǐng)人向法院遞交追加第三人的書面申請(qǐng)，申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)符合形式要件且材料齊全，申請(qǐng)中應(yīng)列明被追加的第三人的基本情況、說明追加理由，并提供相應(yīng)的證據(jù)材料。同時(shí)，要在合理的期限內(nèi)提出追加第三人申請(qǐng)。      最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第三十四條第三款規(guī)定:“當(dāng)事人增加、變更訴訟請(qǐng)求或者提起反訴的，應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿前提出”，根據(jù)該條規(guī)定，申請(qǐng)人申請(qǐng)追加第三人應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿前提出，使法院有一定的程序控制余地，避免訴訟的拖延，縮短審理期限。      追加第三人的操作流程:      1、申請(qǐng)人在合理期限內(nèi)向法院遞交書面申請(qǐng)并提供相應(yīng)證據(jù);      2、法院審查，必要時(shí)聽取當(dāng)事人的陳述，判定申請(qǐng)人提供的證據(jù)證明案件是否有必要追加;      3、法院判定有必要追加第三人的，會(huì)以筆錄的形式告知原告、被告，書面通知被追加的第三人參加訴訟;      4、法院將起訴狀、答辯狀、追加申請(qǐng)等應(yīng)訴手續(xù)送達(dá)被追加的第三人;      5、法院判定沒有必要追加第三人的，會(huì)裁定駁回申請(qǐng)人的申請(qǐng)，不予追加，該裁定法律沒有賦予當(dāng)事人上訴權(quán)。民事訴訟第三人的特征      1、對(duì)原告、被告爭(zhēng)議的訴訟標(biāo)的認(rèn)為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)，或者案件處理結(jié)果可能與其有法律上的利害關(guān)系。這是第三人參加訴訟的根據(jù)。      2、第三人參加訴訟，必須以原告、被告之間的訴訟正在進(jìn)行為前提，如果原、被告之間的訴訟尚未開始，或者原、被告之間的訴訟已經(jīng)結(jié)束，即人民法院對(duì)案件已經(jīng)審理終結(jié)，任何人都不可能通過訴訟而成為第三人。      3.第三人是與案件有利害關(guān)系的人，這種利害關(guān)系來源于兩個(gè)方面:一是與來自本訴的原告和被告的侵害或爭(zhēng)議;二是來自法院對(duì)訴訟的處理結(jié)果。      二、民事訴訟第三人參加訴訟的目的在于簡化訴訟程序，徹底解決彼此有聯(lián)系的糾紛;在于維護(hù)自己的權(quán)益。第三人參加訴訟即不是為了維護(hù)原告的利益，也不是為了維護(hù)被告的利益，即便有時(shí)參加到當(dāng)事人一方進(jìn)行訴訟，也不是為了維護(hù)參加一方當(dāng)事人的利益，而是以自己的名義，為維護(hù)自己的權(quán)益參加訴訟。      綜合上面所說的，民事訴訟第三人是必須要與本案有直接關(guān)系的，而且還必須要由申請(qǐng)人進(jìn)行追加才可以，因?yàn)榈谌说淖C供是可以直接導(dǎo)致一個(gè)案件有不同變化的一個(gè)人，所以，對(duì)于第三人我國法律也是有嚴(yán)格的規(guī)定，一定要符合條件才可以進(jìn)行。