某日，姚某與蔣某因瑣事發(fā)生爭吵，姚某順手操起一根細(xì)木條打了蔣某頭部一下。蔣某當(dāng)即蹲下，并稱頭暈及身體麻木，被他人扶送回家，經(jīng)該市人民醫(yī)院診斷，原來是蔣某患有腦癌，病情已到晚期。后來，蔣某病死于家中，蔣某之妻邱某認(rèn)為其夫之死系姚某打擊蔣某頭部引起，故向法院提起訴訟，要求姚某賠償。那么，姚某是否需要對(duì)蔣某的死亡負(fù)責(zé)?

依法分析

除法律另有規(guī)定外，侵權(quán)民事責(zé)任的構(gòu)成要件是：存在違法侵害行為，致害人主觀上有過錯(cuò)，造成了損害后果，違法侵害行為與損害后果之間有因果關(guān)系。其中，判斷違法侵害行為與損害后果的因果關(guān)系是司法實(shí)踐中的難點(diǎn)和重點(diǎn)。我們認(rèn)為應(yīng)采用相當(dāng)因果關(guān)系標(biāo)準(zhǔn)來判斷——即必須同時(shí)滿足以下條件，違法侵害行為與損害后果之間才具有因果關(guān)系。首先，如果沒有該行為，就不會(huì)出現(xiàn)損害后果，行為是損害后果的必要條件，即條件關(guān)系；其次，該行為具有極大增加損害后果發(fā)生可能性的性質(zhì)，即相當(dāng)性原則。因果關(guān)系應(yīng)當(dāng)由受害人證明，除非法律規(guī)定應(yīng)由加害人證明因果關(guān)系不存在的，如果加害人不能證明因果關(guān)系不存在，則推定因果關(guān)系存在。

在本案中，表面上看，姚某用細(xì)木條打擊蔣某頭部，使蔣某頭暈及身體麻木，但蔣某致死的真正原因是其患腦癌晚期，即使姚某不用細(xì)木條打蔣某，蔣某的死亡也是不可避免、無法拖延的，因此，姚某的行為不是蔣某死亡的必要條件，與蔣某的死亡沒有因果關(guān)系，姚某對(duì)蔣某的死亡不需要承擔(dān)賠償責(zé)任。

技巧提示

法律中的因果關(guān)系是指行為人的不法行為與損害事實(shí)之間的具有直接引起和被引起的關(guān)系。法律中因果關(guān)系的證明是非常復(fù)雜的，所以，對(duì)于人身損害案件，通常由當(dāng)事人自己委托或法院依職權(quán)委托專門的鑒定機(jī)構(gòu)來鑒定行為與損害之間有無因果關(guān)系。

——引自延邊人民出版社《法律高手》

何某父親與人發(fā)生爭執(zhí)，被打，鑒定結(jié)果為輕微傷。還沒等公安部門解決問題，打人事件發(fā)生的10天后，何某父親突發(fā)心肌梗塞住進(jìn)醫(yī)院。何某認(rèn)為，父親住院與被打有重要關(guān)系，請(qǐng)問，這種情況下，何某該怎樣繼續(xù)追究對(duì)方的責(zé)任?

依法分析

本案涉及對(duì)侵權(quán)行為與損害結(jié)果之間因果關(guān)系的證明問題。侵權(quán)行為的因果關(guān)系，是侵權(quán)損害原因和結(jié)果之間的相互聯(lián)系。因果關(guān)系是各種自然現(xiàn)象和社會(huì)現(xiàn)象之間所存在的一種內(nèi)在的必然的聯(lián)系，原因是引起某一現(xiàn)象的現(xiàn)象，而被現(xiàn)象引起的某一現(xiàn)象是結(jié)果。在侵權(quán)損害賠償案件中，要讓侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，除了要有侵權(quán)行為存在、有損害結(jié)果發(fā)生、侵權(quán)行為人主觀上有過錯(cuò)外，還要求損害結(jié)果的發(fā)生與侵權(quán)行為有因果關(guān)系。

對(duì)于一般的侵權(quán)行為，因果關(guān)系由受害人證明。除非法律規(guī)定應(yīng)由加害人證明因果關(guān)系不存在的，如加害人不能證明因果關(guān)系不存在，則推定因果關(guān)系存在。

在侵權(quán)損害賠償案件中，侵權(quán)行為與損害結(jié)果是否有法律上的因果關(guān)系應(yīng)當(dāng)是把握的重點(diǎn)。切不可把貌似原因的事件當(dāng)成原因，起因不等于原因；也不可把另一結(jié)果的原因當(dāng)成這一結(jié)果的原因，此法律關(guān)系不等于彼法律關(guān)系。由于法律上的因果關(guān)系經(jīng)常是錯(cuò)綜復(fù)雜的，有時(shí)很難區(qū)別，這就要求我們抓住因果關(guān)系的客觀必然性這一本質(zhì)屬性。否則，由于錯(cuò)誤認(rèn)定因果關(guān)系，就可能導(dǎo)致在處理侵權(quán)損害賠償案件中民事責(zé)任的分擔(dān)上的不合理。

本案中，如果何某有確切證據(jù)（比如醫(yī)院出具的證明）可以證明何某父親突發(fā)心肌梗塞是由于其父親被毆打所引起的。那何某可以向法院提起民事訴訟，要求行為人進(jìn)行民事賠償。包括醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)等等。

技巧提示

損傷與疾病的因果關(guān)系是客觀現(xiàn)象間一種聯(lián)系：表現(xiàn)為由損傷引起，產(chǎn)生或造成疾病的一種現(xiàn)象，即損傷為原因，疾病為結(jié)果，這就是因果關(guān)系的客觀性。因此，判定損傷與疾病之間是否存在著因果關(guān)系，一定要深入到客觀事物中進(jìn)行調(diào)查研究，即了解案情，了解受害人損傷前的身體狀況等。

——引自延邊人民出版社《法律高手》