《民事訴訟法》舉證責任的規定是：以“誰主張，誰舉證”為一般性原則，但是也存在舉證責倒置的情形。本來應當由主張權利的當事人負責舉證的要件事實，改由否認權利的另一方當事人就該事實的不存在負證明責任，我國的訴訟的證明責任倒置必須有法律的規定的。

一、《民事訴訟法》舉證責任的規定是什么？

一般規定：誰主張，誰舉證。

根據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》的一般規則，誰主張相應的事實，誰就應當對該事實加以證明，在該事實真偽不明時，沒有能夠證明這一事實的一方就要承擔相應的法律后果。

1、合同糾紛案件：

《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第5條：在合同糾紛案件中，主張合同關系成立并生效的一方當事人對合同訂立和生效的事實承擔舉證責任;主張合同關系變更、解除、終止、撤銷的一方當事人對引起合同關系變動的事實承擔舉證責任。對合同是否履行發生爭議的，由負有履行義務的當事人承擔舉證責任。 對代理權發生爭議的，由主張有代理權一方當事人承擔舉證責任。

2、侵權糾紛案件的一般規定：

主張侵權損害賠償請求權的當事人應當對侵權責任構成要件承擔舉證責任。即對加害人行為違法、加害行為與結果之間存在因果關系、加害人有過錯、存在損害事實加以證明。

加害人如果就妨礙權利產生的事實主張予以抗辯時，加害人就應當對該事實的存在加以證明。

《道路交通安全法》第76條：機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償;不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任：

(1)機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任;雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。

(2)機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任;有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。

需要注意是，根據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條無論交通事故責任人有無過錯，保險公司均在機動車第三者責任強制保險責任范圍內賠償，除非受害人故意造成損失。

二、舉證責任的倒置的特別規定

1、對于依照法律要件分類說，本來應當由主張權利的當事人負責舉證的要件事實，改由否認權利的另一方當事人就該事實的不存在負證明責任。證明責任倒置必須有法律的規定，法官不可以在訴訟中任意將證明責任分配加以倒置。

2、特別需要注意舉證倒置，司法實務中經常用到。

3、勞動爭議案件證明責任的分配

在勞動爭議糾紛案件中，因用人單位作出開除、除名、辭退、解除勞動合同、減少勞動報酬、計算勞動者工作年限等決定而發生勞動爭議的，由用人單位負舉證責任。這也是舉證責任倒置的情形。

綜上所述，在民事訴訟中，在“民事訴訟法舉證責任規定”的問題上，法律中除了有“誰主張，誰舉證”的一般規定，還有“舉證責任的導致”的特別規定，這些在訴訟過程中都要特別注意，若不清楚這件事，可能會對當事人的訴訟帶來一定的麻煩，此時我們一定要及時的保護自己的權益的

民事訴訟中的舉證責任是訴訟過程中的核心原則之一。除了“誰主張、誰舉證”的基礎原則外，還有舉證責任轉移、舉證責任免除、舉證責任倒置等復雜原則。這些原則在不同的案件中具體表現形式不同，以適應訴訟過程中的具體情況。
在合同履行爭議中，負有履行義務的當事人需承擔舉證責任。這要求在合同糾紛中，雙方需就合同的履行情況、是否存在違約行為等事實進行舉證。而代理權爭議中，則由主張有代理權的一方承擔舉證責任，旨在明確代理關系的成立情況。
《最高人民法院民事訴訟證據若干規定》還詳細規定了舉證倒置的情況，即在某些特定類型的訴訟中，原告無需承擔主要舉證責任，而應由被告或加害人承擔。這包括了專利侵權、高度危險作業損害、環境污染損害、建筑物損害、動物致害、缺陷產品損害、共同危險行為損害、醫療損害等八種情況。在這些類型案件中，舉證責任的倒置使得被告或加害人需要對特定事實進行舉證，從而減輕了原告的舉證負擔。
綜上所述，民事訴訟的舉證責任原則通過不同形式的轉移、免除與倒置，旨在合理分配雙方的舉證義務，確保案件事實的準確認定，保護當事人權益，并促進訴訟過程的公正與效率。這些原則的實施，對于維護法律秩序、保障社會公平正義具有重要意義。

1. 在民事訴訟中，參與方須對此前的主張予以證明。
若遇意外影響自身收集證據的情況或法院審理所需證據，則由法院進行調查收集。
法院有權根據法定程序對證據進行全面且客觀的審核核查。
2. 以下是關于侵權訴訟的舉證責任的相關規定：
（1）由于新產品制造方法引發的專利侵權訴訟，需由制造相同產品的單位或個人對其產品制造方法與專利方法的差異負責舉證；
（2）高危作業導致他人傷害的侵權訴訟，由加害方就受害者存在故意致害的事實負責舉證；
（3）環境污染引發的損害賠償訴訟，由加害方就法律規定的免責事由及其行為與損害結果間無因果關系負責舉證；
（4）建筑物或其他設施及建筑物上的物品倒塌、脫落、墜落導致他人傷害的侵權訴訟，由所有者或管理者對其無過失負責舉證；
（5）飼養動物導致他人傷害的侵權訴訟，由動物飼養者或管理者就受害者或第三方存在過錯負責舉證；
（6）缺陷產品導致他人傷害的侵權訴訟，由產品生產者就法律規定的免責事由負責舉證；
（7）共同危險行為導致他人傷害的侵權訴訟，由實施危險行為的人就其行為與損害結果間無因果關系負責舉證；
（8）醫療行為導致他人傷害的侵權訴訟，由醫療機構就醫療行為與損害結果間無因果關系和無醫療過錯負責舉證。