刑事訴訟過程中，證據是案件能否立案的關鍵。沒有充分證據，一般情況下，立案機關，包括人民法院、人民檢察院或公安機關，不會輕易立案。立案是刑事訴訟程序啟動的首要環節，其目的是對有犯罪事實且需追究刑事責任的案件進行正式調查。
根據《刑事訴訟法》第一百一十二條，立案機關在接收報案、控告、舉報和自首的材料后，必須迅速審查。如果審查后認為存在犯罪事實，且需要追究刑事責任，即可立案。反之，若審查結果顯示沒有犯罪事實，或犯罪事實輕微，不足以追究刑事責任，則不應立案，并需通知相關控告人。控告人若對不立案決定不服，可以申請復議。
因此，刑事訴訟中，證據是立案與否的決定性因素。在沒有確鑿證據的情況下，立案機關通常不會立案，以確保司法程序的公正與效率。

無證據可以立案嗎
在一般情況下，立案需要提供一定的證據來支持立案請求。如果沒有足夠的證據，立案可能會面臨困難。
然而，有些情況下，即使沒有直接證據，也可以立案。例如，在涉及公共利益或嚴重侵犯他人權益的案件中，即使沒有直接證據，也可以通過其他方式證明案件事實，如證人證言、物證等。此外，在一些特殊情況下，如涉及國家安全、恐怖主義等案件，即使沒有直接證據，也可以通過其他方式進行立案。
需要注意的是，每個案件的情況都不同，具體是否可以立案需要根據案件的具體情況來判斷。
綜上所述：
無證據并不一定不能立案，但在一般情況下，立案需要提供一定的證據來支持立案請求。如果案件涉及公共利益或嚴重侵犯他人權益，或者在特殊情況下，即使沒有直接證據，也可以通過其他方式進行立案。具體是否可以立案需要根據案件的具體情況來判斷。
【法律依據】：
根據《中華人民共和國刑事訴訟法》的規定，人民法院、人民檢察院或者公安機關對于報案、控告、舉報和自首的材料，應當按照管轄范圍，迅速進行審查，認為有犯罪事實需要追究刑事責任的時候，應當立案；認為沒有犯罪事實，或者犯罪事實顯著輕微，不需要追究刑事責任的時候，不予立案。對于不立案的申請，人民檢察院認為不立案的理由不能成立的，應當通知公安機關立案。

【法律分析】
沒證據公安是不會立案的。沒有一點證據去報案，司法機關是不會立案的。依照《刑事訴訟法》的相關規定，司法機關的立案標準是：任何單位和個人發現有犯罪事實或者是犯罪嫌疑人，有權利和有義務向司法機關報案。所以可以看出，需要有足夠的證據證明有這個犯罪事實或者是對方是犯罪嫌疑人，沒有任何的證據，是不會立案的。
【法律依據】
《中華人民共和國刑事訴訟法》 第一百一十條 任何單位和個人發現有犯罪事實或者犯罪嫌疑人，有權利也有義務向公安機關、人民檢察院或者人民法院報案或者舉報。 被害人對侵犯其人身、財產權利的犯罪事實或者犯罪嫌疑人，有權向公安機關、人民檢察院或者人民法院報案或者控告。 公安機關、人民檢察院或者人民法院對于報案、控告、舉報，都應當接受。對于不屬于自己管轄的，應當移送主管機關處理，并且通知報案人、控告人、舉報人；對于不屬于自己管轄而又必須采取緊急措施的，應當先采取緊急措施，然后移送主管機關。 犯罪人向公安機關、人民檢察院或者人民法院自首的，適用第三款規定。