民事糾紛的解決辦法有幾種途徑：
　　一、雙方當事人自行協商，按合約互讓互諒，或達成新的補充條款；
　　二、選擇調解，選擇雙方信任的第三方或專職司法調解所進行調解；注意司法調解是要收費的；
　　三、選擇起訴，直接向法院起訴，開庭判決之前仍可調解。
　　四、選擇仲裁機構進行仲裁，但仲裁后的案件不得向法院起訴。
　　五、無論何種辦法解決，都要在查明事實，分清是非上才能合理公正解決。

1 調節 畢竟都是一個村的，出門不見抬頭見的
2 如果村委調節不成，鎮司法局的會出面的
3實現還不行，只有通過起訴了，不過這屬于民事糾紛，未必會受理

各讓一步吧，他們哪有在你家地里種樹的道理啊

村里協調解決，在良田里種樹肯定是不對的。實在解決不了就搜集侵權的證據起訴。

在我國，解決民事糾紛的方式有下列四種：(一)和解 (二)調解(三)仲裁(四)訴訟

(一)和解。即當事人自行協商解決。當事人是民事糾紛的主體，他們對爭議的事項享有充分的處分權能。是否行使處分權能、何時行使處分權能以及以何種方式行使處分權能概由當事人自行決定。

(二)調解。糾紛當事人之外的第三者依據一定的社會規范（習慣、道德、法律等規范），在糾紛主體之間溝通信息，擺事實明道理，促成糾紛主體相互諒解、妥協，從而達成最終解決糾紛的合意。

在我國現階段的調解制度，主要是指人民調解委員會調解民事主體之間的糾紛，這被西方人士成為“東方經驗”，除此之外，還有機關、企業事業單位、公民之間的調解等。

(三)仲裁。所謂仲裁是指在仲裁庭的主持下，在民事糾紛雙方當事人的參與下，依法對民事糾紛居中審理并制作一定法律文書平息沖突的方法。仲裁屬民間性質。仲裁的基礎是當事人的合意。也就是說，提交仲裁必須以雙方當事人同意為前提，否則，仲裁程序不能啟動。在通常情形下，仲裁庭成員也由當事人選任。仲裁的最大特點是快速、簡便。隨著國家法制的日益健全，仲裁正越來越受到人們的青睞。

(五)訴訟。民事訴訟即老百姓所講的“打民事官司”。相對于人民調解、當事人自我平息、單位（或部門、社區）處理和仲裁機制而言，民事訴訟是典型的公力救濟形式。這種公力救濟的最大特點是具有特殊的法律強制性。民事訴訟還是國家處理民事糾紛的最有效也是最后的手段。因此，國家往往要對訴訟的主體、程序、制度等做出嚴格的規定。