這種情況應(yīng)該是由提出鑒定一方先行進(jìn)行墊付，最后甴責(zé)任方負(fù)責(zé)承擔(dān)鑒定費(fèi)用

在侵權(quán)責(zé)任法施行后，需要有原告提出鑒定申請(qǐng)，那么鑒定費(fèi)需要原告預(yù)交，在建立判決時(shí)，法官根據(jù)案件情況決定最終的鑒定費(fèi)的分擔(dān)。不同的法官對(duì)鑒定費(fèi)的分擔(dān)沒有統(tǒng)一的要求。

有些按照過錯(cuò)比例確定，有些直接全部要求醫(yī)院承擔(dān)。完全是法官自由裁量的。
北京姜德福律師，從醫(yī)十年，副主任醫(yī)師，專業(yè)代理醫(yī)療案件。，北京市兩高律師事務(wù)所高級(jí)合伙人。

你查一下最人民高法院關(guān)于人身損害賠償司法解釋

【1】沒有手術(shù)，個(gè)人認(rèn)為不應(yīng)該病人承擔(dān)手術(shù)費(fèi)用。
責(zé)任在醫(yī)院方面，病人無責(zé)任。
【2】可以立即封存病人的病歷，還原手術(shù)真相。
通過對(duì)當(dāng)?shù)匦l(wèi)生局投訴，不承擔(dān)手術(shù)費(fèi)用。

這完全要看手術(shù)不可行的原因，覺得是醫(yī)療事故就向上一級(jí)衛(wèi)生行政主管部門申請(qǐng)醫(yī)療事故鑒定。醫(yī)院不是一個(gè)花錢一定會(huì)有結(jié)果的地方

這個(gè)得進(jìn)行劃分，你先復(fù)印病例資料，要求封存病例，給醫(yī)院進(jìn)行調(diào)節(jié)，如果調(diào)節(jié)能達(dá)到共識(shí)最好，要是不滿意就要去醫(yī)學(xué)會(huì)、醫(yī)療糾紛人民調(diào)解委員會(huì)或者司法鑒定所進(jìn)行鑒定，根據(jù)鑒定結(jié)果進(jìn)行責(zé)任劃分，如果鑒定手術(shù)方案不可行有可預(yù)見性，醫(yī)院就要負(fù)有主要責(zé)任，不但不需要醫(yī)藥費(fèi)，醫(yī)院還得進(jìn)行賠償，如果不負(fù)有責(zé)任，或者負(fù)有次要責(zé)任，就要根據(jù)醫(yī)院所占的責(zé)任比例進(jìn)行了，純手打，有啥問題再問我

首先要看預(yù)制定的手術(shù)方案為什么不可行，哪方面原因造成的，如果是醫(yī)生方面考慮不周全、過錯(cuò)等原因造成，醫(yī)院應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任；如果是因?yàn)槠渌陀^原因（病情變化等）造成，不太可能追究責(zé)任；
如果是第一種情況，應(yīng)當(dāng)保留相關(guān)證據(jù)，據(jù)理力爭，如果和醫(yī)院協(xié)商不成，可通過法律途徑解決。

醫(yī)療糾紛處理辦法：一是調(diào)解解決，雙方達(dá)成協(xié)議問題就解決了；二是醫(yī)療鑒定。如果雙方不能協(xié)商解決，只能委托具有鑒定資質(zhì)的機(jī)構(gòu)進(jìn)行醫(yī)療鑒定，醫(yī)療鑒定結(jié)論是解決問題依據(jù)，在這個(gè)鑒定結(jié)論的基礎(chǔ)上可以協(xié)商解決；如果雙方還不能解決問題。三是法院起訴，通過法院判決解決。

根據(jù)侵權(quán)法施行后的規(guī)定，原告負(fù)有舉證責(zé)任。原則上有義務(wù)申請(qǐng)鑒定。但如果拒絕支付鑒定費(fèi)，導(dǎo)致鑒定不能，那么有可能承擔(dān)舉證不能的責(zé)任。