你好，一般是由你先墊付，是在鑒定前出

這個一般是要你自己先墊付的，如果確定醫院的責任可以要求醫院賠償的。

這種情況應該是由提出鑒定一方先行進行墊付，最后甴責任方負責承擔鑒定費用

在侵權責任法施行后，需要有原告提出鑒定申請，那么鑒定費需要原告預交，在建立判決時，法官根據案件情況決定最終的鑒定費的分擔。不同的法官對鑒定費的分擔沒有統一的要求。

有些按照過錯比例確定，有些直接全部要求醫院承擔。完全是法官自由裁量的。
北京姜德福律師，從醫十年，副主任醫師，專業代理醫療案件。，北京市兩高律師事務所高級合伙人。

你查一下最人民高法院關于人身損害賠償司法解釋

【1】沒有手術，個人認為不應該病人承擔手術費用。
責任在醫院方面，病人無責任。
【2】可以立即封存病人的病歷，還原手術真相。
通過對當地衛生局投訴，不承擔手術費用。

這完全要看手術不可行的原因，覺得是醫療事故就向上一級衛生行政主管部門申請醫療事故鑒定。醫院不是一個花錢一定會有結果的地方

這個得進行劃分，你先復印病例資料，要求封存病例，給醫院進行調節，如果調節能達到共識最好，要是不滿意就要去醫學會、醫療糾紛人民調解委員會或者司法鑒定所進行鑒定，根據鑒定結果進行責任劃分，如果鑒定手術方案不可行有可預見性，醫院就要負有主要責任，不但不需要醫藥費，醫院還得進行賠償，如果不負有責任，或者負有次要責任，就要根據醫院所占的責任比例進行了，純手打，有啥問題再問我

首先要看預制定的手術方案為什么不可行，哪方面原因造成的，如果是醫生方面考慮不周全、過錯等原因造成，醫院應當承擔責任；如果是因為其他客觀原因（病情變化等）造成，不太可能追究責任；
如果是第一種情況，應當保留相關證據，據理力爭，如果和醫院協商不成，可通過法律途徑解決。

醫療糾紛處理辦法：一是調解解決，雙方達成協議問題就解決了；二是醫療鑒定。如果雙方不能協商解決，只能委托具有鑒定資質的機構進行醫療鑒定，醫療鑒定結論是解決問題依據，在這個鑒定結論的基礎上可以協商解決；如果雙方還不能解決問題。三是法院起訴，通過法院判決解決。

根據侵權法施行后的規定，原告負有舉證責任。原則上有義務申請鑒定。但如果拒絕支付鑒定費，導致鑒定不能，那么有可能承擔舉證不能的責任。