分為四類分別是：土地確權(quán)糾紛；土地侵權(quán)糾紛；土地承包經(jīng)營糾紛；土地行政爭(zhēng)議。
解決途徑如下：
1.土地確權(quán)糾紛，由當(dāng)事人協(xié)商解決；協(xié)商不成的，提請(qǐng)人民政府作出確權(quán)處理。
2.土地侵權(quán)糾紛，由當(dāng)事人協(xié)商解決。協(xié)商不成的，可由土地行政主管部門進(jìn)行行政調(diào)處。
3.土地承包經(jīng)營糾紛。當(dāng)事人可以通過協(xié)商解決，也可以請(qǐng)求村民委員會(huì)、鄉(xiāng)人民政府等調(diào)解解決。當(dāng)事人不愿協(xié)商、調(diào)解或者協(xié)商、調(diào)解不成的，可以向農(nóng)村土地承包仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁，也可以直接向人民法院起訴。
4.土地行政爭(zhēng)議，按一般行政復(fù)議及行政訴訟程序處理。
【法律依據(jù)】
《土地管理法》第14條第1款，土地所有權(quán)和使用權(quán)爭(zhēng)議，由當(dāng)事人協(xié)商解決；協(xié)商不成的，由人民政府處理。 單位之間的爭(zhēng)議，由縣級(jí)以上人民政府處理；個(gè)人之間、個(gè)人與單位之間的爭(zhēng)議，由鄉(xiāng)級(jí)人民政府或者縣級(jí)以上人民政府處理。

一是調(diào)解 雙方或一方找個(gè)均可信賴的中間人居中調(diào)和
二是和解 雙方坐下來心平氣和的把問題解決不用中關(guān)系間人后
這兩種基本是矛盾不深一般關(guān)系較好 且想繼續(xù)維續(xù)的
三就是仲裁 這種一般是糾紛發(fā)生前或發(fā)生后解決前雙方就約定采取的，否則除非有法律特別規(guī)定，仲裁機(jī)構(gòu)是不予受理的；
第四種就是訴訟，雙方到法院去評(píng)個(gè)是非曲直。

法律上云，糾紛解決不外乎：民間調(diào)解、雙方和解、仲裁含勞動(dòng)仲裁人事仲裁，再就是訴訟。
綜合以上訴訟似乎為解決糾紛的最終，但現(xiàn)在看來還有一種力量比前述其他都強(qiáng)，那就是上訪！
至于適用嘛，不能一一講明，也不便講明，但和諧社會(huì)，盡量做些和諧之事，別總想著什么途徑。

侵反了刑法保護(hù)的利益，犯罪，必須要通過法律解決。
不受法律調(diào)整的關(guān)系，比如道德方面的問題，出現(xiàn)矛盾，法律是不調(diào)整的。

舉了例子，在公交車上，很擁擠，因?yàn)樗緳C(jī)剎車很急，甲踩到了乙，乙只是被踩了一下，沒有受傷，這時(shí)甲并沒有向乙道歉，而乙很不高興，希望甲向他道歉。 這是道德問題，法律不調(diào)整的。

如果，甲把乙踩受傷了，那么甲就要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，賠償乙的治療費(fèi)用。

合同糾紛的解決方式：
(一)協(xié)商
合同雙方當(dāng)事人之間自行協(xié)商解決糾紛.應(yīng)當(dāng)遵守以下原則：一是平等自愿原則.不允許任何一方以行政命令手段，強(qiáng)迫對(duì)方進(jìn)行協(xié)商，更不能以斷絕供應(yīng)、終止協(xié)作等手段相威脅，迫使對(duì)方達(dá)成只有對(duì)方盡義務(wù)，沒有自己負(fù)責(zé)任的“霸王協(xié)議”.二是合法原則。即雙方達(dá)成的和解協(xié)議，其內(nèi)容要符合法律和政策規(guī)定，不能損害國家利益，社會(huì)公共利益和他人的利益。否則.當(dāng)事人之間為解決糾紛達(dá)成的協(xié)議無效。
(二)調(diào)解 合同糾紛的調(diào)解，調(diào)解有以下三個(gè)特征：
第一，調(diào)解是在第三方的主持下進(jìn)行的，這與雙方自行和解有著明顯的不同;
第二，主持調(diào)解的第三方在調(diào)解中只是說服勸導(dǎo)雙方當(dāng)事人
互相諒解.達(dá)成調(diào)解協(xié)議而不是作出裁決，這表明調(diào)解和仲裁不同;
第三，調(diào)解是依據(jù)事實(shí)和法律、政策，進(jìn)行合法調(diào)解，而不是不分是非，不顧法律與政策在“和稀泥”。
發(fā)生合同糾紛的雙方當(dāng)事人在通過第三方主持調(diào)解解決糾紛時(shí)，應(yīng)當(dāng)遵守以下原則：
第一，自愿原則。
第二，合法原則。
(三)仲裁
根據(jù)我回《仲裁法》規(guī)定，通過仲裁解決的爭(zhēng)議事項(xiàng)， —般僅限于在經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、海事、運(yùn)輸和勞動(dòng)中產(chǎn)生的糾紛。如果是因人身關(guān)系和與人身關(guān)系相聯(lián)系的財(cái) 產(chǎn)關(guān)系而產(chǎn)生的糾紛、則不能通過仲裁解決.而且依法應(yīng)當(dāng)由于政機(jī)關(guān)處理的行政爭(zhēng)議，也不能通過仲裁解決。
(四)訴訟
我們只在以上提供的幾種最普遍的合同糾紛的類型，還有些合同糾紛的類型可能比大家了解到的還要復(fù)雜一些，在這里我們就不對(duì)合同糾紛的實(shí)際原因一一進(jìn)行介紹了。況且，我們的目的是要解決合同糾紛，不管是哪種類型的合同糾紛，都應(yīng)該依法處理。

三種方式:

(1)協(xié)商
協(xié)商是指合同雙方在自愿、互諒、實(shí)事求是的基礎(chǔ)上，對(duì)出現(xiàn)的爭(zhēng)議直接溝通，友好磋商，消除糾紛，求大同存小異，對(duì)所爭(zhēng)議問題達(dá)成一致意見，自行解決爭(zhēng)議的辦法。 協(xié)商解決爭(zhēng)議不僅可以節(jié)約時(shí)間、節(jié)約費(fèi)用，更重要的是可以在協(xié)商過程中，增進(jìn)彼此了解，強(qiáng)化雙方互相信任，有利于圓滿解決糾紛，并繼續(xù)執(zhí)行合同。
(2)仲裁
仲裁指由仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁員對(duì)當(dāng)事人雙方發(fā)生的爭(zhēng)執(zhí)、糾紛進(jìn)行居中調(diào)解，并做出裁決。仲裁機(jī)構(gòu)實(shí)行“一裁終局”制，其做出的裁決，由國家規(guī)定的合同管理機(jī)關(guān)制作仲裁決定書，具有法律效力，當(dāng)事人必須執(zhí)行。申請(qǐng)仲裁必須以雙方自愿基礎(chǔ)上達(dá)成的仲裁協(xié)議為前提。仲裁協(xié)議可以是訂立保險(xiǎn)合同時(shí)列明的仲裁條款，也可以是在爭(zhēng)議發(fā)生前或發(fā)生時(shí)或發(fā)生后達(dá)成的仲裁協(xié)議。
(3)訴訟
指合同雙方將爭(zhēng)議訴至人民法院，由人民法院依法定程序解決爭(zhēng)議、進(jìn)行裁決的方式。保險(xiǎn)合同糾紛案屬民事訴訟法范疇，法院在受理案件時(shí)，實(shí)行級(jí)別管轄和地域管轄、專屬管轄和選擇管轄相結(jié)合的方式。中華人民共和國民事訴訟法》第二十六條規(guī)定:“因保險(xiǎn)合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者保險(xiǎn)標(biāo)的物所在地人民法院管轄。”

我國現(xiàn)行保險(xiǎn)合同糾紛訴訟案件與其他訴訟案一樣實(shí)行的是兩審終審制，且當(dāng)事人不服一審法院判決的，可以在法定的上訴期內(nèi)向高一級(jí)人民法院上訴申請(qǐng)?jiān)賹彙５诙徟袥Q為最終判決。一經(jīng)終審判決，立即發(fā)生法律效力，當(dāng)事人必須執(zhí)行；否則，法院有權(quán)強(qiáng)制執(zhí)行。當(dāng)事人對(duì)二審判決還不服的，只能通過申訴和抗訴程序。

　　土地糾紛分為土地所有權(quán)和使用權(quán)的糾紛。
　　根據(jù)《土地管理法》第十六條規(guī)定，土地所有權(quán)和使用權(quán)爭(zhēng)議，由當(dāng)事人協(xié)商解決；協(xié)商不成的，由人民政府處理。
　　單位之間的爭(zhēng)議，由縣級(jí)以上人民政府處理；個(gè)人之間、個(gè)人與單位之間的爭(zhēng)議，由鄉(xiāng)級(jí)人民政府或者縣級(jí)以上人民政府處理。
　　當(dāng)事人對(duì)有關(guān)人民政府的處理決定不服的，可以自接到處理決定通知之日起三十日內(nèi)，向人民法院起訴。
　　在土地所有權(quán)和使用權(quán)爭(zhēng)議解決前，任何一方不得改變土地利用現(xiàn)狀。