您好，這三者有千絲萬縷的聯系，互不能脫了干系。醫療事故證明患者夠上殘疾了。醫療糾紛不是醫療事故，但有損害，醫療損害存在于醫療糾紛里，一般醫療糾紛多是由于有醫療損害引起，說的有點繞胡 ，大致意思是這樣。和您的觀點一樣嗎？

醫療事故是指醫療機構及其醫務人員在醫療活動中，違反醫療衛生管理法律、行政法規、部門規章和診療護理規范、常規，過失造成患者人身損害的事故。確定是否為醫療事故目前需要醫療事故鑒定委員會鑒定才能認定。
醫療糾紛是指發生在醫療衛生、預防保健、 等具有合法資質的醫療企事業法人或機構中，一方認為另一方在提供醫療服務或履行義務時存在過失，造成實際損害后果，應當承擔責任，但雙方（或多方）當事人對所爭議事實認識不同、相互爭執、各執己見的情形。
所以，醫療事故是指在診療護理工作中，因醫務人員診療護理過失，直接造成病員死亡、殘疾、組織器官損傷導致功能障礙的事件，而醫療糾紛通常是指醫患雙方對事故的結果及其原因的認定有分歧，當事人提出追究責任或經濟賠償，必須經過行政或法律的調解、裁決才可了結的事件。

醫療事故是指醫療機構及其醫務人員在醫療活動中，違反醫療衛生管理法律、行政法規、部門規章和診療護理規范、常規，過失造成患者人身損害的事故。確定是否為醫療事故目前需要醫療事故鑒定委員會鑒定才能認定。

醫療糾紛是指發生在醫療衛生、預防保健、醫學美容等具有合法資質的醫療企事業法人或機構中，一方（或多方）當事人認為另一方（或多方）當事人在提供醫療服務或履行法定義務和約定義務時存在過失，造成實際損害后果，應當承擔違約責任或侵權責任，但雙方（或多方）當事人對所爭議事實認識不同、相互爭執、各執己見的情形。

看出區別了沒。

醫療事故是單純的醫院方面的過錯，醫療糾紛是雙方的分歧。

與其說區別不如說是因果關系......事故―導致―〉糾紛

來源于健康報網的消息。
記者2009年7月1日從北京醫學會獲悉，北京市醫療糾紛案件逐年上升，但醫療事故率由2006年的45.52%降至2008年的32.09%。與會專家分析，由于規避行政處罰和賠償金標準不同等原因，北京醫療事故鑒定出現邊緣化傾向，將不利于維護醫患雙方的合法權益，也不利于醫院醫療質量及醫務人員技術水平的提高。
據北京醫學會醫療事故鑒定辦公室主任莊立君介紹，由于醫療技術發展和門急診量不斷加大，發生醫療糾紛的幾率也相應上升，但醫療事故率卻呈下降趨勢。據統計，2006年北京市醫療事故率達45.52%，2007年為35.77%，2008年年底降至32.09%。莊立君稱，由于專家庫非常龐大，對醫療事故概念的把握也有分歧，全國醫療事故率差別很大，一些地區醫療事故率高達70%左右，而有些地區事故率不足10%。

真正是醫療事故的很少，為何現在都稱為醫療事故，一般患者都認為跟交通事故類似，只要是在醫院里面出了問題，就稱呼為醫療事故，就如同出了車禍就稱為交通事故一樣，但一般人很少知道醫療事故的比例其實是非常低的，而且醫療事故也有嚴格的定義，參見醫療事故處理條例

醫療糾紛是否構成醫療事故，可以根據相關法律規定判斷。
醫療事故處理條例
第二條　本條例所稱醫療事故，是指醫療機構及其醫務人員在醫療活動中，違反醫療衛生管理法律、行政法規、部門規章和診療護理規范、常規，過失造成患者人身損害的事故。
第四條　根據對患者人身造成的損害程度，醫療事故分為四級：
　　一級醫療事故：造成患者死亡、重度殘疾的；
　　二級醫療事故：造成患者中度殘疾、器官組織損傷導致嚴重功能障礙的；
　　三級醫療事故：造成患者輕度殘疾、器官組織損傷導致一般功能障礙的；
　　四級醫療事故：造成患者明顯人身損害的其他后果的。
從以上規定可以判斷是否是醫療事故。

據數據統計是15%左右。

一般說：很少，敲竹杠的是大多數，無理取鬧的有一部分，真正是醫療事故的也不過占百分之幾，甚至是千分之幾。