法律上誰主張誰舉證的說法是怎么回事
法律上誰主張誰舉證指的是當事人對自己的主張，要自己提出證據證明。原告對自己的主張負有提供證據的責任。原告起訴必然提出訴訟請求、事實和理由，并且需要對其主張和維護主張的根據提出相應的證據加以證明。
根據《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據。
擴展資料：
《中華人民共和國民事訴訟法》第八十一條 在證據可能滅失或者以后難以取得的情況下，當事人可以在訴訟過程中向人民法院申請保全證據，人民法院也可以主動采取保全措施。
因情況緊急，在證據可能滅失或者以后難以取得的情況下，利害關系人可以在提起訴訟或者申請仲裁前向證據所在地、被申請人住所地或者對案件有管轄權的人民法院申請保全證據。證據保全的其他程序，參照適用本法第九章保全的有關規定。
參考資料來源：司法部——中華人民共和國民事訴訟法
“誰主張誰舉證”指的是當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。但當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。
民事訴訟是誰主張，誰舉證，那刑事訴訟是什么呢？
首先糾正一下民事訴訟中也存在舉證責任倒置的情形，例如過錯推定。所以誰主張誰舉證不準確。
刑事訴訟中，由公訴機關負責舉證，犯罪嫌疑人和被告不負責舉證，但是在被告提出刑訊逼供和法定回避申請的時候負責初步舉證。如果公訴機關舉證不能，或者證據存在瑕疵則推定無罪。
公訴機關舉證，證明犯罪嫌疑人有罪，否則無罪釋放
刑事也是誰主張誰舉證，只是行政訴訟是舉證責任倒致！
疑罪從無
誰能解釋一下“誰主張誰舉證”的含義是什么？
“誰主張誰舉證”是民事訴訟中舉證責任分配的基本原則，即提出主張的一方當事人對自己提出的主張提供證據并加以證明。我國民事訴訟法第六十五條規定，“當事人對自己提出的主張應當及時提供證據。”這是“誰主張誰舉證”原則的法律依據。
通過舉證責任的分配，可以使法官在雙方都有充分證據或者雙方都無充分證據的時候，雖然無法確定客觀上到底事實如何，但仍然能夠做出合理的判決，使原被告雙方的權利義務關系得以確定。對于正方初次提出一個肯定性事實，或者初次提出一個否定被法律推定為應當成立的事實，要承擔證明的責任；對于反方針對正方的初次主張所提出的否命題，舉證只是權利而非責任；結果是，如果正方無法證明，那么，結果是判定他提出的肯定性事實不成立，或者那個被法律推定為應當成立的事實仍然成立；如果反正無法證明其提出的否命題成立，結果并不是導致判定其否命題不成立，即，結果并不是判定正方提出的命題成立。
“誰主張誰舉證”的原則能最大限度讓雙方都拿出證據，最大限度讓法官能夠合理的還原客觀事實。
民事訴訟中準提出權利主張，誰就應就此提出證據的原則。分擔舉證責任的一般原則。提出權利主張的當事人如果不舉證或不能舉證，就要承擔敗訴的不利后果。具體內容是：原告對自己提出的訴訟請求所根據的事實和理由應提出證據加以證明；被告對自己提出的答辯所根據的事實和理由也應提出證據加以證明；有獨立請求權的第三人在訴訟中處于原告地位，承擔原告的舉證責任；無獨立請求權的第三人為了維護自己的利益參加訴訟，在訴訟中對自己的主張也負有舉證責任。
但也有舉證責任倒置的情形
我國《民事訴訟法》未明確規定舉證責任倒置。
一般認為，最高人民法院《關于適用{民事訴訟法)若干問題的意見》第74條以司法解釋的形式就此做出了規定。
即：“在下列侵權訴訟中，對原告提出的侵權事實，被告否認的，由被告負責舉證：(1)因產品制造方法發明專利引起的專利侵權訴訟；(2)高度危險作業致人損害的侵權訴訟；(3)因環境污染引起的損害賠償訴訟；(4)建筑物或者其他設施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權訴訟；(5)飼養動物致人損害的侵權訴訟；(6)有關法律規定由被告承擔舉證責任的”。
誰主張權利就要向其主張的事項負舉證證明的義務
說白了就是 ，我上法院告你還款，我出示借條證明有債務關系，你拿出能證明你不負債務的證據支持你的觀點。
誰主張誰舉證的法律規定是什么
根據《民事訴訟法》第64條規定：當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。即當事人在民事官司中對自己所主張的事實，有提供證據加以證明的責任。
《刑事訴訟法》 第四十九條規定，公訴案件中被告人有罪的舉證責任由人民檢察院承擔，自訴案件中被告人有罪的舉證責任由自訴人承擔。
相關推薦：
醫療事故確定界限是什么(醫療事故等級如何確定)
醫療損害賠償糾紛的范圍(醫療損害責任糾紛賠償標準)
職業病有哪些(我國法定職業病有十大類多少種)
醫院怎樣避免醫療糾紛(防范醫療糾紛的措施有哪些)
醫療機構如何參與訴訟(當發生醫療糾紛 醫療機構應如何處理)