醫療事故技術鑒定流程：1、醫患雙方協商一致共同向市醫學會提起鑒定申請，或患方向醫療行政部門投訴由醫療行政部門移交醫學會鑒定，或由人民法院根據當事人申請委托醫學會鑒定。2、醫學會受理鑒定委托。3、由申請一方或雙方交納鑒定費。4、醫學會通知雙方提交陳述書、答辯書及鑒定所需材料。5、查看相關專科專家名錄并選出需回避的專家。6、對雙方認可的專家隨機編號，由醫患雙方及醫學會隨機抽號組成專家鑒定組。7、召開鑒定會，醫患雙方按先患方后醫方的順序各陳述（答辯）15分鐘、專家提問、退庭。8、專家討論，出具醫鑒結論報告。9、若不服鑒定報告，向省醫鑒會提起再次鑒定。

　　醫患雙方當事人共同委托;衛生行政部門交由醫學會組織鑒定的委托。
　　醫患雙方及衛生行政部門在委托鑒定時需提供：正式委托書;相關材料(醫患雙方共同委托時提供);醫療事故爭議行政處理申請書復印件(衛生行政部門提供);交納鑒定費的收據。
　　醫鑒辦收到委托后進行醫療事故鑒定的程序如下：
　　一、受理
　　醫鑒辦接到委托書后，進行審核并出具受理通知書，自受理之日起5日內，通知雙方當事人提供鑒定所需的材料：
　　1、住院患者的病程記錄、死亡病例討論記錄、疑難病例討論記錄、會診意見、上級醫師查房記錄等病歷資料原件;
　　2、住院患者的住院志、體溫單、醫囑單、化驗單(檢驗報告)、醫學影像檢查資料、特殊檢查同意書、手術同意書、手術及麻醉記錄單、病理資料、護理記錄等病歷資料原件;
　　3、搶救急危患者，在規定時間(6個小時)內補記的病歷資料原件;
　　4、封存保留的輸液、注射用物品和血液、藥物等實物，或者依法具有檢驗資格的檢驗機構對這些物品、實物作出的檢驗報告;
　　5、與醫療事故技術鑒定有關的其他材料。
　　二、組成鑒定組 醫鑒辦根據事故爭議所涉及的學科，確定專家鑒定組的構成和人數，原則上至少為3人以上的單數，主要學科的專家不少于專家鑒定組成員的1/2。
　　醫鑒辦在召開鑒定會前20天之前，通知雙方當事人或其委托人從專家庫中隨機抽取專家鑒定組成員。
　　雙方當事人抽取專家鑒定組成員之前，要求專家回避的應說明理由(須回避的專家組成員本報8月15日曾作報道)。
　　三、組織鑒定
　　醫鑒辦在召開鑒定會前1周內通知醫、患、鑒定專家三方。出席鑒定的雙方當事人每一方人數不得超過3人。任何一方當事人的無故缺席、自行退席或拒絕參加鑒定，不影響鑒定的進行。
　　任何一方當事人對首次醫療事故鑒定結論不服的，可以自收到首次鑒定書之日起15日內，向原受理申請的衛生行政部門提出再次鑒定的申請，或由雙方當事人共同委托省、自治區、直轄市醫學會組織再次鑒定。

你好，你先寫個鑒定申請，找衛生局開個信，然后到醫學會進行鑒定。不過我們專業律師都反對做醫療事故鑒定 而推薦司法過錯鑒定了。
其實就一個理由，醫療事故鑒定賠錢少。我詳細的為大家介紹理由。
1，醫療事故鑒定是歷史產物，可能被淘汰，可能要被修改
文革以前，醫生出事都是衛生局解決。難免護短出臺。80年代了醫療事故處理條例，由醫學會負責搞醫療事故鑒定。但醫學會在本質上還不是獨立的民間機構。他們的工資還是衛生局發。衛生局還是能相當程度的影響鑒定。特別是最近一些年全國各地的地方保護都很厲害。全國患者意見很大。很多案件都鑒定不上醫療事故。
所以最近10多年，很多法院的法官拋棄了醫療事故鑒定，而作司法過錯鑒定，使得大量的患者得到賠償。
到了2010年，侵權責任法生效，拋棄了醫療事故概念，改用醫療損害的新概念。然后全國大多數法官都采用了司法過錯鑒定。這個侵權責任法的立法專家有3個，他們教學的時候說，我們就是想淘汰醫療事故概念，淘汰醫療事故鑒定。但是醫療事故處理條例是國務院制定的，要淘汰也要他們自己宣布。不過對于法官來說很好辦，侵權責任法是法律，醫療事故處理條例是規章，法律高于規章，法官有了法律就可以不執行規章了。
侵權責任法生效4年了，具體如何落實需要一個專門的司法解釋。這個解釋草案早就出來了，就是還沒生效--阻力很大。衛生不最近打算積極行動，保護醫生醫院的利益，計劃修改醫療事故處理條例。總之，醫療官司怎么打還要亂一陣子。
2，醫療事故鑒定門檻很高，保護醫生有余，保護患者不足
醫療事故鑒定的優點是收費便宜，允許一次鑒定不滿申請再次鑒定。醫療事故鑒定第一次鑒定不出市，第二次鑒定不出省。但這個鑒定的結論大多醫院滿意而患者不滿。尤其是第一次鑒定更加突出。
其原因有三：
其一是當地的鑒定專家和當地醫院很熟悉。一個市，是個不大的地方，大醫院也就兩三家。所以經常出現今天你鑒定我，明天我鑒定你的情況。
其二，對比司法鑒定都是國家級或省級專家，醫療事故鑒定專家水平要差一些，對很多疑難問題不敢說話，不敢說醫院有毛病。
其三，很多地方衛生局明確有話，不讓醫學會嚴查醫院。我自己就遇見過這樣的情況。